Spik dem stående på dine 145er, så kan du montere dine plater stående og få skjøtene på stenderne.
Jeg gjetter at tanken bak konstruksjonen er at plasten skal festes mellom 145-isolasjonen og den indre 45-isolasjonen, for å forenkle el-installasjoner?
Jeg gjetter at tanken bak konstruksjonen er at plasten skal festes mellom 145-isolasjonen og den indre 45-isolasjonen, for å forenkle el-installasjoner?
Jeg er av motsatt oppfatning.
Monter 45-erne liggende for å bryte kuldebroene ytterligere. Deretter monterer du sponplatene eller OSB liggende utenpå disse. Gipsplatene kan deretter monteres stående eller liggende, det har ingen betydning siden du fester gipsen i sponplatene.
Jeg er enig med ACME om at plasten skal/bør ligge mellom de indre 45-erne og 145-erne.
Monter 45-erne liggende for å bryte kuldebroene ytterligere. Deretter monterer du sponplatene eller OSB liggende utenpå disse. Gipsplatene kan deretter monteres stående eller liggende, det har ingen betydning siden du fester gipsen i sponplatene.
Jeg er enig med ACME om at plasten skal/bør ligge mellom de indre 45-erne og 145-erne.
Hos meg ble el-installasjoner gjort før jeg plastet.
Ingen risiko for at det blir kondens der imellom i isolasjonen da?
fant dette, så begge alternativene fungerer
Inndragning av dampsperren i konstruksjonen
Det er en fordel å flytte inn dampsperren for eksempel 45 mm fra innsiden av konstruksjonen. Da gis det bedre rom for trekking av elektriske rør, og man unngår punktering av dampsperren. Ved utettheter i dampsperren kan det oppstå konveksjon som kan transportere varm fuktig luft ut i konstruksjonen som kjøles ned med risiko for kondens. Ved en lufttemperatur på 20 °C og en relativ fuktighet (RF) på 50% skal det være minst dobbelt så tykk isolasjon på utsiden av dampsperren som på innsiden. Ved lavere lufttemperatur eller høyere relativ fuktighet skal plasseringen av dampsperren alltid beregnes før eventuell inndragning.
Inndragning av dampsperren i konstruksjonen
Det er en fordel å flytte inn dampsperren for eksempel 45 mm fra innsiden av konstruksjonen. Da gis det bedre rom for trekking av elektriske rør, og man unngår punktering av dampsperren. Ved utettheter i dampsperren kan det oppstå konveksjon som kan transportere varm fuktig luft ut i konstruksjonen som kjøles ned med risiko for kondens. Ved en lufttemperatur på 20 °C og en relativ fuktighet (RF) på 50% skal det være minst dobbelt så tykk isolasjon på utsiden av dampsperren som på innsiden. Ved lavere lufttemperatur eller høyere relativ fuktighet skal plasseringen av dampsperren alltid beregnes før eventuell inndragning.
Dere har naturligvis rett. Liggende er sannsynligvis bedre med tanke på kuldebroer, men jeg vet ikke om det gjør så stor forskjell med en 45:a egentlig?
Men elrørene drar du vel uvanlig enkelt om du krysslekter på innsiden av fuktspærren?
Horisontale rør er bare å legge ut, vertikale setter man inn mellom 45x45 og plasten.
Når man kommer til ytterveggshjørnene blir det dog klurigt. For å feste platene setter man stående lekter der, og direkte blir det stopp for elrørene når de skal smyge forbi hjørnet. Men da leste jeg i en tråd her, et år siden eller så, om tipset å ikke sette disse stående lektene, men å skru sammen hjørnet ved hjelp av metallvinkel (på baksiden) i stedet.
Et "problem" med liggende lekter kan være at du på grunn av den aktuelle takhøyden kan få en veldig uheldig kapping av dine sponplater, som kanskje ville passe bedre stående i stedet.
Men hva sier dere forresten om liggende lekter, stående sponplater og gipsplater. Ingen kortlinger ved sponplatenes kanter, men i stedet forskjøvne skjøter. Platene holder jo sammen hverandres skjøter så å si.
Horisontale rør er bare å legge ut, vertikale setter man inn mellom 45x45 og plasten.
Når man kommer til ytterveggshjørnene blir det dog klurigt. For å feste platene setter man stående lekter der, og direkte blir det stopp for elrørene når de skal smyge forbi hjørnet. Men da leste jeg i en tråd her, et år siden eller så, om tipset å ikke sette disse stående lektene, men å skru sammen hjørnet ved hjelp av metallvinkel (på baksiden) i stedet.
Et "problem" med liggende lekter kan være at du på grunn av den aktuelle takhøyden kan få en veldig uheldig kapping av dine sponplater, som kanskje ville passe bedre stående i stedet.
Men hva sier dere forresten om liggende lekter, stående sponplater og gipsplater. Ingen kortlinger ved sponplatenes kanter, men i stedet forskjøvne skjøter. Platene holder jo sammen hverandres skjøter så å si.
Jeg funderte en stund på hvordan man skulle sette osb platene, til jeg bestemte meg for å ta råspont i stedet (endspontat), så blir ikke jobben så tung heller...