Lerstein - isolerverdi?

[Sommartorparn]

Veggenes lamdaverdier er allerede nå så dårlige at overflatefuktighet ikke kommer til å påvirke.
Varmelekkasjen innenfra høst/vinter/vår kommer også til å "tørke opp" veggene fortløpende.

Det er ikke eventuell overflatefuktighet som er faren, men fukt inne i veggene, vannlekkasje som du ikke ser, men som kan ha pågått år etter år. For eksempel ved vinduer, under gavlpanel og under takskjegget. Den slags fukt i veggen kjøler huset og løser på sikt opp leirstein. Det er slike partier du kan komme til å oppdage når du river tretex og løs puss innvendig.

 

[Sommartorparn]

Dette kan du bruke for innvendig isolering. https://sundabyggvaror.se/produkt/skivor/ler-och-trafiberskivor/trafiberskivor/claytec-hfd-internal/

 

[13th Marine]

Skulle ikke en kort "hanband/hanbjälke" fungere da?
Å forsterke overarmene (sparrarna) hjelper ikke problemet at taklasten nå tas opp på hammarbandet, som vil "trykkes utåt" av sperrene.

Det burde gå å få inn.
Normalt sett er hanbanden til for å håndtere trykkrefter, dvs motvirke at overrammen svikter.

 

[13th Marine]

Vakker gård! Frontespisen helt ok og gjør vinden brukbar. Ville la den være! Miljømessig er det sprøtt å fjerne fungerende løsninger bare av estetiske grunner!

Alt avhenger av hvor mye vi har tenkt å gjøre. Skal man bytte ut takstoler kan det like gjerne være om frontespisen er igjen.

Derimot ville jeg absolutt avstått fra å smelle på utvendig isolasjon siden det ville ødelegge husets proporsjoner! Vil du tvunget isolere, så går det an å gjøre det innvendig. For eksempel mure opp en indre vegg av leca, fylle mellomrommet med perlit. Eller gjøre lerpuss i hvilken du pusser fast en tykk tretexplate. Finnes flere ulike løsninger som funker med den slags hus.

Huset er allerede smalt som det er med 4.8m mellom veggene, vil gjerne unngå innvendig isolasjon.

Du skriver at det er stor veggflate på en skånelengde, men det er jo veldig mye vinduer også! Jeg ville tro at det største varmetapet skjer oppover! Det er der jeg i første omgang ville isolert.

Tak og gulv er forholdsvis lett å isolere, noe som gjør at hvis man isolerer disse, vil veggene stå for ca. 70% av varmetapet.

Så dette med vinduer. Det finnes ingenting som forringer et gammelt hus som moderne vinduer! Man kan komme langt med renovering og energieffektivisering av eksisterende vinduer. Ser at vinduene ikke er originale. Men om treverket er ok kan man la bygge om til sprossevinduer for å komme nærmere det gamle utseendet.

Det er allerede for sent, vinduene er byttet ut til moderne.

 

[Sommartorparn]

Alt avhenger av hvor mye vi har tenkt å gjøre. Skal man bytte ut takstoler så kan det være ett fett om frontespissen er igjen.

Huset er allerede smalt som det er med 4.8m mellom veggene, vil gjerne unngå innvendig isolasjon.

Tak og gulv er forholdsvis lette å isolere, noe som gjør at om man isolerer disse så vil veggene stå for ca. 70% av varmetapet.

Det er allerede for sent, vinduene er byttet ut til moderne.

Du får en mer anvendelig loftsetasje om frontespissen er igjen!

Skal du isolere utvendig må du flytte ut vinduer og dører slik at huset ikke ser hulete ut. Og forlenge takutstikket! Ja, du reagerte jo selv på at det ikke er noen små tiltak dersom man vil få det pent! Den boareal du mister ved å isolere innvendig tjener du tilbake ved å beholde frontespissen.

 

[13th Marine]

Du får en mer anvendelig overetasje om frontespissen er igjen!

Definitivt! Så er spørsmålet om man trenger akkurat de områdene 🙂

Skal du isolere utvendig må du flytte ut vinduer og dører så huset ikke ser hult ut. Og forlenge takutspringet! Ja, du reagerte jo selv på at det ikke er noen små tiltak om man vil få det pent! Den boareal du mister på å isolere innvendig tjener du tilbake ved å beholde frontespissen.

Ja det skal ikke være lett.
Men spontant vil jeg heller ha områdene på bakkeplan enn på loftet 🤔

 

[Microkatten]

Jeg kom til å tenke på hvordan det var da vi flyttet til vårt gamle hus for over 10 år siden. På samme måte som du, holdt jeg på med teoretiske U-verdier og syntes at det var svake vegger energimessig.

For det første rommet vi renoverte, tegnet jeg opp fine veggtegninger med en separat, indre regelvegg og rikelig med isolasjon. Bindingsverksvegger føltes mer som en estetisk vakker overflate enn en moderne energieffektiv vegg.

Vi gjorde også renoveringen i henhold til disse tankene. Mye ble bra, men med mer erfaring hadde jeg ikke brukt så mye tid, penger og arbeid på isoleringsaspektet, og hadde gjort helt annerledes hvis jeg gjorde det i dag.

 

[13th Marine]

Ja, jeg liker å fundere og gruble, og løper både hit og dit med tankene og leter muligheter og løsninger.

Min trådstart om akkurat isolasjonsevnen er en slik utflukt.

 

[jawen]

Ja jeg liker å fundere og gruble, og løper både hit og dit med tankene og leter etter muligheter og løsninger.

Min trådstart om akkurat isolasjonsverdien er en slik utsvevelse.

Er nåværende vinduer noe du vil beholde, eller har de "gjort sitt"?
Hvordan er grunnforholdene under hus/ yttervegger/ omgivelser?
Drenerende, konstant fuktig?

En grunnleggende god ting er å lede bort alt regnvann fra taket.
Det kan gjøres med markrør & nedgravde vannkassetter med markduk rundt, markrør fra alle utkast som ledes bort til forskjellige plasserte nedgravde vannkassetter.

Dette hjelper enormt mye!
Mine ligger på 2 m dybde & kassettene er 60 cm høye, så de begynner ved 1,4 m ned i bakken (kjørbare)

 

[13th Marine]

Er nåværende vinduer noe du vil beholde, eller har de "gjort sitt"?

Har ikke dykket dypt i disse, vinduer er forholdsvis lette å bytte.
Jeg er litt svak for flaggvinduene fra 1913.

Hvordan er grunnforholdene under huset/ yttervegger/ omgivelser?
Drenerende, konstant fuktig?

Trolig ganske drenerende.

En grunnleggende god sak er å lede bort alt regnvann fra taket.
Det kan gjøres med markrør & nedgravde vannkassetter med markduk rundt, markrør fra alle utkast som ledes bort til forskjellige plasserte nedgravde vannkassetter.

Drenere og lede bort overflatevann er tanken, det skal være egen overflatevannsledning som leder videre til grøft.