Kan själv!
· Trelleborg
· 19 612 innlegg
Takker.Microkatten skrev:
Vi prøver å avgjøre om vi synes det er verdt å renovere eller om vi vil rive og bygge nytt.
Og dersom vi velger å renovere, vil vi etterisolere veggene på en eller annen måte.
Ah ok, det er et stort valg å ta med mange aspekter!
Valget mellom å bygge nytt og renovere er i stor grad et spørsmål om livsstil, og om man vil renovere ut fra husets forutsetninger.
En tilleggsisolering på et leirsteinshus er veldig langt nede på min prioriteringsliste, bl.a. fordi effekten trolig blir minimal, spesielt sammenlignet med andre tiltak som valg av varmesystem, tetting av trekk og isoleringsforbedringer i grunn og tak. Den økonomiske og estetiske kostnaden kan også bli høy.
Vi bor i et gammelt leir-/bindingsverkshus og har valgt å fjerne all ytre moderne tilleggsisolering og bare sørge for at fasadene er i god stand, vindtette og med en minimal tilleggsisolering på 45 mm. En av fasadene er fortsatt urestaurert og i prinsippet uisolert, bortsett fra stokken da.
Å planlegge renoveringer i et gammelt hus kan også være risikabelt før man har bodd i det. Risikoen er at man bruker penger på feil sak.
Ta gjerne en tur innom hvis du vil diskutere mer om renoveringer av gamle leirsteinshus vs bygge nytt. 😀
Effekten nok blir minimal sier du, selv om en tilleggsisolering i alle hustyper individuelt gir mest når det gjelder bygningens energibehov.
En som resonerer som deg, hadde jeg da ikke ønsket å ta råd fra, da din kunnskap i byggnadslära virker lav.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 612 innlegg
Virkelig!
Derfor samler jeg så mye informasjon som mulig.
Definitivt, vi vingler frem og tilbake med hvordan vi vil gjøre det.
Så er det flere bygninger på gården, så det vil være renoveringer å gjøre uansett 😅
Vi prøver vel å komme frem til hvilke veier fremover som finnes, så vi ikke tar dumme beslutninger i starten.
Eventuell tilleggsisolering vil i så fall skje etter at vi har fått hele huset beboelig.
Hva har dere valgt for tilleggsisolering da?
Jepp!
Vår tanke nå er å bo seg inn litt før vi velger retning, det er nok av prosjekter å underholde seg med i mellomtiden.
Takk for tilbudet! Ikke umulig at vi kan tenke oss å komme innom 🙂
Åjo, nok har fuktinnholdet en ikke ubetydelig betydning.J jawen skrev:
Tørr leirstein med 5% fuktinnhold har en lambda-verdi på ca 0,19 W/mK.
Fuktig leirstein med 20% fuktinnhold har en lambda-verdi på ca 0,43 W/mK.
Det er mer enn en halvering av lambda-verdien. Nok har det betydning.
For øvrig om man sammenligner med massivtre som har lambda på ca 0,14 så tilsvarer en 50 cm tørr leirsteinsvegg en 36 cm tykk tømmervegg.
Dessuten har tunge massive vegger en fordel mot lette tre & mineralullsisolerte vegger iom at de jevner ut temperaturvariasjoner over døgnet.
(Lambda-verdier for leirstein med forskjellige fuktinnhold ifølge en vitenskapelig studie publisert i American Journal of Applied Sciences 2020, https://thescipub.com/pdf/ajassp.2020.50.55.pdf.)
Det er helt valgfritt å velge hvem man vil ta råd fra. Jeg hadde ikke tatt råd fra noen som vil sette 2 dm celleplast på et gammelt lersteinhus og bygge om taket.J jawen skrev:
Du virker å være typen som alltid vet best og alle andre er idioter, og slike banner jeg bort ingen tid på. Du er nå lagt til min ignorere-liste.
Bra strategi! 😀
Til slutt valgte vi oppregling med hamp. Vi overveide også andre materialer og konstruksjoner, inkl hampkalk og trefiberplater.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 612 innlegg
På innsiden da? 🤔
Bra!
For kan man ikke engang forstå det tekniske i en konstruksjons sammensetning, så skal man ikke engang holde på med dette. Og forstår du ikke heller at hvilken tilleggsisolering som enn brukes, så kan man ALLTID få husfasaden til å se ut som i dag, ja da kan ingen hjelpe deg.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 612 innlegg
Interessant, spørsmålet er om de tallene kan anvendes på vår skånske leirstein, for det er en tredjedel av de tallene jeg fant 🤔Oldboy skrev:
Studien belyser Nigerias adobejord & ikke blir det samme som svensk leirmurer/ tegl.
Byggematerialet adobeblokk er dessuten laget av Nigerias ubrente sandblandede leire, vann og halm/fibre som soltørkes, så å sammenligne med svenske "leirblandinger" blir feil.
For å få høyere isolasjonsverdier må luft inn i materialet, så deres soltørkede halm hjelper en hel del & kanskje også teknikken i deres blandinger av dette.
En svensk leirvegg uten halm ligner nok mer vårt tegl hva gjelder isoleringsverdier, og ettersom TS ca 60 cm tykke fasadevegg høst/ vinter/vår kommer til å ha "store varmetap", så vil også veggene holde seg tørre. (varmen søker seg utover gjennom konstruksjonen & forsøker av naturlovene alltid å utjevne temp)
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 612 innlegg
Jeg tolker det dog som at målingene ble gjort på ren leire.J jawen skrev:
Noen linjer fra studien.
Demir (2008) viste at sagflis, tobakksrester og gress kan brukes for å forbedre de termiske og mekaniske egenskapene hos adobemurstein. Mursteinens isoleringsevne øker med økende porøsitet i leirkroppen. Tilsetninger av organiske rester viste seg å være effektive for porredannelse i leirkroppen og leira beholdt akseptable mekaniske egenskaper.
Fiberforsterkede mursteinhus resulterer i en temperatur som er 56,3 % kjøligere enn betongmursteinhus om sommeren og 41,5 % varmere om vinteren.
I varme land er dette fordelaktig for "fattigt folk" & har mange gode egenskaper. Men i Norden er "problemene" & klimaet helt annerledes.