Kan jeg bare bytte ut sagflisene med isolasjon?

[nybyggarn3]

I alle hus skaper menneskelig aktivitet tilførsel av fukt. Man lager mat, vasker, dusjer, ja til og med puster ut fuktig luft!
Denne varme fuktige luften stiger oppover, og har man ingen dampsperre i takbjelkelaget så vil fukten komme opp på loftet.
Det er bare ren fysikk.

Hvis det deretter er for kaldt på loftet så vil ikke luften kunne holde like mye fukt, hvorpå fukten kondenserer på de kalde overflatene, som regel undertaket.
Igjen, ren fysikk som knapt går an å argumentere mot.

Deretter kan man håndtere problemet på forskjellige måter:
- ha det varmt på loftet
- sette en dampsperre
- ventilere ut den fuktige luften før den rekker å gjøre skade (problemet da er hva man skal erstatte luften med; noen ganger er uteluften minst like fuktig).

Pent forklart. Å sette dampsperre i et hus fra 1920 må nok anses som et omfattende inngrep. Ha det varmt på loftet er jo løsningen som det hele bygger på. Dessverre ganske dyrt nå for tiden.

 

[Aunty]

Nå snakker vi om et hus fra 1920 og ikke 2020. Huset er bygget helt uten dampsperre
Derfor vil all fuktig luft bevege seg opp på loftet. Den tynne isolasjonen gjør at det er forholdsvis varmt på loftet, noe som er en fordel. Å sprøyte på isolasjon i moderne mengder vil senke temperaturen. Risikoen er da at det blir problemer.

ja, men det er jo det jeg sier.

hvis det er en risiko så er det jo bare å håndtere den, finnes masse måter å utbedre dette på.
dessuten vet vi ingenting om forutsetningene i dette huset, kanskje det ikke er noen fukttilførsel.

 

[nybyggarn3]

er jo akkurat det jeg sier, tror man seg at det er et problem så får man jo håndtere det. finnes massevis av bra måter å håndtere det på avhengig av risiko.

Nei, det er ikke riktig. Om man legger på isolering og det begynner å mugne på loftet kan det bli problemer. Å være godt forstått i problemet er en bra begynnelse.

 

[Aunty]

Flott forklart. Å sette dampsperre i et hus fra 1920 må nok anses som et omfattende inngrep. Ha det varmt på loftet er jo løsningen det hele bygger på. Dessverre ganske dyrt nå til dags.

men en trygghetsvakt på loftet kan vel ikke anses for å være spesielt dyrt hvis det er nettopp varmt på loftet man er ute etter?

 

[b8q]

dessuten vet vi ingenting om forutsetningene i dette huset, kanskje det ikke er noen fukttilførsel

Du mener at ingen bor der? Det tror jeg vi nesten kan regne bort.

 

[nybyggarn3]

fast en trygghetsvakt på loftet kan vel ikke anses være spesielt dyrt om det er nettopp varmen på loftet man er ute etter?

Hva gjør en sånn?

 

[Aunty]

Du mener at ingen bor der? Det tror jeg vi nesten kan regne bort.

kanskje sitter dampsperre, kanskje er undertrykk, kanskje har ftk-system, kanskje er oventilert loft, kanskje har tilleggsisolert taket.

man må jo vite forutsetningene for å vite hvilke tiltak man eventuelt trenger å gjøre.
ingen sier at det ikke finnes risiko for skader, det jeg sier er at det går an å håndtere.

derimot vil man tilleggsisolere skal man ikke bruke kutterspån uten andre materialer, kutterspån er dårlig av flere grunner og skal aldri brukes. (finnes spesialtilfeller når man kan bruke det)

 

[nybyggarn3]

kanskje sitter dampsperre, kanskje er undertrykk, kanskje har ftx-system, kanskje er uventilert loft, kanskje har tilleggsisolert taket.

man må jo kjenne forutsetningene for å vite hvilke tiltak man eventuelt trenger å gjøre.
Ingen sier at det ikke er risiko for skader, det jeg sier er at det går an å håndtere.

Derimot vil man tilleggsisolere skal man ikke bruke kutterspån men andre materialer, kutterspån er dårlig av flere grunner og skal aldri brukes. (finnes spesielle tilfeller når man kan bruke det)

Veldig usannsynlig med dampsperre, undertrykk og ftx basert på første innlegg.

 

[fribygg]

Hva gjør en sånn?

Koster penger og bruker strøm?
I et hus fra 1920 er det sannsynligvis bedre å fyre og holde pipa varm, en pellets eller vedpanne i kjelleren eller en bra ovn med katalysator på boendeplan som sørger for husets varme uten strøm og gir en varm pipe som er positiv for både ventilasjonen og loftets klima.

 

[Aunty]

Hva gjør en sånn?

Koster penger og bruker strøm?
I et hus fra 1920 er det sannsynligvis bedre å fyre og holde skorsteinen varm, en pellets eller vedovn i kjelleren eller en bra peis med katalysator på bolignivå som står for husets varme uten strøm og gir en varm skorstein som er positiv for både ventilasjonen og loftets klima.

skal du fyre hele sommeren?

 

[fribygg]

derimot vil man tilleggsisolere skal man ikke bruke kutterspån, men andre materialer, kutterspån er dårlig av flere grunner og skal aldri brukes. (finnes spesial tilfeller når man kan bruke det)

Derfor foreslår jeg påfylling av eksisterende sagflis, det har vist seg å fungere bra i TS hus men det eksisterende er tydeligvis for tynt lag for dagens behov.

 

[fribygg]

så du skal fyre hele sommeren?

Hvordan er det relevant hva jeg gjør for TS spørsmålet?

 

[nybyggarn3]

så du skal fyre hele sommeren?

så du skal fyre hele sommeren?

Koster penger og drar strøm?
I et hus fra 1920 er det sannsynlig bedre å fyre og holde pipa varm, en pellets eller vedkjel i kjelleren eller en god ovn med katalysator på boligplan som står for husets varme uten strøm og gir en varm pipe som er positiv for både ventilasjonen og loftets klima.

Hva?
Man skal være bevisst på risikoene når man roser nytten og tar en beslutning. Om du ikke tror på at det finnes risikoer med å øke isolasjonen på gamle loft kan du jo alltid prøve å google.

 

[Aunty]

Derfor foreslår jeg påfylling av eksisterende sagflis, det har vist seg å fungere bra i TS huset, men den eksisterende er tydeligvis for tynt lag for dagens behov.

men hvorfor sagflis, det er jo en dårlig løsning som ikke skal brukes lenger? finnes jo mye bedre alternativer på alle måter.

 

[Aunty]

Va?
Man skal være bevisst på risikoene når man berømmer nytten og tar en beslutning. Om du ikke tror på at det finnes risikoer med å øke isoleringen på gamle loft kan du jo alltid prøve å google.

men hvem har sagt at det ikke finnes risikoer?