Tomture61 Tomture61 skrev:
rett vs skråsaget (gjør ingen forskjell)
Du har ikke lest hans spørsmål?
 
Tomture61
F fribygg skrev:
Hvilket for øvrig vel har vist seg å være det dårligste valget til fasademaling, det er sannsynligvis bedre å la treverket være helt umalt enn å stryke utside og ende med tett maling som ikke slipper ut fukt.
Akrylmaling er dog den vanligste malingen til trepanel.
 
Tomture61
K Kane skrev:
Du har ikke lest spørsmålet hans?
Svarer på ditt innlegg + presiserer for de uvitende som ikke forstår bedre (ikke rettet mot deg)
 
Tomture61 Tomture61 skrev:
Akrylatfarge er dog den vanligste fargen til trepanel.
Det betyr ikke at det er den beste fargen. Akrylat funker på en moderne ventilert fasade. I alle fall til det er på tide å male om...
 
  • Liker
fribygg
  • Laddar…
Tomture61 Tomture61 skrev:
Akrylatmaling er dog den vanligste malingen til trepanel.
At noe er vanlig eller "vanligst" innebærer vel ikke at det er best? (eller engang passende)
Om man vil fete opp byggevarehusene maksimalt kjøper man trolig hurtigvokst dårlig treverk med sprekker og andre feil til fasaden sin og maler det rundt om med en tett upassende maling..
 
  • Liker
Fotografen
  • Laddar…
useless useless skrev:
Akrilat funker på en moderne ventilert fasade. I alle fall til det er på tide å male om...
Gir det lengre holdbarhet enn å la treverket være helt ubehandlet?
 
F fribygg skrev:
Gir det lengre holdbarhet enn å la virket være helt ubehandlet?
Gjør man det riktig med rette forutsetninger, så beskytter malingen treverket. Problemene med akrylmaling er vel dels at den ikke kan males over, så virket må byttes uansett etter 15-20 år uavhengig av tilstand, og dels at folk bruker samme malingstype til vindski, trapperekkverk etc som males rundt og råtner bort innen fem år.
 
  • Haha
Jansson69
  • Laddar…
Tomture61
F fribygg skrev:
At noe er vanlig eller "vanligst" betyr vel ikke at det er best? (eller engang passende)
Hvis man vil pleie byggevarehandelen maksimalt, kjøper man trolig hurtigvokst dritttre med sprekker og andre feil til fasaden sin og maler det rundt med en tett upassende maling...
Vanligst behøver ikke bety dårligst.
Akrylmaling har mange fordeler også.
Lang levetid - beholder glansen lenge - beveger seg med treverket.
 
Tomture61
useless useless skrev:
Gjør man det riktig med riktige forutsetninger, beskytter malingen treverket. Problemene med akrylmaling er vel dels at den ikke kan overmales, så virket trenger å byttes uansett etter 15-20 år uavhengig av tilstand, og dels at folk bruker samme malingsype til vindskier, gelendere osv. som males rundt om og råtner bort innen fem år.
Hvor har du funnet at en fasade malt med akrylmaling ikke kan males om 🤔
 
  • Liker
MONTREAL
  • Laddar…
Magnus E K
Har originalpanel (62 år gammel) på ca halve fasaden (tegl på gavlene og av ukjent anledning ny panel på halve sørsiden), malt med flere lag plastmaling og nærmest som i nystand (eller bedre). Dog høy kjellergrunn og solid takfot, så ingenting er nær bakken og det regner ikke så ofte på det.
 
  • Liker
Tomture61
  • Laddar…
useless useless skrev:
Problemet med akrylmaling er vel dels at den ikke kan males over, så virket må byttes uansett etter 15-20 år uavhengig av tilstanden, og dels at folk bruker samme malingtype til vindskier, rekkverk etc. som males rundt om og råtner bort innen fem år.
Male over går fint. Mener du bytte malingtype?
 
Tomture61 Tomture61 skrev:
Vanligast trenger ikke bety dårligst.
Akrylmaling har mange fordeler også.
Lang levetid - beholder glansen lenge - beveger seg med treverket.
Men til fasademaling er jo både alkydoljemaling og linoljemaling bedre om man prioriterer lang levetid på fasaden.
 
F fribygg skrev:
Velkommen til Byggahus!

Om du nørder deg ned i slike detaljer risikerer du @qfrantellus å aldri bli ferdig med huset ditt...
Haha, nei det blir jeg ikke heller! (Hodet på spikeren sas)
 
K
F fribygg skrev:
Har man et akademisk høytlønnede yrke drar man vel rimeligvis ikke med seg planker selv (om man ikke har til hensikt å velge de beste bitene på plankegården) men bestiller hjem det man trenger til sine bygge- og renoveringsprosjekter og sorterer bort om en eller annen bit skulle være dårlig..
Ehhh, nja?
Har man veldig høy lønn, altfor lite tid eller bare er generelt lat så kanskje.

Har selv >6år høyskoleutdanning (bare en eksamen, dessverre) og er relativt høytlønnet. Det betyr dog ikke at jeg kaster penger rundt meg.

I Sverige har vi jo elektrikere som drar inn >millionen i lønn årlig, som ikke kan skille på lekter og terrassebord - hvordan mener du de skal agere? De kjøper vel isåfall ikke ting til normalpris, men får en masse rabatter eller kjenner noen som kan stjele tingene...
 
K Kane skrev:
Snedkapp bordene så er du safe. Empirisk testet i mange år i Sverige.
Snedkapper du så øker du snittflaten, så det blir kontraproduktivt.
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.