Hvorfor skiller det så mye på samme trelastlager?

[fribygg]

Nei, ettersom du har en fasade med norrländskt kärnvirke, det går ikke å sammenligne med skrapet man kjøper på trelastlageret i dag.

Det går utmerket å bestille norrländskt kärnvirke også i dag, man trenger ikke å kjøpe og spikre opp skrapvirke på sin fasade.

 

[Kane]

Hvilken forskning, kilde takk.

Her er en kilde, https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1435055/FULLTEXT01.pdf

"Resultatet viste at fuktighetskvoten for fasadepaneler med dryppnese fluktuerte over og under fuktighetskvoten for fasadepanel der endetreverket ikke var skråskåret, uavhengig av om utføringen ble vurdert eller ikke. Det skråskårne endetreverket viste seg dermed ikke å være bedre sammenlignet med det ikke skråskårne endetreverket, noe som innebar at ingen av hypotesene kunne få noe støtte."

 

[MetteKson]

Hvor sterk kunnskap anser du deg ha om den?
(Ekstra poeng for å ha stavet feil på Dunning-Kruger)

Haha…jeg skrev det midt på natten, kan ikke skrivefeil være unnskyldt da?

 

[TRJBerg]

Dette med droppenese, det hviler jo på elementær kunnskap om hvordan vann oppfører seg på overflater. (Hvor effektivt det er, avhenger jo også av øvrige omgivelser. F.eks. hvor ofte det kommer vann der.)

 

[qfrantellus]

Det finnes jo en forskningsrapport linket tidligere i tråden:

[lenke]

Den korte versjonen er at det ikke spiller noen rolle:

"Slutningen ut fra brukt vanningsmodell var at dryppnese ikke hadde noen betydning for fuktbeskyttelsen av fasadepaneler av tre."

Gammel tråd, men jeg fant den nå, driver med bygging og diverse spørsmål dukker opp når man holder på. Interessant test i lenken, men jeg kan ikke la være å undre hvilket vann som er blitt brukt. For at det skal ligne virkeligheten så mye som mulig bør man bruke regnvann. "Kranvann" er generelt hardere, regnvann er mykere og har lavere overflatespenning. Bare en refleksjon...

 

[useless]

Gammel tråd, men jeg fant den nå, holder på og bygger og diverse spørsmål kommer opp når man holder på. Interessant test i lenken men jeg kan ikke la være å lure på hvilket vann som er brukt. For at det skal ligne virkeligheten så mye som mulig bør man bruke regnvann. "Kranvann" er generelt hardere, regnvann er mykere og har lavere overflatespenning. Bare en refleksjon...

Du får gjerne gjøre en egen test med de rette forutsetningene. Ikke glem å rapportere tilbake her. 👍

 

[fribygg]

Gammel tråd, men jeg fant den nå, holder på og bygger og diverse spørsmål kommer opp når man holder på. Interessant test i lenken men jeg kan ikke la være å undre hvilket vann som er brukt. For at det skal likne virkeligheten så mye som mulig bør man bruke regnvann. "Kranvann" er generelt hardere, regnvann er mykere og har lavere overflatespenning. Bare en refleksjon...

Velkommen til Byggahus!

Om du nørder ned deg i sånne detaljer risikerer du @qfrantellus å aldri bli ferdig med ditt hus...

 

[Kane]

Gammel tråd, men jeg fant den nå, er i ferd med å bygge og diverse spørsmål dukker opp når man holder på. Interessant test i linken men jeg kan ikke la være å undre på hvilket vann som ble brukt. For at det skal ligne virkeligheten så mye som mulig bør man bruke regnvann. "Kranvann" er generelt hardere, regnvann er mykere og har lavere overflatespenning. Bare en refleksjon...

Skråkapp bordene så er du safe. Empirisk testet i mange år i Sverige.

 

[Tomture61]

Snedkapp bordene så er du safe. Empirisk testet i mange år i Sverige.

Behøver ikke snedkappe ytterpanelet, men kun grunning på sagkanten.

 

[fribygg]

Skråkapp bordene så er du safe. Empirisk testet i mange år i Sverige.

Ordentlige takutstikk og minst en halvmeter høy steinfot har jo også empirisk vist seg å gi lengre levetid på fasader.
Plastfarge og marknær (støpt plate som grunn) vil nok gi kortere levetid på fasaden enn om man velger Byggmax som leverandør velger sånt virke som ts og bygger på ordentlig høy pilar, uten dryppnese og lar fasaden være helt ubehandlet eller stryker den med slamfarge en gang hvert eller hvert annet kvarte århundre.

 

[fribygg]

Eller så reagerte TS på at han ble idiotforklart for at han slepte hjem panelbitene på bildene. Kommer an på hvordan man ser på saken.

Har man et akademisk høytlønnet yrke sleper man vel rimeligvis ikke hjem planker selv (om man ikke har tenkt å velge de beste bitene på plankegården) men bestiller hjem hva man trenger til sine bygg- og renoveringsprosjekter og sorterer bort om noen enkel bit skulle være dårlig..

 

[Kane]

Trenger ikke skråkappe utterpanelen, men bare grunning på sagesnittet.

Nå var jo spørsmålstilleren usikker på vannkvaliteten i testen så da er det like greit å gå all-in....😎.

 

[Workingclasshero]

Fordi jeg har et akademisk høyavlønnet yrke med spesialistkunnskaper innen et helt annet område, og snekker litt på fritiden for moro skyld og ikke kan noe profesjonelt om trebearbeiding og ikke arbeider med skogbruk eller hva for annen bakgrunn man nå har om man kjenner til termer som "marg" når man snakker om bord.

/Workingclasshero

 

[Tomture61]

Nå var jo spørsmålstilleren usikker på vannkvaliteten i testen så da er det like greit å gå all-in....😎.

Finnes tester på de forskjellige måtene, rak vs saygnesavskåret (gjør ingen forskjell) og å kun bruke grunning i sagsnittet.
Dette når plastfarge brukes.

 

[fribygg]

Dette når plastfarge brukes.

Som dessuten vel har vist seg å være det dårligste valget til fasademaling, det er sannsynligvis bedre å la treet være helt umalt enn å male utsiden og endene med tett farge som ikke slipper ut fukt.