I analysresultatet står det tydelig at "asbest- JA, amofyllit i svartlim på teppe".
Dette firma er meget seriøst, og jeg antar derfor at amofylliten de har funnet i svartlimmet er fibrøst.
Siden de så tydelig har skrevet at JA, de har funnet asbest.
Skal faktisk kontakte det første analysefirmaet og spørre hvorfor de ikke fant asbest, når dette viste seg å være i materialet...
Tepperestene med svartlim inneholdende amofyllit. Kan jeg la det ligge der det ligger, åpent, eller bør det kapsles inn, slipes bort eller lignende? Tenker at jeg kanskje skaper mer "elendighet" ved å slipe enn å la det være urørt, i og med at amofylliten jo burde være temmelig bundet i limet. Hva synes dere?
Dette firma er meget seriøst, og jeg antar derfor at amofylliten de har funnet i svartlimmet er fibrøst.
Siden de så tydelig har skrevet at JA, de har funnet asbest.
Skal faktisk kontakte det første analysefirmaet og spørre hvorfor de ikke fant asbest, når dette viste seg å være i materialet...
Tepperestene med svartlim inneholdende amofyllit. Kan jeg la det ligge der det ligger, åpent, eller bør det kapsles inn, slipes bort eller lignende? Tenker at jeg kanskje skaper mer "elendighet" ved å slipe enn å la det være urørt, i og med at amofylliten jo burde være temmelig bundet i limet. Hva synes dere?
Ja, den er bundet i limet og helt ufarlig inntil den frigjøres ved bearbeiding. Så du skal selvfølgelig ikke slipe gulvet. Hvis du har tregulv/masonitt, anbefaler jeg at du legger et lag maling eller annen passende dekkflate på limet før du legger nytt gulv over. La limet være igjen under. Det er da 0,000% sjanse for at fibrene frigjøres. Før du legger nytt gulv, fest gjerne en advarselslapp eller lignende på underliggende gulvet for å informere eventuelle kjøpere av huset ditt i fremtiden.
Analysefirmaene bruker vanligvis fasekontrastmikroskop, altså en person sitter og ser i analyseprøven og søker etter synlige og identifiserbare asbestfibre, så der finnes det en kilde til menneskelig feil. Altså man overser rett og slett fibrene. (det finnes automatiserte metoder med dyre elektronmikroskop for å få mer sikre resultater, men det er veldig dyrt og blir vanligvis ikke brukt av analysefirmaene)
Som et annet svar påpekte, så kan gulvleggeren ha brukt svartlim med asbest på en del av gulvet, og på en annen overflate brukt svartlim uten asbest.
Sist redigert:
Takk for svar!
Et oppfølgingsspørsmål:
Svartlimet med asbest og mindre mattrester finnes på et gammelt tregulv, plank. Jeg har nå til hensikt å støvsuge dette gulvet grundig, for å fjerne eventuelle tidligere frigjorte fibre fra da vi uten å vite det rev ut gamle plastmatter som kan ha inneholdt asbest i matter og/eller lim.
Som academia skriver ovenfor, er det kanskje unødvendig å slipe bort gamlem rester osv. Da frigjøres jo tross alt fibre, selv om saneringsfirmaet jo tross alt skal ha med seg riktig type støvsuger, avsug osv. Kanskje skal jeg i stedet be dem om å male/grunne de gamle tregulvene som kan ha svartlimrester igjen på overflaten etter en grundig støvsuging. Altså la dem male/grunne hele gulvflatene. Jeg lurer på:
Er det greit å male over/grunne dette gamle plankegulvet? Eller kan det på noen måte bli for tett og skape fuktproblemer? Jeg har et gammelt hus, bygget i 1893, med krypkjeller. Har sluttet å fyre i pipa, har nå jordvarme. Dette skaper jo i seg selv endringer i fuktforhold i krypkjelleren osv.
Jeg skal legge et nytt solid tregulv oppå det gamle tregulvet med svartlimrester. Mellom gulvene skal det ligge en lumppapp. Spørsmålet er altså: kan jeg be saneringsfirmaet male/grunne det gamle underliggende tregulvet, eller risikerer jeg da å skape fuktproblemer når eventuell fukt fra krypkjelleren ikke kan "flyte fritt" gjennom gulvene, uten eventuelt hindres fra å trenge gjennom på grunn av maling/grunning?
Tips til passende grunning/maling?
Eller er det nok å la svartlimet være igjen, legge på lumppapp og rett og slett legge det nye tregulvet oppå? Ta gjerne i betraktning at jeg også har til hensikt å eventuelt installere en avfukter i krypkjelleren, som vil blåse inn tørr luft i krypkjelleren. Jeg vet ikke nøyaktig hvordan dette fungerer, men kanskje kan det føre til at luft fra grunnen tar seg inn i innemiljøet, via sprekker i gulv osv. Er det ugunstig med denne "blåse" nedenfra hvis jeg lar svartlimet ligge igjen uten å bli overmalt under det nye tregulvet? Selv i dag vil selvfølgelig luft komme inn naturlig via krypkjelleren. Men, kanskje blir det mer så hvis en avfukter installeres. Hva vet jeg..
Et oppfølgingsspørsmål:
Svartlimet med asbest og mindre mattrester finnes på et gammelt tregulv, plank. Jeg har nå til hensikt å støvsuge dette gulvet grundig, for å fjerne eventuelle tidligere frigjorte fibre fra da vi uten å vite det rev ut gamle plastmatter som kan ha inneholdt asbest i matter og/eller lim.
Som academia skriver ovenfor, er det kanskje unødvendig å slipe bort gamlem rester osv. Da frigjøres jo tross alt fibre, selv om saneringsfirmaet jo tross alt skal ha med seg riktig type støvsuger, avsug osv. Kanskje skal jeg i stedet be dem om å male/grunne de gamle tregulvene som kan ha svartlimrester igjen på overflaten etter en grundig støvsuging. Altså la dem male/grunne hele gulvflatene. Jeg lurer på:
Er det greit å male over/grunne dette gamle plankegulvet? Eller kan det på noen måte bli for tett og skape fuktproblemer? Jeg har et gammelt hus, bygget i 1893, med krypkjeller. Har sluttet å fyre i pipa, har nå jordvarme. Dette skaper jo i seg selv endringer i fuktforhold i krypkjelleren osv.
Jeg skal legge et nytt solid tregulv oppå det gamle tregulvet med svartlimrester. Mellom gulvene skal det ligge en lumppapp. Spørsmålet er altså: kan jeg be saneringsfirmaet male/grunne det gamle underliggende tregulvet, eller risikerer jeg da å skape fuktproblemer når eventuell fukt fra krypkjelleren ikke kan "flyte fritt" gjennom gulvene, uten eventuelt hindres fra å trenge gjennom på grunn av maling/grunning?
Tips til passende grunning/maling?
Eller er det nok å la svartlimet være igjen, legge på lumppapp og rett og slett legge det nye tregulvet oppå? Ta gjerne i betraktning at jeg også har til hensikt å eventuelt installere en avfukter i krypkjelleren, som vil blåse inn tørr luft i krypkjelleren. Jeg vet ikke nøyaktig hvordan dette fungerer, men kanskje kan det føre til at luft fra grunnen tar seg inn i innemiljøet, via sprekker i gulv osv. Er det ugunstig med denne "blåse" nedenfra hvis jeg lar svartlimet ligge igjen uten å bli overmalt under det nye tregulvet? Selv i dag vil selvfølgelig luft komme inn naturlig via krypkjelleren. Men, kanskje blir det mer så hvis en avfukter installeres. Hva vet jeg..
Forstod ikke at du skulle ta inn et saneringsfirma for limet. Men ville ikke engang anbefale at saneringsfolkene sliper bort det heller. Helt enkelt fordi det ikke er nødvendig, og fordi den bearbeidingen skaper luftbåren asbest som i viss grad kan bli igjen i inneluften selv etter en godt utført sanering. Alt vil ikke bli fanget opp av undertrykk, utsug og støvsugeres partikkelfilter.
En dekkflate med primer (som "ånder" fukt) om svartlimmet er søndertørket og pulveriserer, ellers anser jeg at det er tilstrekkelig. Men noen som kan tregulv bør nok si sitt først.