S
H hul skrev:
Bygges A-hus med eller uten krysslekter?
Kan du ikke lese min feilskrevne tekst nå?
 
S
Synes det bare er morsomt med disse skolepult sjefene. Som i prinsippet bare seg til ting.
 
H
SBH skrev:
Kan du ikke lese min feilskrevne tekst nå?
Det var bare et spørsmål for jeg visste ikke om han svaret på det du skrev feil eller når du endret deg.

Forresten kan du ikke svare på hvorfor stålprofilene når man monterer fasadeplater/stein etc. er perforerte?
 
H
Synes absolutt ikke admin skal slette noe.
Del slik opp tråden i forskjellige tråder.
De er jo et aktuelt emne så de burde finnes igjen.

Snarere rydde bort litt innlegg så fall om man vil gjøre noe.
 
H hul skrev:
Urimelig spørsmål, hvordan skal jeg kunne vite hvor mye fuktighet din fasade slipper gjennom?
Ditt bygge kan være et skikkelig fuskebygge da kreves selvfølgelig en større luftomsetning.

Ventilerer du ikke bort fukten så får du en enstegstettet konstruksjon og det er vi nok enige om at du ikke vil ha.
Jeg skrev ikke om min fasade, om det er et fuskebygge eller ikke har vel ikke med forskertallene å gjøre?????

Det jeg ville ta opp er om tallene, dvs luftomsetning, er nok for alle alternativene eller hvilket nivå som eventuelt er det man skal strebe etter. Men du ville snakke om min fasade, mitt fuskebygge eller om den lekker fukt/vann hvilket er helt uinteressant......
 
H hul skrev:
Bygges A-hus med eller uten krysslagt lekter?
Innlegg 15 er et bilde av A-hus vegg. De gjør som Isover foreskriver.
 
H
R RoBo skrev:
Innlegg 15 er et bilde på A-hus vegg. De gjør som Isover foreskriver.
Okei da vet jeg
 
S
R roli skrev:
Jeg skrev ikke om min fasade, om det er et fuskebygg eller ikke har vel ikke med forskersifrene å gjøre?????

Det jeg ønsket å ta opp er om sifrene, dvs luftomsetning, rekker for alle alternativene eller hvilket nivå som eventuelt er det man skal strebe etter. Men du ville snakke om min fasade, mitt fuskebygg eller om det lekker fukt/vann, hvilket er helt uinteressant......
Forskning skjer med en baktanke. Et firma hjelper til med sin "kunnskap".
 
S
H hul skrev:
Okei da vet jeg
Du har sikkert husmanskost nært til hands. Va skrives det der
 
H
R roli skrev:
Jeg skrev ikke om min fasade, om det er et fuskebygg eller ikke har vel ikke med forskersifrene å gjøre?????

Det jeg ville ta opp er om sifrene, dvs luftomsetning, er tilstrekkelig for alle alternativene eller hvilket nivå man eventuelt skal strekke seg etter. Men du ville snakke om min fasade, mitt fuskebygg eller om den lekker fukt/vann, noe som er helt uinteressant......
Det var et eksempel.
Man kan ikke sette et tall på hva som er akseptabel luftomsetning for det avhenger jo av så mange parametere.
Type fasade, geografisk beliggenhet, står huset på en høyde eller ikke, tettbebygd område?

Men når det finnes forskning som viser at kun horisontal lekting ikke er bra, så ville jeg fulgt det.
Hvorfor er alltid stålprofiler perforerte ellers?
 
H
SBH skrev:
Forskning skjer med en baktanke. Et selskap hjelper til med sin "kunnskap".
Du mener at de er de fæle lektleverandørene som er i farten og vil selge mer lekt?
 
H
SBH skrev:
Du har sikkert husmannskost nært til hands. Va skrives det der
Hvorfor svarer du ikke på hvorfor stålprofiler er perforerte?
 
S
H hul skrev:
Hvorfor svarer du ikke på hvorfor stålprofiler er perforerte?
Husama
 
S
H hul skrev:
Hvorfor svarer du ikke på hvorfor stålprofiler er perforerte?
Hvorfor tar du inn en montering der du har helt andre forutsetninger?
Det finnes plater som skal monteres med T profiler. For at de skal være tette.
 
S
SBH skrev:
Du har sikkert husmannskost nær til hands. Hva skrives det der
Det skal stå Husama.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.