Er veggen bærende? Hvordan bygget 1929.

[tompalito]

Hei! Renoverer et hus bygget i 1929.

Jeg mistenker at denne veggen er bærende. En kompis påstår at den ikke er det. Hva sier dere som har peiling?

Legger ved de tegningene jeg har på huset.

/Tompalito

 

[SågspånPappspikEternit]

Det er meget sannsynlig at veggen er bærende, og det baserer jeg på at den er gjennomgående på alle 3 planene.

 

[16386]

Det kan også være slik at veggene er av plank, og dermed skal også de andre veggene ses på som bærende i viss grad. Jeg er usikker på når Stockholms stads småstugubyrå gikk over til regelverksvegger.

 

[BirgitS]

Samme resultat her men da framfor at man neppe hadde 7 m lang bjelker så noen

Jeg er usikker på når Stockholms stads småstugubyrå gikk over til regelverksvegger.

Neppe på 20-tallet i alle fall, det er vel mer en teknikk som kom etter andre verdenskrig?

 

[16386]

Hva jeg har lest var man tidlige med det for egnahemshusene som ble bygget i Stockholm. Man brukte ferdige elementer i stedet for å bygge veggene på stedet allerede i 1927. Men veggelementer var kanskje likevel plankvegger?

 

[Edlunn]

Har eid identisk hus bygd 1927 og veggen er bærende. Veggelementene er IKKE plankvegger.

 

[sturnus]

Det er meget sannsynlig at veggen er bærende, og det baserer jeg på at den er gjennomgående på alle 3 planene.

I would say it's very likely not load-bearing. To stabilize the longitudinal and knee walls, the floor beams should run between them—that is, on the shorter side. In such cases, the exterior walls are load-bearing. This wall, and those above and below it, serve a stabilizing function, so any changes require professional advice. The fact that the walls are exactly on top of each other is a characteristic of old-school builders who created "clean" structures. Eg. It was once unthinkable to connect truss rods between nodes. Today, with tension rods in the lower chord, this is common. The result? After the memorable storm Alfrida, the cathedral in Uppsala stands, but many new buildings were destroyed.

 

[SågspånPappspikEternit]

@sturnus, du har sannsynligvis rett. Det er forskjell på vegger som er bærende og stabiliserende.

 

[tompalito]

Hva jeg har lest var man tidlig med det for egnahemshusen som ble bygget i Stockholm. Man brukte ferdige elementer i stedet for å bygge veggene på stedet allerede i 1927. Men veggelementer kanskje likevel var plankvegger?

Hei! Renoverer et hus bygget i 1929.

Jeg mistenker at denne veggen er bærende. En venn hevder at den ikke er det. Hva sier dere som har peiling?

Vedlegger de tegningene jeg har på huset.

/Tompalito

@sturnus , du har antagelig rett. Det er forskjell på vegger som er bærende og stabiliserende.

Slik ser veggen ut, stående plank på 50 mm lektere. Er det det som kalles plankvegg?