Er ikke dagens hus kraftig overdimensjonerte?

[cem77]

Ja, å stå med en sponplate mot eller med vinden i 16m/s gjør man ikke ustraffet, om man ikke er veldig sterk Men tenk dere da å sende opp 150 m2 seil på en seilbåt i den vinden. Da mine venner, snakker vi adrenalinkick kan jeg fortelle. Ved et tilfelle, på en litt mindre båt som ikke hadde riktig så mye seil, dro vi ifra en RIB Yihaa

Forskjellen med båten er at den ikke sitter fast men drar av gårde foran vinden. Drar man da vekk fartsvinden som kommer forfra fra vinden som kommer bakfra så får man jo en relativ vind som er mye svakere. d^_^b

Kjører man derimot "fast" en båt i bølgene og ikke lenger surfer så risikerer både seil og mast å bli ødelagt ganske raskt i slike vindstyrker.

 

[jeppeknaster]

Såja
Dessverre hører det jo ikke til standardløsningene. Hvor fant du bildet? Noen av isoleringsprodusentene?

 

[andersmc]

Så er det. Men istedenfor å bygge bærende stammekonstruksjoner i 220x45 med kuldebroer, så burde man jo kunne bygge smartere med en ytre bærende konstruksjon av 95x45 eller 120x45 og en indre vegg av type 95x45 med et type 70-95mm tykt ubrutt isolasjonslag mellom de to veggene.

Akkurat så tenkte jeg også, så mitt siste hus bygde jeg på den måten. Men det var ganske kronglete.

 

[cem77]

Såja
Dessverre hører det jo ikke til standardløsningene. Hvor fant du bildet? En av isolasjonstilverkerne?

Trodde det var en standardløsning for passivhus for å klare isolasjonen uten kuldebroer? (http://www.granback.se/ i dette tilfellet.) Har også sett den bygget opp som demovegg på universitetet i Växjö. Det fantes en liten rekke med ulike veggkonstruksjoner der.

Metoden er ellers gammel ved tilleggsisolering på innsiden av en vegg. Man reiser opp en ny vegg et stykke ut fra den gamle og får da inn 45-70 mm isolasjon mellom den gamle veggen og den nye med heldekkende isolasjon.

 

[Thomas Hagaeus]

Jeg syntes det var de 300 m2 i første innlegg som var overdimensjonert.

Ellers skal man vel også tenke på at en bærende konstruksjon skal kunne motstå brann en stund før den kollapser, og også viss råte ved lekkasje. Derfor kan det være lurt å overdimensjonere litt.

 

[thomasx]

Forskjellen med båten er at den ikke sitter fast men drar avgårde foran vinden. Drar man da fra fartvinden som kommer foran fra vinden som kommer bakfra så får man jo en relativ vind som er mye svakere. d^_^b

Kjører man derimot "fast" en båt i bølgene og ikke lenger surfer så risikerer både seil og mast å bli ødelagt ganske raskt i slike vindstyrker.

Man sitter jo ikke fast når man holder i en spånplate heller, men et hus gjør så klart, kreftene på en båt i 6-tonnsklassen med den mengden seil er dog ikke å forakte, og det er jo akkurat derfor det beveger seg, ordentlig

Surfer gjør man bare nedover bølgene, hvis det er noen å snakke om, og definitivt ikke på hver, og ikke med hvilken som helst båt, med mindre man ikke er ute på nordsjøen og det går 5-metersbølger, da surfet vi med en 8-tonns båt fra tidlig 80-tall en gang, dønningen fra bølgen som brøt rundt oss og skummet rundt hele båten helt opp på dekk var så øredøvende at det ikke engang lønte seg å skrike til de andre i cockpit. Masten holder som regel, det er seilene som ryker om man har uflaks, det kommer ofte av at de begynner å blafre i vinden og ryker i stykker av blafrebevegelsene, heller enn at vinden bare presser dem i stykker, og det kan skje selv i lettere vinder. Ja det var litt off-topic, tilbake til emnet kanskje.

 

[Mikael_L]

Akkurat så tenkte jeg også, så mitt siste hus bygde jeg på den måten. Men det var ganske tungvint.

Plasserte du den bærende delen av veggen på innsiden eller utsiden?

Egentlig kan du kanskje svare her:
http://www.byggahus.se/forum/byggma...-hur-ska-en-bra-uppbyggd-yttervagg-se-ut.html

Da dette egentlig er litt offtopic her.

 

[andersmc]

Svaret er der.

 

[jeppeknaster]

Jeg syntes det var de 300 m2 i første innlegget som var overdimensjonert.

Hvordan tenkte du nå? Min gamle vegg var vel knapt overdimensjonert...

 

[Thomas Hagaeus]

Jeg leser mest miljøforum og trodde tråden skulle handle om at husene er overdimensjonerte, ikke konstruksjonen.

 

[Mikael_L]

Jeg leser mest miljøforum og trodde tråden skulle handle om at husene er overdimensjonerte, ikke konstruksjonen.

Så rett så. Om man kun leser overskriften.