Hei

Hus fra 1960 hjemme. River litt vegg og så dukket dette opp? Sitter mot murstocken/skorsteinsveggen hjemme. Typ 3mm tykt.

Det brune bak er aviser eller rester fra tretex.

Så lurer jeg også på isolasjonen rundt rørene i kjelleren, ser ut til å være vanlig, men hva vet jeg derfor jeg spør.

Takknemlig for svar
Veggen er dekket med et tynt lag av materiale, muligens tapet, ved siden av en murveggstruktur. Bak er det rester av tretex eller aviser. Grønt rør med beige isolasjon synlig inne i en eldre bolig, sett nedenfra. Isolasjonen er avvikende og delvis mangelfull nær koblingen. Vegg fra 1960-tallet med synlig murstein og gammel tapet eller tretex; delvis revet med avdekkede lag. Veggmur med eksponert murstein og lag med gammelt belegg, muligens tretex, synlig i et 1960-tallshjems konstruksjon.
 
Sist redigert:
Jeg ser ikke de fire første bildene. Ligger de hos noen tredjepartstjeneste? Last opp her
Diskusjonsforuminnlegg med opplastingsvalg for bilder/videoer, knapp sirklet i rødt, tekst om manglende bilder fra tredjepartstjeneste.
 
  • Liker
Seppolini
  • Laddar…
Hei

Det var de samme bildene som lå hos tredjepart. Visste ikke hvordan man får bort dem

Mvh//sebbe
 
Isoleringen rundt røret tipper jeg på glassull, derimot kan det være asbest i bøyningene.
 
  • Liker
Seppolini
  • Laddar…
Demmpa Demmpa skrev:
Isolasjonen rundt røret tipper jeg på glassull, derimot kan det være asbest i bøyene.

Okei takk.

Typ dette?

Gammel, slitt rør med synlig materiale som fliser av i skjøt. Rør med slitt isolasjonsmateriale festet rundt det, nærbildet viser detaljer av slitasje og tekstur.
 
De siste bildene ser ut som om det kan være asbest.

På bildet med teglet (tegeltapet???) ser jeg tekst, det ser ut til å være avispapir mot pussen/betongen?
 
Anna_H Anna_H skrev:
De siste bildene ser ut som om det kan være asbest.

På bildet med teglet (tegeltapet???) ser jeg tekst, det virker som det er avispapir mot pusset/betongen?

Okei takk!
Ja det er veldig gamle aviser innerst mot betongen:) og den brune ludden er rester fra tretex skiver.
Haha ja det er en teglveggtapet.
 
De siste bildene (den hvite isolasjonen) ville jeg betrakte som asbest selv om det ikke er det.

Hvis du lar et firma fjerne asbesten koster det mye, men å fjerne det selv er ikke vanskelig, det gjelder bare å være forsiktig.

Bløtlegg isolasjonen grundig før og mens du begynner å bearbeide det.
Unngå bearbeiding som gjør at det støver.
Bruk åndedrettsmaske.
Våttørk etter arbeidet.
Legg isolasjonen i poser/sekk.

Nei, asbest er ikke livsfarlig om man ikke arbeider med det daglig i mange år.
 
  • Liker
Nusse2940 og 2 andre
  • Laddar…
Demmpa Demmpa skrev:
Siste bildene (den hvite isolasjonen) ville jeg betrakte som asbest selv om det ikke er det.

Hvis du lar et firma fjerne asbesten koster det masse, å fjerne det selv er ikke vanskelig, det gjelder bare å ta det forsiktig.

Bløtlegg isolasjonen grundig før og under du begynner å bearbeide det.
Unngå bearbeiding som gjør at det støver.
Bruk åndedrettsmaske.
Våttørk etter arbeidet.
Legg isolasjonen i poser/sekk.

Nei, asbest er ikke livsfarlig om man ikke jobber med det daglig i mange år.
Ville også betrakte den rørisolasjonen som asbestholdig, inntil prøver bekrefter.
Jeg er imidlertid uenig i at det er OK å fjerne asbest i rørisolasjon selv på den måten..
Asbesten er ikke bundet i isolasjonen og vil støve veldig lett, selv om man prøver å bløtlegge osv. Du vil ha asbestfibre svevende i inneluften din i lang tid hvis det ikke fjernes på en korrekt måte.

Hvis man skal gjøre det selv, bør man forhindre spredning av støv til 100%. For eksempel ved også å bruke en såkalt "glove bag"
 
A academia skrev:
Skulle også betrakte den rørisoleringen som asbestholdig, inntil prøver bekrefter det.
Holder derimot ikke med at det er OK å fjerne asbest i rørisolering selv på den måten..
Asbesten er ikke bundet i isoleringen og kommer til å støve veldig lett, selv om man prøver å fukte osv. Du vil få asbestfibre svevende i din inneluft i lang tid hvis det ikke fjernes på en regelrett måte.

Om man skal gjøre det selv, så bør man forhindre støvspredning til 100%. F.eks. ved å også bruke en såkalt "glove bag"
Gjør man som hun skrev så er det et godt alternativ har man overall og utstyr og samler all asbest og som hun skrev fukter det, så støver det jo ikke. Det er bedre enn å la dritten være der om man har muligheten til å fjerne det i stedet for å la det være, det gjør ingen nytte egentlig. Men da må man være nøye som en profesjonell omtrent, fukte det og ha verneutstyr og samle det sammen og ta det til gjenvinning ASAP hva jeg tolker drit være hva har man det til?
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.