Hvorfor spare på dimensjoneringen av treverket? Tenk på at garasjen skal stå i mange år fremover
 
  • Liker
Sturmtiger
  • Laddar…
Mikael_L
E earlo skrev:
Spørsmålet er om det er ok fra et holdbarhetsperspektiv å bruke kortregler 45x120x2500 c14 i stedet for for eksempel 45x120 c24 som deretter må kappes minst én gang.
Ja det er nok ganske garantert OK. Du bor vel ikke i snøsoner 6 og pleier å få drivdannelse på taket ...

Jeg vet ikke om det finnes noen steder i Sverige som ikke tåler 45x120 i 2,5 meters lengde som veggregler, det må i så fall være blant de verste snøforholdene ...

Når platekledningen er på plass så er reglene avstivet i den svake retningen.

Jeg regnet på garasjen min, med 120x45 og 4 meters spennvidde, og hadde veldig gode marginer med min snøsone 2,5.
 
Takk for alle svar og tanker rundt dimensjonering.
Tanken er at veggene innvendig skal kles med OSB og gips.
Snøsone er 2,5.
Ifølge byggbeskrivningar.se er egenvekten fra taket (betongpanner, isolasjon) 0,9 kN/m2.
Dette gir da ca 3,5 kN/m2.
 
P Putte 9497 skrev:
Hvorfor spare på dimensjoneringen av trevirket? Tenk på at garasjen skal stå i mange år fremover
Det står ikke i færre år fordi man bruker tynnere trevirke. Eller ja, om det ikke vedlikeholdes i det hele tatt så det begynner å lekke inn vann, så tar det jo lengre tid for en kraftigere bjelke å råtne, for så vidt.

Jeg er alt for å bygge solid, men i tilfeller hvor det ikke trengs eller engang gjør noen merkbar forskjell, så er det bare sløsing med penger, ressurser og plass.
 
Selvfølgelig gjør det forskjell på 45x120 eller 45x145 eller høyere
 
Rickard.
Hele mitt hus (alle bærende vegger) er bygd av 45x120, ≈50år hva er det jeg skal holde utkikk etter, putte?
 
Sist redigert:
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.