Noen som vet når det ble krav/praksis å
- teipe diffusjonssperren respektive
- sette gles mellom plasten og innertak/panel?
 
Som jeg husker det, så begynte teipingen å gå ut over passivhus-hypen en gang rundt 2010. Selvbyggere begynte å teipe selv om det ikke fantes passivhuskrav.
 
  • Liker
klaskarlsson
  • Laddar…
W witten skrev:
Som jeg husker det, så rant teipingen over fra passivhushypen et sted rundt 2010. Selvbyggere begynte å teipe selv om det ikke fantes passivhuskrav.
Takk! vet du også kanskje når det kom med spikerslag mellom himling og diffusjonssperre?
 
Usikker på hva du mener, gles har man vel alltid hatt så lenge man gipset?
 
  • Liker
klaskarlsson
  • Laddar…
W witten skrev:
Usikker på hva du mener, gles har man vel alltid hatt så lenge man har gipset?
Har først på et sted tidligere hatt at tidligere eier satte diffusionsspärr mellom gles og innertakets takpanel (som senere ikke satt fast da panelet måtte tas ned.

Nå på et annet sted viser det seg at de, på takstolene, har satt diffusionsspärr og deretter (uten gles) satt panelet på det.

Bak veggen nederst på skråtaket er et hulrom der jeg nå også har oppdaget at diffusionsspärren henger løs og flagrer i vinden. Hjepelig festet med en klammer her og der, men centimeterstore glipper..
 
Diffusjonssperren bør sitte mellom gles og takstol.
 
  • Liker
tergo og 1 annen
  • Laddar…
W witten skrev:
Diffusjonssperren bør sitte mellom spredt lekting og takstol.
Takk så mye for dine svar, vet du om det alltid har vært så?
 
L Landetiskane skrev:
Har først på et sted tidligere hatt at tidligere eier satte diffusionsspärr mellom spredt og innertakets takpanel (som så ikke satt fast når panelet trengte å tas ned.

Nå på et annet sted viser det seg at de, på takstolene, satte diffusionsspärr og deretter (uten spredt) satt panelet på det.

Bak veggen nederst på skråtaket er et hulrom hvor jeg nå også har oppdaget at diffusionsspärren henger løs og blafrer i vinden. hjelpsomt festet med en klammer her og der men centimeterstore gliper..
Om det er tidligere eiere som har snekret selv så er det vel ikke så rart at det kan være litt ulikt?
Vet ikke om det er en direkte feil å sette diffspärr på takstolene og så panel direkte, selv om det ikke er praksis for en snekker som bygger nytt kanskje.

Man kan jo også droppe diffspärr, sette diffbroms i stedet, eller ingenting i det hele tatt (noe som riktignok ikke er praksis nå med de isoleringsstandarder man bruker). Det avhenger litt av hvilken standard huset er bygget etter?
Så årstallene kan nok variere: Men mellom 1990-tallet og 2010-tallet begynte man vel å sette ordentlig med diffspärr, i hvert fall om man isolerte ordentlig. De første passivhusene kom vel på slutten av 80-tallet, og det var vel derfra man tok denne praksis (som ble innført gradvis selvfølgelig)

En sommerhytte har man kanskje ikke diffspärr i på samme måte (og mindre isolasjon)? Om huset er påbygd kan det også være litt så som så.
Men vil dere oppgradere så kanskje dere bør se på diffbroms i stedet, som tillater viss fuktvandring så det kan ventileres ut om det først kommer inn (eller diffspärr med teipede skjøter om dere er sikre på at alt er veldig tett ellers)
 
L Landetiskane skrev:
Tusen takk for dine svar, vet du om det alltid har vært slik?
Faller nok på den enkelte snekkeren, men ligger den øverst trenger du ikke lage hull i den for elsystemet. Den klemmer også bedre på plass med lektene. Men er dampbarrieren satt i forbindelse med renovering, vil man vel ikke rive ned lektene, så da blir det som det blir.
 
  • Liker
klaskarlsson
  • Laddar…
Siden at det sitter panel direkte mot takstolene uten lektpanel, er vel mest et problem om hvorvidt panelen "selvbærer" på den større avstanden mellom festepunkter (takstoler sitter ofte på cc 120), og orker å bære lasten fra isolasjonen. Er det tykk panel, kan det kanskje fungere.
 
  • Liker
klaskarlsson
  • Laddar…
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.