2 081 840 läst · 32 467 svar
2082k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Tråden är låst och går ej att kommentera.
Jo. Man borde upprätta drive in stationer där folk kan åka och lämna material.D09 skrev:Fast hade kartongen inte gjort mer nytta hos vårdpersonalen?
jag sitter och mailar alla tänkbara byggföretag, liseberg, biltema etc sen jag noterat att det verkar finnas ett överskott/ lagersaldo på ansiktsskydd, helkroppsvätskeskydd, engångsregnponcho, munskydd, handskar m.m som hade gjort mer nytta i vården här och nu och man kan ju även titta hemma vad man har att erbjuda
Ska kolla mina filter i morgon, de har väl gissnings nån typ av datummärkning.
Alla förskolor i kommunen där min särbo jobbar, fick igår ta fram och lämna ifrån sig allt material de hade på hyllorna, handskar, handsprit och desinfektion.
På frugans jobb, palliativ avdelning, kom en kvinnlig medarbetare in med ett jättepacke "superindustri-skydds-utrustning" under armen och sa "tjejer, fråga inte var jag fått detta men detta är nu vårt och det stannar hos oss." Internt sekretessbelagd info, only på byggahus.D09 skrev:Fast hade kartongen inte gjort mer nytta hos vårdpersonalen?
jag sitter och mailar alla tänkbara byggföretag, liseberg, biltema etc sen jag noterat att det verkar finnas ett överskott/ lagersaldo på ansiktsskydd, helkroppsvätskeskydd, engångsregnponcho, munskydd, handskar m.m som hade gjort mer nytta i vården här och nu och man kan ju även titta hemma vad man har att erbjuda
Sensmoral: folket klarar beredskapen bättre än politiker och tjänstemän. Skål!
Funderade lite på om man skulle fixa en lokal upphämtning i kommunen då jag misstänker att byråkratin ( upphandling m.m ) ställer till det såvida saker inte ges bort.Isakare skrev:Jo. Man borde upprätta drive in stationer där folk kan åka och lämna material.
Ska kolla mina filter i morgon, de har väl gissnings nån typ av datummärkning.
Alla förskolor i kommunen där min särbo jobbar, fick igår ta fram och lämna ifrån sig allt material de hade på hyllorna, handskar, handsprit och desinfektion.
Men klurar på om det ökar risken för spridning då man inte vet om den som lämnar har kontaminerat materialet.
Eller hur ska man resonera?
Naturligtvis. Det finns dock något som kallas för de stora talens lag, lite förenklat så betyder den att bara man har tillräckligt stort underlag så behöver man inte bekymra sig för att de osannolika sakerna skall bli dominerande utan man hamnar nära det förväntade resultatet.Silver78 skrev:
Detta gör att man I praktiken får det förväntade resultatet bara underlaget är stort nog. Det fungerar för vissa saker, exempelvis flockimmunitet som bygger på statistiska sannolikheter. Det fungerar mindre bra för andra saker....
Leverera i ett oljefat med sprit, iförd astronautdräkt. Nä, skämt åsido, men jo Sverige är sönderbyråkratiserat. Inget nytt men tragiskt för det kostar liv, sannolikt.D09 skrev:Funderade lite på om man skulle fixa en lokal upphämtning i kommunen då jag misstänker att byråkratin ( upphandling m.m ) ställer till det såvida saker inte ges bort.
Men klurar på om det ökar risken för spridning då man inte vet om den som lämnar har kontaminerat materialet.
Eller hur ska man resonera?
En teori som jag har är att kinesiska regimen antingen tagit fram viruset för framtida vapen eller till forskning och sedan har viruset testats på fladdermöss som av någon anledning rymt eller avsiktligt släppts ut. Hur som helst döljer Kina något
När jag skriver att man gjorde "för lite och för sent" så menar jag i jämförelse till hur andra länder eller organisationer agerade i samma kris. Jag förstår att det är enkelt att efteråt hitta fel, men jämför man hur andra länder agerar så finns det ett klart mönster. T.ex. Tsunamin 2004 där det tog tre dagar för regeringen innan de agerade. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-hart-politiskt-efterspel-till-tsunaminNyfniken skrev:Det är naturligtvis lätt med facit i hand att säga att man gjorde för lite och för sent.
Men då missar man alla de gånger det inte blev någon kris. Man hade kunnat stoppa all färjetrafik efter Estonia. Man hade kunnat stänga Sveriges gränser efter SARS-utbrottet. Man hade kunnat förbjuda all flygtrafik efter 9/11.
Allt till enorma kostnader till ingen nytta.
Jag tycker att det är oerhört viktigt att se och erkänna de problem som finns så att man kan finna möjligheter för förbättring.
Väljer samhället att blunda för problemen utvecklas det inte och då är vi snart omsprungna av något annat land.
I varje problem finns det en möjlighet!
Framtidens relationer med Kina kommer avslöja vad Västerlandets säkerhetsanalys ger, även om det inte kommer trumpeteras ut i nyheterna. Trumps uttalanden indikerar att amerikansk säkerhetstjänst har misstankar. Kina släppte viruset lagom för att spridas ut över gränserna och var sedan synnerligen väl förberedda att bekämpa det på hemmaplan. Lite för många omständigheter för att vara slump.P Putte 9497 skrev:
Skulle Kina och Ryssland komma ur detta helskinnade och Västs ekonomi vara allvarligt skadad så tror jag vi har ett klart misstänkt fall av medveten biologisk krigföring. Kina har ju sagt att man ska nå världsherravälde till 2050, hur man nu tänkt sig att det ska se ut. Förmodligen är det i huvudsak ekonomiskt eftersom ekonomisk makt är den verkliga makten och med egen ekonomi i full swing och Väst på knäna så... tja.
Bra där!T TAR12 skrev:När jag skriver att man gjorde "för lite och för sent" så menar jag i jämförelse till hur andra länder eller organisationer agerade i samma kris. Jag förstår att det är enkelt att efteråt hitta fel, men jämför man hur andra länder agerar så finns det ett klart mönster. T.ex. Tsunamin 2004 där det tog tre dagar för regeringen innan de agerade. [länk]
Jag tycker att det är oerhört viktigt att se och erkänna de problem som finns så att man kan finna möjligheter för förbättring.
Väljer samhället att blunda för problemen utvecklas det inte och då är vi snart omsprungna av något annat land.
I varje problem finns det en möjlighet!
Badade! Vem badar i utomhusbad i Mars månad! Jag bär inte mask ute i naturen. Bara där det är mycket folk som matvarubutiker. Jag rör inte mycket på mig faktiskt men konditionen måste man hålla i gång annars blir man lätt byte för viruset.K koppla skrev:
Det är en svår fråga och handlar om patient och personalsäkerhet. Efter att båda mina föräldrar dog (de vårdades i hemmet, ASIH - avancerad sjukvård i hemmet) så körde jag massor av handsprit och annat förbrukningsmaterial till soptippen pga att man inom sjukvården inte får lov att ta tillbaka sådant material som varit ute hos en vårdtagare oavsett om det är oöppnade förpackningar eller inte. Jag kan tycka att det är slöseri med resurser men inom vården är det en patientsäkerhetsfråga.D09 skrev:Funderade lite på om man skulle fixa en lokal upphämtning i kommunen då jag misstänker att byråkratin ( upphandling m.m ) ställer till det såvida saker inte ges bort.
Men klurar på om det ökar risken för spridning då man inte vet om den som lämnar har kontaminerat materialet.
Eller hur ska man resonera?