När det gäller spec av arbetet. Så behöver/skall det inte detaljspecas om det gäller fast pris.M Michaela Ek skrev:
Har du ett fast pris så betalar du en öpverenskommna summan, oavsett hur mycket/lite timmar det gått åt. Samma med material.
Att det ens delas upp i arbetskostnad och material beror bara på reglerna för ROT.
Har du däremot anlitat hantverkare på löpande räkning, så skall det bifogas specifikationer med fakturan, där priser på materail skall vara specat, arbete skall vara beskrivet på en nivå typ: dag1 spackling av V-rum 2h, osv.
Du har då rätt till en specifikation som skall göra det möjligt för dig att bedöma korrektheten i fakturan. Har de enligt specen ex. arbetat 16h med att måla en dörrkarm, så inser alla att något är fel.
Vid fast pris är detta inte intressant, det finns ett avtalat totalpris, det gäller.
Att de skall skyddstäcka är självklart, att de skall maskera eller på annat sätt hindra färg från att komma på närliggande ytor är också självklart.
Betala inte förrän de har slutfört arbetet.
Det är lite mer i gråzonen om även städning och bortforsling av avfall ingår. Det bör man få med i avtalet. I många fall kan jag som kund spara rätt stora pengar på att städa och själv köra bort avfallet. Efter ett mindre målerijobb, så kan du räkna med att städning och bortforsling av avfall kan kosta minst lika mycket som arbetet med att måla. Men då menar jag givetvis inte att ta bort färgfläckar, de skall helst inte uppstå alls, och målaren skall givetvis ta bort ev. fläckar.
Ja självklart svenskJ jonko skrev:
nystartad i somras tydligen. Så här mycket skit var det i alla rum överallt, plus stora klättar spackel som stelnat. Och vi ska inte ta bort golvet utan lägga nytt golv över. Så vi har ju fått stå och försöka få bort allt detta för kunna lägga det nya golvet. Ska också tilläggas att det skulle vara färdigt fredagen innan jul. Men det har inte blivot klart för att resultatet blivit rent ut sagt, så dåligt. Tredje gången gillt i fredags, men tyvärr är resultatet fortfarande dåligt. Vad gör man?! Vägrar betala en full faktura för ett sånt här jobb. Se exempel bilder på hur väggarna såg ut första gången när dem var klara. Så ser vissa väggar fortfarande ut efter 3e gången. Även massa andra fel.
För mig är det givet att man städar upp sin skit oavsett hur mycket eller lite det är
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 470 inlägg
Det där ska du inte betala nått för. Dom får göra om det och städa efter sig.
Dom har prövat göra om det 3 gånger. Och det är fortfarande inte bra.
Förklara att du inte godtar firmans resultat och kommer ersätta dom med en kompetentare firmaM Michaela Ek skrev:Dom har prövat göra om det 3 gånger. Och det är fortfarande inte bra.
Om vi bortser från städning och målarstänk, menar du att det du visar är det ”färdiga” resultatet av spacklingen och målningen? I så fall är det bara att reklamera tills det blir bra och tills dess inte betala något. Precis som du skulle reklamera en trasig TV från Elgiganten. Se Konsumenttjänstlagen.M Michaela Ek skrev:Dom har prövat göra om det 3 gånger. Och det är fortfarande inte bra.
Ja tyvärr.
Men på sista bilden är det ju inte färdigmålat än.
Vilka inkompetenta idioter. Betala inte en krona. Oavsett städningen är detta inget jobb att betala för. Kan de inte få perfekta väggar avslutar du dem och tar in annan firma.M Michaela Ek skrev:Ja självklart svensk
Se exempel bilder på hur väggarna såg ut första gången när dem var klara. Så ser vissa väggar fortfarande ut efter 3e gången. Även massa andra fel.
Angående städnings ska den första firman självklart återställa golv etc till det skick som var innan de kom in och hade sig om det så innebär att köpa in andra hantverkare som lägger nytt golv år er.
