Strunt samma ett praktiskt och ett teoretiskt prov annars kan det vara som det är nu.lars_stefan_axelsson skrev:
Ja säkerhet är prio 1 estetik går ju bedöma vid ett husköp likväl som att fönsterfoder sitter åt fel håll är ju lika mycket fel som 50 cm klammeravstånd på en eklk fult men ingen säkerhetsrisk.
Nä, det går att komplettera klammer. Men det jag syftar på är att det ska se ut som om en elektriker gjort det och med det massiva motståndet som tycks vara här mot att även lägga ett praktiskt prov innehållande även det momentet kan man tro att hempularna i tråden inte kan dra en snygg kabelAndreas_kalmar skrev:
Jag har inget direkt emot ett praktiskt prov, tvärtom tycker jag det kan vara vettigt, men då att visa att man kan skala kabel i rätt längd och utan att kapa halva kabeln etc. Hur tätt eller snyggt klamrarna sitter är ointressant för behörigheten.
Det jag inte vill ha när det gäller praktik är att gå med en elektriker i 5 år.
Det jag inte vill ha när det gäller praktik är att gå med en elektriker i 5 år.
Fairlane skrev:
Konstigt att man vill ha ett hempularkörkort med enbart teoretiskt prov. Inget som säger att man kan koppla el då.
Dessutom säger det en annan sak och det är att man redan anser sig kunna det praktiska och var har man lärt sig det?
Dessutom säger det en annan sak och det är att man redan anser sig kunna det praktiska och var har man lärt sig det?
Nog inget jag behöver skämmas för klart man kan göra ett praktiskt prov men inte praktik
Nu är jag för att man ska använda behörig elektriker vid sådana arbeten
Men finns det någon fakta och statistik om att hemmapulad el är ett problem?
Visst vi har sett massa exempel här på forumet men sker allvarliga olyckor och t.ex. bränder av detta?
Men finns det någon fakta och statistik om att hemmapulad el är ett problem?
Visst vi har sett massa exempel här på forumet men sker allvarliga olyckor och t.ex. bränder av detta?
Om praktik etc.
För att alltid göra rätt måste momenten nötas in med massor med repetition. Annars kan man lätt missa något moment.
Att det ska ta 5 år är jag lite tveksam till. Men för att en elmontör ska hinna se anläggningar går det nog åt 5 år. Det finns säkert något smartare sätt.
För att alltid göra rätt måste momenten nötas in med massor med repetition. Annars kan man lätt missa något moment.
Att det ska ta 5 år är jag lite tveksam till. Men för att en elmontör ska hinna se anläggningar går det nog åt 5 år. Det finns säkert något smartare sätt.
Kan själv!
· Trelleborg
· 14 389 inlägg
Är det någon som argumenterar mot praktiska prov?P Putte 9497 skrev:
Det vi invänder mot är att man måste göra praktik i en massa år för att kunna bli behörig.
Praktiskt prov och praktik är inte samma sak!
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 612 inlägg
Nej. Det löser man lätt med en checklist. Det är tvärtom så att om man alltid måste göra rätt, så är "fingrarna" det sista man skall lita på!M magnu skrev:
Sedan så måste man naturligtvis ha gjort det så många gånger att man kan det. Men det tar som sagt 3 timmar eller så att lära sig att skala, koppla Wago osv.
Inte fem år...
Det är som sagt mest för de som inte kan läsa sig till kunskap. (Och lagstiftaren håller med mig. Förr, om man gått elkraftteknik på Chalmers eller motsvarande så var praktikkraven mycket, mycket kortare för behörighet.)
Det har jag aldrig påstått att man behöver men man kan upplåta någon rivningsfärdig kåk för ändamålet där man under en eller ett par dagar utför olika vanliga och ovanliga moment som kan förekomma i ett hus. Klarar man sedan testet får man sitt körkort och de fem första eljobb man utför i hemmet ska besiktigas av en behörig och papper skickas in till behörd myndighet.
Eftersom att man då som hempulare med rätt att koppla kanske inte kopplar så mycket så får man göra om prov efter 10 år och är man över 70 var femte år
Detta med materiAL eller materiEL har många problem med!
En kabel kan vara både och, en kabel i din multimeter är materiel men en kabel som installeras och lämnats kvar är material.
Samma sak med en bräda, använder du den på en byggställning till att gå på och tar den med till nästa bygge är det materiel, men om samma bräda spikas in i en vägg är det material.
En kabel kan vara både och, en kabel i din multimeter är materiel men en kabel som installeras och lämnats kvar är material.
Samma sak med en bräda, använder du den på en byggställning till att gå på och tar den med till nästa bygge är det materiel, men om samma bräda spikas in i en vägg är det material.
Väldigt tydligt att det inte är någon behörig elektriker som gjort det där ...
Javisst är det så, att en del tycker förstås att de har en bra elanläggning, trots att den har några mer eller mindre allvarliga fel, bara för att allt verkar fungera normalt, och felen inte syns.K karkka skrev:
Men det betyder inte att det är vanligt förekommande, och det innebär inte heller att det måste vara gjort av någon lekman, elektriker lämnar också ganska mycket skit efter sig.
