40 074 lukukertaa ·
110 vastausta
40k lukukertaa
110 vastausta
Voinko vain vaihtaa sahanpurun eristykseen?
"Sluten-cell polyuretanskum för att uppnå ett diffusionstätt lager?"S Stefan1972 sanoi:ja mitä saavut sillä sitten? Jos sinulla on vanha talo, saat todennäköisesti parhaan tuloksen täydentämällä mitä sinulla on lisäämällä eristettä tai ruiskuttamalla sinne jotain nykyaikaisempaa selluloosaa tai vastaavaa. Silloin voi vain lisätä kuten tehtiin ennen, eikä tarvita ilmarakoja tai muuta hölynpölyä, ja kaikki hengittää joka tapauksessa tosi hyvin.
Monessa suhteessa edellä keskustellut ongelmat voivat ilmetä, jos lisätään liikaa eristystä ilman, että on jokin höyryjarru/este.
Saavut siis saman vaikutuksen kuin jos muovittaisit koko komeuden, eli minimoit kosteuden, joka menee asuintilasta kylmäullakolle ja voi tiivistyä.
Jäsen
· Västernorrland
· 12 030 viestiä
niin sittenhän se kerros on mahdollisen aluskateen päällä. Eli se vain johtaa siihen, että kosteus kerääntyy sinne ja se alkaa homehtua siellä........Jos muovitat huoneen oikein, niin se tapahtuu jossain alempana.B boohoo sanoi:"suljettu solu polyuretaanivaahto saavuttaaksesi diffuusiotiiviin kerroksen?"
Monessa suhteessa se, mitä yllä keskustellaan, ovat ongelmia, joita voi ilmetä, jos laittaa liikaa eristystä ilman höyrynsulkua/jarrua.
Eli saavutetaan sama vaikutus kuin muovittamalla koko homma, eli minimoidaan kosteus, joka menee oleskelutilasta kylmään ullakkoon ja saattaa tiivistyä.
Vet inte riktigt om vi missuppfattar varandra men för egen del hade det hamnat i princip där man skulle plastat, dvs mellan underarmarna på takstolarna. Enda skillnaden är att man där underarmarna kommer på takstolarna får det på "ovansidan" istället för under, undertaket. Mellan underarmarna får du det precis där plasten skulle komma.S Stefan1972 sanoi:
Det torde inte ha någon möjlighet att kondensera så tillvida man inte har en RH inne som tillåter det, och då kommer bör du ha kondens även på väggarna.....
Jäsen
· Västernorrland
· 12 030 viestiä
joo ei, ajattelemme samalla tavalla, mutta koska mainitsit kutterspån, oletin, että sinulla saattaa olla vanha talo. Silloin on yleensä raakalauta kattopalkkia vastaan/rakennelma ja ehkä jopa vanha aluskatto. Harvoin kaikki puretaan pois, ja jos ruiskutat vaahtoa raakalaudan päälle, se tulee korkeammalle kuin jos muovittaisit sisätilasta. Mutta tottakai voi kaiken purkaa ja aloittaa alusta.B boohoo sanoi:En tiedä, ymmärrämmekö toisiamme väärin, mutta omasta puolestani se olisi periaatteessa päätynyt siihen, mihin muovi olisi laitettu, eli kattopalkkien alapintojen väliin. Ainoa ero on, että siinä missä kattopalkkien alapinnat tulevat, saat sen "yläpuolelle" eikä alapuolelle, aluskattoon. Alapintojen väliin saat sen juuri siihen, mihin muovi tulisi.
Kondensaatiota ei pitäisi esiintyä, ellei sisällä ole suhteellinen kosteus, joka sallii sen, ja silloin sinulla pitäisi olla kondensaatiota myös seinillä.....
Kyllä, meillä on raakalautaa. Raakalauta on naulattu suoraan alusrakenteisiin. Jos muovaisi oikein tässä tapauksessa, pitäisi repiä pois raakalauta ja sitten muovata alusrakenteisiin.
Jos suihkutat PUR:ia, se tehdään ullakolta, juuri siihen paikkaan, mihin mahdollinen muovi tulisi. En vain näe, miten se tulee "yhden tason ylöspäin" paitsi siellä, minne et pääse alusrakenteen alapuolelle.
Jos suihkutat PUR:ia, se tehdään ullakolta, juuri siihen paikkaan, mihin mahdollinen muovi tulisi. En vain näe, miten se tulee "yhden tason ylöspäin" paitsi siellä, minne et pääse alusrakenteen alapuolelle.
Jäsen
· Västernorrland
· 12 030 viestiä
Ja ero on muovissa joko alapuolella tai yläpuolella raakatukipuun. Mutta jos lähtökohtana on purkaa se vertailussasi, ei tietenkään ole mitään eroa, mutta silloin voit yhtä hyvin käyttää muovia tekemättä mitään, mitä kukaan muu ei tee? Amerikkalaiset ja englantilaiset pitävät vaahdosta joka puolella, mutta täällä se ei ole suoranaisesti vakiintunut menetelmä. En ymmärrä, mitä etuja siitä olisi? Jos on vanha talo, jossa on olemassa oleva raakatukipuu ja puru ullakolla, on huomattavasti helpompaa antaa sen olla ja vain täydentää sitä hieman lisää. Ei tarvitse laittaa puolta metriä suoraan, vaan muutama senttimetri tuoretta eristettä, joka peittää kaiken, tekee todennäköisesti dramaattisen eron, vaikka siellä olisi vain vähän nyt. Taloani vuodelta 1900 on noin 30-40 cm purua katossa ullakkoa vasten, joten luulen, että ne ongelmat, joita luodaan päässä, ovat enimmäkseen teoreettisia.
Klikkaa tästä vastataksesi