Voiko nämä ulkonevat pylväät purkaa?

[Mikael_L]

Näyttää kipsiltä, joten avaa ja katso sisään

Mielestäni se näyttää tiileltä siellä sisällä, ehkä kevytbetoni.

muokkaus:
hehe, ehdit ensin itse.

 

[noupe]

Minusta se näyttää tiileltä siellä sisällä, mahdollisesti kevytbetonilohkoilta.

Aivan, kirjoitin sen seuraavaan viestiin, kyllä se on kivi. Mutta kuten sanottu, jos haluaa tietää, täytyy avata kohtuullinen reikä, jonka tarvittaessa voi täyttää ja sitten rapata/kipsata tai mitä hän aikookaan tehdä kivet poistettuaan.

 

[Fotografen]

Oikea tuntuu hieman ontommalta napauttaessa kuin toinen. Napautin vasemmalta vähän kiveä pois kuvan mukaisesti.

Koristekivi pitää poistaa joka tapauksessa.
Naapuri ei vastaa edelleenkään koputukseen.

Jos se näyttää siltä, se on todennäköisesti kantava jollain tavalla jostain syystä.
Sormia syyhysi ja koristekivi oli ei-toivottu, siis?

 

[noupe]

Kohtuullinen reikä ei vaikuta kantokykyyn, vaihtoehtoisesti voi porata sisään ja laittaa halpa optinen kamera (löytyy muutamalla sadalla, joka kelpaa tarkoitukseen).

 

[Pagheen]

Jos se näyttää tuolta, se on todennäköisesti kantava jollain tavalla jostain syystä.
Sormet syyhyivät ja koristekivi oli ei-toivottu, vai?

Kyllä, koristekivi on poistettava. Ajattelin rakentaa kiinteän hyllyn ulokkeiden väliin, mutta huomasin suureksi yllätyksekseni, että ne eivät olleet alkuperäisessä piirustuksessa.

 

[Pagheen]

Kohtuullinen reikä ei vaikuta mahdolliseen kantavuuteen, vaihtoehtoisesti voi porata sisään ja laittaa halvan optisen kameran (löytyy muutamalla sadalla, joka riittää tähän tarkoitukseen).

Mitä minun pitäisi tarkistaa?

 

[noupe]

Mitä minun pitäisi tarkistaa?

Katso, onko siellä mitään asennuksia (ilmanvaihto, VA tai muuta). Jos se on tyhjä, ainoa kysymys on, voiko se olla kantavana jäljellä jostain tuntemattomasta syystä. Jos kukaan täällä foorumilla ei voi hylätä sitä, se on luultavasti ottaa suunnittelijan tunniksi, joka pystyy helposti arvioimaan sen.

 

[Andreas12345]

Näyttääkö siltä, että siinä on valkoista maalia ja sitten kaakeleita sen päällä? Siinä tapauksessa eivätkö pilarit voi olla uudisrakennettuja? Vai näenkö väärin?

 

[Pagheen]

Näyttääkö siltä, että se on valkoisella maalilla peitetty rappaus ja sitten laatat päällä? Siinä tapauksessa pilarit eivät voi olla uudisrakennettuja. Vai näenkö väärin?

Kysymys on oikeastaan vain siitä, voiko ne poistaa.

 

[Pagheen]

Katsoaksesi, onko siellä mitään asennuksia (ilmanvaihto, VA tai muuta). Jos se on tyhjä, ainoa kysymys on, voiko se olla kantava jäänne jostakin tuntemattomasta syystä. Jos kukaan täällä foorumilla ei voi poissulkea sitä, kannattaa ottaa rakennesuunnittelija tunniksi, joka pystyy helposti arvioimaan sen.

Eikö tämän pitäisi näkyä piirustuksessa?

 

[Fotografen]

Mikä osoittaa, että piirustus on oikea ja ajan tasalla? Sitä on voitu muuttaa jälkikäteen, tai sitten sitä ei tehty piirustuksen mukaan...

 

[Pagheen]

Mikä kertoo siitä, että piirustus on oikea ja ajan tasalla? Se voi olla muutettu jälkikäteen, tai sitä ei tehtykään piirustuksen mukaan...

Se on kyllä totta. Täytyy tarkistaa naapurilta huomenna ja muuten vilkuilla sisäpuolelta. Palaan tuloksien kanssa.