Hei,

Uudessa asunnossani seinästä ulkonee kaksi epäsymmetristä pylvästä. Ne eivät näy alkuperäisessä piirustuksessa, eikä hallitus tunnu tietävän, mitä tarkoitusta ne palvelevat. Piirustuksessa on kuitenkin hieman ulkoneva osa pylväiden välissä, jonka taakse menee erilaisia putkia ja johtoja.

Olen käynyt katolla (koska asunto on talon yläkerrassa) enkä näe mitään savupiippuja tai vastaavaa, joka selittäisi ne.
Talo on rakennettu -63. Kuvassa oleva takka on savupiiputon.

Miten voin tietää, voiko nämä kaksi ulkonevaa osaa purkaa?

Kiitos etukäteen!
 
  • Moderni olohuone, jossa on skorstetön kamiina harmaalla kiviseinällä, tumma puulattia ja tummanharmaa tuoli.
  • Ruokailuhuone, jossa valkoinen pöytä, mustavalkoiset tuolit, metallinen kattovalaisin ja skorstensfri-kamiina, taustalla oleskelutila harmailla kalusteilla.
Miltä näyttää kerroksessa alla?
 
Tuntuvatko ne ontolta, kun naputat niitä?

Miksi kukaan rakentaisi kaksi epäsymmetristä pylvästä huoneeseen, jos ne eivät täyttäisi jotain tarkoitusta?
 
Koska siitä tuli hieno?
 
Koriste vain vai asennuskanava? Tutustu asuntoon alla...
 
Yritän käydä katsomassa naapurin luona alakerrassa. Jos vastaavaa puuttuu naapurilta, voinko hyvällä omallatunnolla ottaa esiin ison lekavasaran?

Oikeassa pilarissa on asennettu pistorasia, mikä mielestäni tarkoittaa, että sen pitäisi olla poistettavissa.
 
Mutta tuntuvatko ne ontolta, jos koputat niitä?

Jos olisin rakentanut kaksi pilaria, olisin luultavasti tehnyt ne yhtä leveiksi.
 
Epäilen, että ne piilottavat ilmanvaihtoa, viemäreitä, lämmitysputkia tai jotain vastaavaa. Miksi muuten rakennettaisiin noin?
 
P Pagheen sanoi:
Aion yrittää kurkistaa alakerran naapurille. Jos naapurin luona ei ole vastaavaa, voinko hyvällä omallatunnolla ottaa esiin suuren moukarin?

Oikeassa pilarissa on asennettu pistorasia, mikä minun mielestäni viittaa siihen, että sen pitäisi olla poistettavissa.
Ainoa vastaus tähän kysymykseen (jos et löydä mitään naapurilta) on olla ottamatta esiin suurta moukaria, mutta avata sopivan kokoinen reikä ja tarkistaa. Jos voit tehdä sen paikassa/tavalla, jossa voit palauttaa sen verhoilukivillä, niin se on tietysti plussaa.
 
Fotografen Fotografen sanoi:
. Varför skulle man … byggt sådär?
Kanske för att ge en illusion av ett murverk?
Ren dekoration alltså …
 
Oikea tuntuu hieman ontommalta napauttaessa kuin toinen. Napautin vasemmalta puolelta palan kivestä kuvan mukaisesti.

Koristuskivi pitää poistaa joka tapauksessa.
Naapuri ei vieläkään vastaa koputettaessa.
 
  • Kuva seinästä, josta on irrotettu kipsilevy, paljastaen sen alla olevaa karkeaa seinämateriaalia ja rei'itettyä metallitukea.
P Pagheen sanoi:
Oikea tuntuu hiukan ontommalta koputtaessa kuin toinen. Koputin vasemmalta kuvan mukaisesti palan kivestä.

Koristekivi joka tapauksessa pois.
Naapuri ei vieläkään vastaa koputukseen.
Ah se pitää joka tapauksessa poistaa, silloinhan se on lekalla homma. On jännittävää nähdä, mitä löydät...
 
N noupe sanoi:
Ah den ska bort oavsett, ja då är det ju storsläggan som gäller. Blir spännande att se vad du hittar...
Kerro mielelläsi, miten päädyit siihen, että vasara täytyy ottaa esille.
 
Ei mistään muusta syystä kuin että sinun kuitenkin täytyy poistaa beklädnadsstenarna ja olet jo tehnyt reiän. Näyttää siltä kuin se olisi kipsiä, joten voit vain avata sen ja katsoa sisälle. Ei tarvitse käyttää moukaria pelkästään sen vuoksi. Jos siellä on asennuksia, voit vain kipsata sen uudelleen ja sitten tehdä mitä olitkin aikonut tehdä, kun joka tapauksessa poistaisit kivet.
 
N noupe sanoi:
Ei mitään muuta syytä kuin että joka tapauksessa aiot poistaa päällyskivet ja olet jo tehnyt reiän. Näyttääkö kipsiltä, joten avaa vain ja katso sisään. Ei tarvitse käyttää lekavasaraa muuten vaan. Jos siellä on asennuksia, voit vain kipsata umpeen ja tehdä sen, mitä joka tapauksessa aioit tehdä, kun olisit joka tapauksessa ottanut pois kivet.
Okei, se ei toki näyttänyt kipsiltä vaan kiveltä, mutta olisin silti avannut sen.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.