Vinkkejä betonirappujen valamiseen kaivataan! Katso kuvat.
Kirjoitin halvemmista kuin yllä mainituista fantasiahintojen....tietysti et pääse samoihin hintoihin kuin jos tekisit itse, mutta saat sen sijaan portaat, jotka on taatusti tehty kaikkien taiteen sääntöjen mukaan ja ennen kaikkea betonilla, joka kestää. Tarkista, että saat betonia, jonka VCT on alle 0,40.
ruostumaton vahvike käytetään kyllä. mutta ehkä ei kotona portaita varten
Sovellusalueet
Infraobjektit; sillat, tunnelit, pysäköintikansi jne.
Meriympäristöt; satamalaitokset, voimalaitospadot jne.
Kemianteollisuus, prosessiteollisuus, puhdistuslaitokset.
Valmistusteollisuus ja laboratoriotilat, jotka ovat herkkiä magneettiselle vahvikkeelle
Sovellusalueet
Infraobjektit; sillat, tunnelit, pysäköintikansi jne.
Meriympäristöt; satamalaitokset, voimalaitospadot jne.
Kemianteollisuus, prosessiteollisuus, puhdistuslaitokset.
Valmistusteollisuus ja laboratoriotilat, jotka ovat herkkiä magneettiselle vahvikkeelle
Me rakennamme kuinka monta pysäköintitaloa vuodessa tahansa, rakennamme tunneleita Ratahallintokeskukselle ja paljon muuta, olemme jopa rakentaneet merirakenteita vedenalaiseen käyttöön sekä roiskealueilla satamissa eikä koskaan käytetä ruostumatonta raudoitusta (sen sijaan käytetään muuta terästä kuin vakio B500). Tarvitaan valtavan aggressiivinen ympäristö, jotta käytettäisiin ruostumatonta raudoitusta (nyt puhumme tavallisesta raudoituksesta, se on täysin erilaista, kun puhumme jännitetystä raudoituksesta). Sen sijaan paljon muita ruostumattomia osia käytetään edellä mainituissa ympäristöissä, mutta se johtuu siitä, että ne ovat osia, jotka eivät ole piilossa betonissa (hitsauslevyt ja sellaiset betonielementtien yhdistämiseksi). Ainoa asia, jonka voin hyväksyä yllä olevasta, on, jos ei saa olla magneettista raudoitusta...byggare henke sanoi:
On selvää, että ruostumatonta raudoitusta voi käyttää, mutta sitä ei koskaan käytetä käytännössä...
samaa mieltä. liian kallista. en ymmärrä miksi ihmiset pelkäävät vähän ruostetta raudoituksessa.
olenhan itse asiassa vain puuseppä. en raudoittaja.
mitä luulet ovatko he käyttäneet ruostumatonta terästä ydinvoimaloissa?
olenhan itse asiassa vain puuseppä. en raudoittaja.
mitä luulet ovatko he käyttäneet ruostumatonta terästä ydinvoimaloissa?
En voi vastata reaktorin suojarakenteeseen, mutta muissa rakenteissa ei ole ruostumatonta raudoitusta, tiedän sen (koska olen itse ollut valmistamassa osia Ringhalsista). Mutta en näe mitään syytä, miksi heillä olisi ruostumatonta raudoitusta reaktorin suojarakenteessa. Se ei ole korroosiolle herkkä ympäristö. Betoni ja jälleen betoni ovat tärkeitä.byggare henke sanoi:
Tuntuu siltä, että alamme nyt mennä hieman aiheen ohi?
---> Pinebar: Miten sinulla menee? Valu huomenna vai? Otan mielelläni vastaan näkemyksiäsi betonikuorma-autosta tilaamisesta: tuleeko siitä stressaavaa esimerkiksi tai muita positiivisia/negatiivisia kokemuksia.
---> Pinebar: Miten sinulla menee? Valu huomenna vai? Otan mielelläni vastaan näkemyksiäsi betonikuorma-autosta tilaamisesta: tuleeko siitä stressaavaa esimerkiksi tai muita positiivisia/negatiivisia kokemuksia.
Muottisi näyttää myös todella hienolta nyt, knicklas!
Kyllä, me valamme huomenna. Yritän ehtiä ottamaan myös kuvia.
En tiedä, mikä VCT meidän betonillemme tulee olemaan, mutta meidän piti valita hieman löysempää kuin Betongindustri oikeastaan suosittelee portaille, jotta se voidaan toimittaa 9 m kourulla. (Sillä kouru on edellytys, ettemme joudu siirtämään kaikkea betonia toiseen portaaseen kottikärryllä.)
Kyllä, me valamme huomenna. Yritän ehtiä ottamaan myös kuvia.
En tiedä, mikä VCT meidän betonillemme tulee olemaan, mutta meidän piti valita hieman löysempää kuin Betongindustri oikeastaan suosittelee portaille, jotta se voidaan toimittaa 9 m kourulla. (Sillä kouru on edellytys, ettemme joudu siirtämään kaikkea betonia toiseen portaaseen kottikärryllä.)
Hieman off-topic näin keskiviikkoiltana koskien raudoitusta:
Betoni passivoi raudoituksen, koska se on emäksinen ympäristö. Tavallinen hiiliteräs ruostuu nopeasti happamissa ympäristöissä, mutta ei lainkaan emäksisissä. Kuitenkin, kun betoni rapautuu, raudoitus on vaarassa. Ainoa syy, miksei sitä käytetä ydinvoimalateollisuudessa, voi olla se, että tietyt seosaineet ovat liian aktivoituvia ja voivat vahingoittaa materiaalia. Siksi onkin valittava jokin muu seos... (mutta ei kuitenkaan korroosion vuoksi).
Joten. Kauniita portaita, tekee mieli valaa omat. Lisää kuvia!
Betoni passivoi raudoituksen, koska se on emäksinen ympäristö. Tavallinen hiiliteräs ruostuu nopeasti happamissa ympäristöissä, mutta ei lainkaan emäksisissä. Kuitenkin, kun betoni rapautuu, raudoitus on vaarassa. Ainoa syy, miksei sitä käytetä ydinvoimalateollisuudessa, voi olla se, että tietyt seosaineet ovat liian aktivoituvia ja voivat vahingoittaa materiaalia. Siksi onkin valittava jokin muu seos... (mutta ei kuitenkaan korroosion vuoksi).
Joten. Kauniita portaita, tekee mieli valaa omat. Lisää kuvia!
Tässä on pari kuvaa valamistamme portaista. On hyvä olla vakauttava sääntö keskellä, koska muottilevy voi muuten taipua.
Ensimmäinen muotti.
Tässä kunnostimme sisäänkäyntiportaat. Poistimme osia portaista ja kunnostimme ne sitten.
Toinen muotti:
Tässä rakensimme terassin lecaharkkojen ja kunnon annoksen betonin kanssa...uskoisin, että noin 9 kuutiota.
Kolmas muotti:
Tässä valimme tukimuurin ja portaat samassa valussa. Muotin rakentaminen vei aikansa, mutta lopputulos oli todella hyvä. Muotti piti ja valu oli suora. Uskon että meni noin 2 kuutiota betonia. Sekoittimme itse.
Neljäs muotti:
Nyt on taas sisäänkäyntiportaan vuoro (sama kuin Ensimmäinen muotti). Portaissa on ollut liian jyrkkä, joten keksin rakentaa ne uudelleen....Ylin askelma syveni 3 cm, seuraava askelma 6 cm ja sen jälkeen 9, 12 jne... Alimpana oli täysin uusia porrasaskelmia.
Sen jälkeen portaaseen tuli liuskekiveä:
Ensimmäinen muotti.
Tässä kunnostimme sisäänkäyntiportaat. Poistimme osia portaista ja kunnostimme ne sitten.
Toinen muotti:
Tässä rakensimme terassin lecaharkkojen ja kunnon annoksen betonin kanssa...uskoisin, että noin 9 kuutiota.
Kolmas muotti:
Tässä valimme tukimuurin ja portaat samassa valussa. Muotin rakentaminen vei aikansa, mutta lopputulos oli todella hyvä. Muotti piti ja valu oli suora. Uskon että meni noin 2 kuutiota betonia. Sekoittimme itse.
Neljäs muotti:
Nyt on taas sisäänkäyntiportaan vuoro (sama kuin Ensimmäinen muotti). Portaissa on ollut liian jyrkkä, joten keksin rakentaa ne uudelleen....Ylin askelma syveni 3 cm, seuraava askelma 6 cm ja sen jälkeen 9, 12 jne... Alimpana oli täysin uusia porrasaskelmia.
Sen jälkeen portaaseen tuli liuskekiveä:
Viimeksi muokattu:
Voi, ihanaa saada lisää kuvia - tuhannet kiitokset Fasting65! 
Olen pitkään haaveillut sellaisen terassin rakentamisesta kuin sinä olet tehnyt, muuraamisesta ja lattian valamisesta. Talomme on -36-luvun funkkistalo ja se olisi ehdottomasti tyylikkäin verrattuna lauta- tai tralldeck-lattiaan. Mitä kustannuksia voisi odottaa vastaavanlaisen luomisesta? Onko olemassa toinen keskusteluketju, joka käsittelee tällaista terassirakentamista?
Joo, kun muotti on kiinnitetty, aion lisätä säännön keskelle askelmaa, joka sitten kiinnitetään tukemaan pidemmälle nurmikolle portaiden alle.
Toivottavasti tänään taotut kaiteet hitsataan paikalleen, jotta ne voidaan sitten valaa betoniin alhaalla.
Olen pitkään haaveillut sellaisen terassin rakentamisesta kuin sinä olet tehnyt, muuraamisesta ja lattian valamisesta. Talomme on -36-luvun funkkistalo ja se olisi ehdottomasti tyylikkäin verrattuna lauta- tai tralldeck-lattiaan. Mitä kustannuksia voisi odottaa vastaavanlaisen luomisesta? Onko olemassa toinen keskusteluketju, joka käsittelee tällaista terassirakentamista?
Joo, kun muotti on kiinnitetty, aion lisätä säännön keskelle askelmaa, joka sitten kiinnitetään tukemaan pidemmälle nurmikolle portaiden alle.
Toivottavasti tänään taotut kaiteet hitsataan paikalleen, jotta ne voidaan sitten valaa betoniin alhaalla.
Terassi tehtiin juoksevaan laskuun. En tiedä, mikä meihin meni, mutta olimme vain päättäneet tehdä terassin. Näin jälkikäteen en halua laskea tarkkaa hintaa, sillä se tuli luultavasti melko kalliiksi.
Voin kuitenkin tehdä nopean arvion:
noin 2 lavaa leca = 96 x 19,90 = 2000
Pari kuutiota betonia sokkeliin käsisekoitettuna = 2000 ?
Betoniallas noin 10.000
Paljon raudoitusta = 5000 ?
35 neliömetriä klinkkeriä á 300 kr + asennus (kyllä, vuokrasimme siihen työntekijän...) = 10500 + x kr
Liuskekiveä muureihin = 2500
Vesileikkaus reikiin liuskekivessä = 1500
Muurien rappaus inkl. rappaus = 3000 ?
Työkustannukset = 10000 (alhaisesti arvioitu varmasti)
Taidekaide = 25.000
72.000 plus laattojen asennus... 8000 ?
No, arvataanko, että päädyimme noin 80–100 tuhanteen antaaksemme suuntaa.
Voi, olen "unohtanut" muottipuut ja pohjatyön...
Voin kuitenkin tehdä nopean arvion:
noin 2 lavaa leca = 96 x 19,90 = 2000
Pari kuutiota betonia sokkeliin käsisekoitettuna = 2000 ?
Betoniallas noin 10.000
Paljon raudoitusta = 5000 ?
35 neliömetriä klinkkeriä á 300 kr + asennus (kyllä, vuokrasimme siihen työntekijän...) = 10500 + x kr
Liuskekiveä muureihin = 2500
Vesileikkaus reikiin liuskekivessä = 1500
Muurien rappaus inkl. rappaus = 3000 ?
Työkustannukset = 10000 (alhaisesti arvioitu varmasti)
Taidekaide = 25.000
72.000 plus laattojen asennus... 8000 ?
No, arvataanko, että päädyimme noin 80–100 tuhanteen antaaksemme suuntaa.
Voi, olen "unohtanut" muottipuut ja pohjatyön...
VCT ei tarvitse vaikuttaa betonin juoksevuusluokkaan...mutta kuulostaa siltä, että saat betonia, joka ei ole lähellä selvitä vaatimuksista, valitettavasti. Jos näin on...mitä ikinä teetkin, ÄLÄ KOSKAAN suolaa portaita.pinebar sanoi:
Viimeksi muokattu:
---> Fasting65: Auts!!! Se kuulosti todellakin mehukkaalta! Täytyy kai tyytyä tylsään trallvirke puuhun...!
---> jhenrikj: Olenko ymmärtänyt oikein - VCT ilmoittaa betonin laadun? Mutta ei välttämättä vaikuta notkeusluokkaan? Jos edes "pinebar" ei tiedä, millaisen VCT:n hän saa - miten sinä tiedät, että hän todennäköisesti saa betonia, joka on kaukana vaatimuksista? Ja mitkä ovat ne vaatimukset, joista puhut? Alkuperäinen portaikkoni, joka valettiin 1936 (arviolta) heikommalla betonilla kesti 74 vuotta - olen tyytyväinen, jos uusi kestää saman elinajan, ja ilman tiesuolaa toivoisin, että vähän pidempään...
---> jhenrikj: Olenko ymmärtänyt oikein - VCT ilmoittaa betonin laadun? Mutta ei välttämättä vaikuta notkeusluokkaan? Jos edes "pinebar" ei tiedä, millaisen VCT:n hän saa - miten sinä tiedät, että hän todennäköisesti saa betonia, joka on kaukana vaatimuksista? Ja mitkä ovat ne vaatimukset, joista puhut? Alkuperäinen portaikkoni, joka valettiin 1936 (arviolta) heikommalla betonilla kesti 74 vuotta - olen tyytyväinen, jos uusi kestää saman elinajan, ja ilman tiesuolaa toivoisin, että vähän pidempään...
Kyllä, nyt olemme valaneet ja mielestäni se sujui ihan hyvin, mutta oli raskasta. Betonirekka tuli vähän ennen klo 14 ja olimme valmiit klo 21:30. Monta askelta oli tasaista. Betonimme nimi oli GDS-BETONG C32/40 16 S3 - S4 LU VCT0,45 - S3. Oliko se hyvä vai huono, oikea vai väärä, selvinnee vasta muutaman vuoden kuluttua luulisin. Se toimi kuitenkin hyvin työskennellessä ja pysyi nätisti muoteissa, kun olimme tekemässä.
Muutamia havaintoja:
Olisi ollut parempi, jos olisi ollut kaksinkertaiset sarjat kaikista työkaluista, kun tekee kahta portaita, silloin se olisi mennyt nopeammin. Muotit toimivat. Mutta tukirimamme portaissa olivat hieman tiellä, kun piti työskennellä portaiden pintojen kanssa. Kokeilimme ottaa yhden pois ja huomasimme heti, että ne ovat tarpeen, jotta muotti pitää muotonsa. Olisi ollut parempi saada betonia suoraan aamulla, sillä tuli pimeää ennen kuin olimme valmiit. (Mutta siihen emme voineet vaikuttaa.) Voisin kuvitella, että betonimme oli hieman liian löysää knicklan vaunun osiin. Mutta kuten sanottu, jos olisimme luopuneet rännistä, olisimme voineet saada paksumpaa betonia.
Ja lopuksi - jos olisin löytänyt käsityöläisen, joka olisi voinut katsoa minua silmiin ja sanoa osaavansa tämän ja joka olisi voinut antaa tyytyväisiä suosituksia, hän olisi saanut tehdä sen. Mutta emme löytäneet ketään. Ja se, mitä tässä keskustelussa sanotaan, viittaa myös siihen, että sekä käsityön että betonin laatu vaihtelee melko paljon myös niillä, jotka kutsuvat itseään ammattilaisiksi. Näin oli myös, kun puhuimme naapureidemme kanssa, joille on rakennettu portaat. Kukaan ei halunnut suositella omia käsityöläisiään, ja yksi oli joutunut pakottamaan käsityöläisensä hakkaamaan, tekemään uudestaan ja tekemään oikein.
Joten nyt kai tulevaisuus näyttää, tulivatko portaamme hyviä vai eivät.
Muutamia havaintoja:
Olisi ollut parempi, jos olisi ollut kaksinkertaiset sarjat kaikista työkaluista, kun tekee kahta portaita, silloin se olisi mennyt nopeammin. Muotit toimivat. Mutta tukirimamme portaissa olivat hieman tiellä, kun piti työskennellä portaiden pintojen kanssa. Kokeilimme ottaa yhden pois ja huomasimme heti, että ne ovat tarpeen, jotta muotti pitää muotonsa. Olisi ollut parempi saada betonia suoraan aamulla, sillä tuli pimeää ennen kuin olimme valmiit. (Mutta siihen emme voineet vaikuttaa.) Voisin kuvitella, että betonimme oli hieman liian löysää knicklan vaunun osiin. Mutta kuten sanottu, jos olisimme luopuneet rännistä, olisimme voineet saada paksumpaa betonia.
Ja lopuksi - jos olisin löytänyt käsityöläisen, joka olisi voinut katsoa minua silmiin ja sanoa osaavansa tämän ja joka olisi voinut antaa tyytyväisiä suosituksia, hän olisi saanut tehdä sen. Mutta emme löytäneet ketään. Ja se, mitä tässä keskustelussa sanotaan, viittaa myös siihen, että sekä käsityön että betonin laatu vaihtelee melko paljon myös niillä, jotka kutsuvat itseään ammattilaisiksi. Näin oli myös, kun puhuimme naapureidemme kanssa, joille on rakennettu portaat. Kukaan ei halunnut suositella omia käsityöläisiään, ja yksi oli joutunut pakottamaan käsityöläisensä hakkaamaan, tekemään uudestaan ja tekemään oikein.
Joten nyt kai tulevaisuus näyttää, tulivatko portaamme hyviä vai eivät.