Uusi keskus - onko tämä asennus kunnossa?

[hempularen]

Olen poistanut hieman henkilökohtaisia hyökkäyksiä ketjusta

/moderator

 

[HenrikHuslöse]

Sähköturvallisuussääntöjen perusperiaatteena on, että on olemassa kaksi suojaustasoa estämään kosketusta suurjännitteeseen. (Suurnäköalapylväät ja junat ovat poikkeuksia.)

Tämä tarkoittaa, että johdot, joissa on yksi eristekerros, tulee sijoittaa joko putkiin tai koteloon. Vaihtoehtoisesti voidaan käyttää kaapelia, jossa on useampi johdin ja yhteinen vaippa, tai yksittäisjohtoa, jossa on kaksinkertainen eristys.

Tässä tapauksessa sähköasentajalla oli useita mahdollisia vaihtoehtoja tämän saavuttamiseksi ylhäältä tuleville johdoille:

1. Sijoittaa keskus korkeammalle niin, että olemassa olevat sähköputket saavuttavat kotelon

2. Hankkia korkeampi keskus, esimerkiksi lisäämällä yksi rivi tai kytkentätila yläosassa.

3. Pidentää sähköputkia jatko-osien avulla niin, että ne saavuttavat keskuksen (tilan puolesta haastavaa takana oleville sähköputkille)

4. Korvata putkien yksittäisjohdot kaapelilla sopivasta pisteestä asennuksessa. Iso työ, mutta voi lopulta näyttää siistiltä.

5. Korvata putkien johdot kaksinkertaisesti eristetyillä johdoilla. Todennäköisesti mahdotonta putkien tilan huomioon ottaen, ei siistiä ja lisäksi epätavanomaista.

Kokenut sähköasentaja olisi nähnyt vielä enemmän ratkaisuja ja mahdollisuuksia, jotka täyttävät säännöt. Säännöt eivät määrää, miten asentajan tulee tehdä asennus, kunhan se täyttää turvallisuusvaatimukset.

 

[lars80]

Yhdistäminen keskusyksikössä ei ole ongelma. Olisin yhdistänyt DIN-kiskolle, ellei keskusyksikkö olisi erittäin niukka. Mutta ei myöskään ole väärin yhdistää keskusyksikköön esimerkiksi Wago-liittimellä. Sokeripalojen käyttö yhdistämiseen ei myöskään ole välttämättä väärin, vaikka se saattaakin vaikuttaa kotikutoiselta.

Se riippuu varmaankin siitä, keneltä kysytään, onko yhdistäminen sähkökaapissa ok.
Itse sanoisin, että kaikki on sallittua, kunhan voi osoittaa, että se täyttää määräysten vaatimukset.
Henkilökohtaisesti katson, että kuvissa oleva yhdistäminen ei ole sähkövarma, koska kaapelit voivat irrota työskentelyn aikana sähkökaapissa, mutta on olemassa tapoja yhdistää keskus, joita pidän ok turvallisuuden kannalta.
Standardissa ei ole selkeää tulkintaa, ja yleisesti ei katsota wagoa täysin oikeaksi tavaksi yhdistää keskus, ellei niitä ole asennettu din-asennettaviin kiinnikkeisiin.
Minulle sähkökeskus ei ole varsinaisesti "kytkentätila" samalla tavalla kuin sähködos, koska siellä on useita piirejä ja sekaantumisen vaara sekä riski, että yhdistäminen "irtoaa", jos kytkentää muutetaan.
Wagon, jonka edellinen sähköasentaja on asentanut ja piilotettu kaapeleiden taakse, voi olla vaikea tarkistaa.
Sokeripalakuviot ovat ratkaisu, johon luotan vain alhaisilla jännitteillä.

Puristeholkit, jotka on puristettu oikeilla työkaluilla ja oikealla momentilla, ovat mielestäni parempi ratkaisu.

 

[Uffe A]

Jos haluat kyseenalaistaa asentajan pätevyyden, voit luoda oman ketjun. Haluan saada apua siihen, mikä asennuksessa on vialla ja mitä voin tehdä asialle.

Palkkaa sähköasentaja, joka tietää mitä pitää tehdä ja tekee sen oikein
Älä ota halvinta, jonka löydät

 

[Thomas_Blekinge]

Nyt ovat kaikki asiat sanottu asennuksen teknisestä ja esteettisestä arvosta. Ehkä monet muut haluavat sanoa, että se on paska jollain tavalla.
Mutta mietin, onko TS ymmärtänyt kaiken ja silloin meidän ei tarvitse kuormittaa datapalvelimia enempää toistuvilla kommenteilla.

 

[SoderD]

Palkkaa sähköasentaja, joka tietää mitä pitää tehdä ja tekee sen oikein
Älä valitse halvinta, jonka löydät

Kiitos typerästä viestistäsi, Uffe. Etkö pystynyt lukemaan koko ketjua ennen kuin kommentoit?

Olet vain yksi monista miehistä täällä, jotka eivät selviydy yksinkertaisesta tehtävästä vastata kysymyksiin tai lukea vastauksia. Mitä te täällä edes teette, ihmettelen? Ja mitä teette päivittäisessä työssänne, jossa yksinkertainen viestintä muiden kanssa ei ole tarpeen?

 

[jakobsbygge]

Joo, ei ongelmia siinä.

Oki. En uskonut, että johtimen saisi näkyä, vaan eristyksen pitäisi olla koko matkan ajan.

 

[SueCia]

Oki. Trodde inte ledaren fick synas utan det skulle vara isolering kvar hela vägen.

Päinvastoin, pitäisi olla pieni pala johdinmateriaalia näkyvissä, jotta voidaan visuaalisesti varmistaa, että se on kuorittu kunnolla.

Että tulee vähän enemmän etäisyyttä kuten ts-kuvassa näkyy, tapahtuu vaikka olisi kuorinut "täydellisesti", heti kun taivuttaa johtoja. Joten en näe siinä mitään ongelmaa.

 

[jakobsbygge]

Päinvastoin, pieni pala johtavaa materiaalia pitäisi olla näkyvissä, jotta voidaan visuaalisesti varmistaa, että se on kuorittu kunnolla.

Se, että tulee hieman enemmän välimatkaa kuten ts:n kuvassa, ilmenee vaikka olisi kuorittu ”täydellisesti”, heti kun johtoja taivutetaan. Joten en näe siinä mitään ongelmaa.

Kiitos selityksestä.

 

[Mikael_L]

saako sen jättää tuollaiseksi kuin kuvassa?

No, se ei ole erityisen huono.
Toki se olisi näyttänyt vähän paremmalta, jos näkyvää kuparia olisi vähemmän.
Mutta ei mitään, mistä pitäisi kohottaa kulmakarvoja.
Itselleni olisin kuitenkin ollut tyytymätön ja tehnyt uudelleen.

Onhan siinä työssä paljon pahempia asioita, joita voisi ryhtyä arvostelemaan.

 

[Mikael_L]

Päinvastoin, pitäisi olla pieni osa johdinmateriaalia näkyvissä, jotta voidaan visuaalisesti varmistaa, että se on kuorittu kunnolla.

Joskus syntyy enemmän etäisyyttä kuten kuvan tapauksessa, vaikka olisi kuorinut "täydellisesti", kun taivuttaa johtoja. En näe siinä mitään ongelmaa.

Voi olla OK, että vähän kuparia näkyy alhaalta katsottuna, mutta niin paljon kuin tuossa kuvassa näyttää huonolta. Ei mikään ammattilainen ole ollut asialla.
Tai joku erittäin huolimaton ammattilainen.

 

[SueCia]

Se voi olla OK, että pieni määrä kuparia näkyy alapuolelta katsottaessa, mutta niin paljon kuin tuossa kuvassa näyttää huonolta. Ei mikään ammattilainen asialla.
Tai erittäin huolimaton ammattilainen

Vähintään 9 kymmenestä keskuksesta näyttää tuollaisilta tai pahemmilta. En tekisi mitään arviota sähköasentajasta pelkästään tuon pienen perusteella.

 

[Mikael_L]

Vähintään 9 kymmenestä keskuksesta näyttää tuolta tai pahemmalta. En olisi tehnyt mitään arviota sähköasentajasta pelkästään tuon pienen perusteella.

Ja olen samaa mieltä siinä määrin, että (valitettavasti) melko usein näyttää tuolta.
Mutta rehellisesti sanottuna mielestäni kuparin pitäisi olla tuskin näkyvissä, ja tässä tapauksessa se ei ole niin.

Mutta en todellakaan menisi tästä kattoon, ottaisi kuvaa ja postaisi "pahin sähköliitos" -keskusteluun, sillä kuten sanot, valitettavasti se näyttää melko usein tuolta.

 

[JohanLun]

Joo, olen samaa mieltä, että (valitettavasti) se näyttää melko usein tuolta.
Mutta rehellisesti sanottuna mielestäni kuparin pitäisi olla hädin tuskin näkyvä, eikä näin ole tässä tapauksessa.

Mutta en todellakaan suuttuisi tästä, ottaisi kuvaa ja postaisi "pahin sähköliitäntä", koska kuten sanot, valitettavasti se näyttää melko usein tuolta.

Mutta irralliset yhdistetyt johdot keskuksen ulkopuolella eivät voi olla sallittuja, eikö? Harmi, että keskus ei ollut korkeammalla tai asennettu korkeammalle, tuntuu, että se olisi ratkaissut ongelman, joka nyt tuntuu hyvin vaikealta ratkaista hyvällä tavalla.

Olisin erittäin tyytymätön enkä pystyisi hyväksymään, että sitä ei tehtäisi uudelleen...

 

[Mikael_L]

Mutta irtonaiset jatketut johdot kytkimen ulkopuolella eivät voi olla sallittuja? Harmi, että kytkin ei ollut korkeammalla tai asennettu korkeammalle, se olisi voinut ratkaista ongelman, joka nyt vaikuttaa erittäin vaikea ratkaista hyvällä tavalla.

Olisin ollut todella tyytymätön enkä olisi suvainnut, että sitä ei korjata...

Ehdottomasti, tråden alussa kuvassa oleva kytkin on uskomattoman huonosti tehty.
Lain kirjaimellisen merkityksen mukaan, se ei ole lainmukainen toteutus.

Tee ilmoitus safieeriön ulosottovirastoon, auta poistamaan pahimmat mädännäiset alalta.