Jos kulmat ovat mahdottomia saavuttaa standardimutkilla, niin muistaakseni olen nähnyt tarkoitukseen eräänlaista flexslangia.
 
Se yleensä onnistuu!
Osta tuubi Glidexia ja levitä sitä runsaasti saumoihin ja yhdistä kulmien, 15, 30, 45, mukaan miten tarvitset, jotta saat aikaan pienen "kaaren" ylöspäin ja kaikki saumat ovat rivissä (mutta eivät työnnettyinä sisään). Jos otat myös uuden Y-liitoksen, se käy helpommin.
Kaari tulee olemaan noin 30-40 cm maanpinnan yläpuolella, ja sitten astut kaaren päälle ja ohjaat rautakangella, niin näet, että kaikki liukuu yhteen... :)
 
  • Tykkään
Ahakan
  • Laddar…
Jarlingar Jarlingar sanoi:
[kuva] (y)
Tämä on oikea ratkaisu, jos vesi tulee molemmilta puolilta putkea alaosassa ja sen on mentävä ulos putken yläosassa. Silloin ei tule olla T-liitos, kuten olet näyttänyt, vaan se on kytkettävä kuten Jarlings näyttää sinisillä viivoillaan yllä olevassa kuvassa.
 
Oranssi putkiliitos maassa, jossa näkyy myös musta kaapeli kivipohjan seassa.

Vesi jaetaan, kuten tumma sininen viivani osoitti, miksi sen pitää voida jakaa, on toinen tarina, johon en mene nyt. Kiitos tiedosta 15 asteen mutkista, en tiennyt, että niitä oli ja niitä ei ollut suuressa ammattirautakaupassa, jossa yleensä käyn. Helppo löytää muualta.
 
Vältä t-röörejä, käytä markkakaaokulmia (viisto virtaus) saadaksesi veden virtaamaan hienosti.
 
R
Viimeksi muokattu:
  • Tykkään
tttomten
  • Laddar…
kulle
G gråsten sanoi:
[kuva]

Vesi pitäisi jakaa minun piirtämäni tummansinisen viivan mukaisesti, syy jakamisen tarpeeseen on toinen tarina, johon en tässä yhteydessä mene. Kiitos tiedosta 15 asteen mutkista, en tiennyt että sellaisia on olemassa ja niitä ei ollut siinä suuressa ammattilaisrakennustarvikeliikkeessä, jossa yleensä käyn. Helppo löytää muualta.
Se ei todellakaan ole hyvä ratkaisu, jos veden pitää mennä alempaan putkeen.
 
Kyllä, Y-putki on parempi, mutta sinun tulee ostaa sellainen, jossa on suora liitäntä eikä kaksoisholkki... Osta ylimääräinen liukuholkki, jotta saat sen suoraan putkeen.
 
G gråsten sanoi:
Vesi tulisi jakaa kuten ohut tummansininen viivani osoitti, miksi se pitäisi jakaa on toinen juttu
Jos viitsit jakaa syyn, niin ehkä voimme auttaa löytämään paremman ratkaisun.

Saatavilla olevan tiedon perusteella T-putki ei ole hyvä ratkaisu.
 
  • Tykkään
roli ja 1 muu
  • Laddar…
Jarlingar Jarlingar sanoi:
Jos jaksat jakaa miksi, voimme ehkä yhdessä löytää paremman ratkaisun.

Annettujen tietojen perusteella T-kaivo ei ole hyvä ratkaisu..
Näin se tehtiin tarkastuskaivolla. Se toimii kiitokseksi vinkistä, että on olemassa 15 asteen mutka. Sadeveden oikealta pitäisi aluksi mennä vasemmalle, mutta myöhemmin "ylöspäin" ja silloin vasemmanpuoleinen sisääntulo voidaan tukkia. Sadeveden pitäisi myöhemmin mennä infiltrointikaivoon, joka sijaitsee kuvassa ylimpänä. Asennus on Belgiassa. Odotan, että kunta rakentaa viemärin kadulle, mikä on viivästynyt 25 vuotta. Silloin mustaa letkua ei enää tarvita, joka johtaa pumpattua vettä uuteen kaivoon vanhasta, toimimattomasta infiltrointikaivosta.
 
  • Inspektiokaivo ja oranssit putket kaivetussa ojaa, joista yksi johtaa ylös. Musta letku kulkee kaivoon. Ympärillä maata ja kasvillisuutta.
Viimeksi muokattu:
  • Tykkään
Jarlingar
  • Laddar…
Naapurin imeytyskaivo on myös lakannut vastaanottamasta vettä kolmesta pesäkkeestä. Sen sijaan, että käyttäisi 5500 euroa uuteen väliaikaiseen Pimeä katu, jossa vesi valuu jalkakäytävälle tiilillä vuorattuna. Kadulla on katuvalot ja leikattuja pensaita. imeytyskaivoon, hän pumppaa veden kadulle odottaessaan kunnallista viemäröintiä, jonka toivomme tulevan syksyllä. Tämä tapahtuu Belgian kunnassa, jolla on alhaisin kunnallisvero. Parempi odottaa 25 vuotta viemäröinnin kanssa muutamille asukkaille kuin nostaa veroa, koska silloin ei ehkä tulisi uudelleen valituksi.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.