Kestääkö Masonite säätä ja tuulta?

[Plupp 405730]

Kiitos

Voitko kuvata yksityiskohtaisesti, miten ajattelet mahdollisen homekehityksen tässä seinässä näyttävän?

Jos on vain 2-3 mm paksuinen masonite-naulattu puurunkoon ilman tuuletusväliä, se kostuu runkoon saakka.

Jos olisi masonite, sitten tuuletus ja esim. lockpanel päällä, siitä tulisi parempi rakenne, tässä rakenteessa kosteus tuulettuu pois paremmin…

 

[Rodgar Den Frie]

Jos vain naulataan 2-3 mm paksu masonite puurunkoon lautojen päälle ilman ilmarakoa, se kostuu rungon läpi..

Jos masoniten jälkeen olisi ollut tuuletusväli ja esim. pystylaudoitus, siitä olisi tullut parempi rakenne, tässä rakenteessa kosteus tuulettuu paremmin pois…

Kiitos

Kuulostaa siltä, että ajattelet seinässä olevan eristysmateriaalia, joka EI voi kuljettaa kosteutta

Toisin sanoen ei-hygroskooppinen materiaali

Onko näin?

 

[Plupp 405730]

Kiitos

Se kuulostaa siltä, että ajattelet seinässä olevan eristemateriaali, joka EI voi kuljettaa kosteutta

Eli ei-hygroskooppinen materiaali

Onko se näin?

Mutta sillä ei ole merkitystä, runko ei saa altistua ulkoiselle kosteudelle, jos se altistuu kosteudelle, se tulee vaikuttumaan mm. Mikrobikasvuston kuten homeen kanssa..

 

[Rodgar Den Frie]

Mutta ei sillä ole merkitystä, runko ei saa altistua ulkopuoliselle kosteudelle, jos sitä altistetaan kosteudelle, se vaikuttuu mm. mikrobiologisella kasvustolla kuten homeella..

Kiitos

Onko hirsiseinän makaava hirsi runko?

Altistuuko se kosteudelle?

Tapahtuuko siinä mikrobiologista kasvustoa?

 

[Plupp 405730]

Kiitos Onko vaakasuora hirsi hirsiseinässä runko? Altistuuko se kosteudelle? Tapahtuuko siinä mikrobikasvua?

Kyllä kaikki rakennettu puu, joka kostuu liikaa eikä sisällä ilmarakoa kuivumiselle kosteusrasituksen jaksojen välillä, on suuressa vaarassa altistua mikrobikasvulle ja homeelle. Sitten ehkä pitäisi katsoa, mikä rakennus on kyseessä - jos se on ulkorakennus, varasto tai vastaava, jossa ei asuta, niin ehkä se ei ole niin vakavaa. Mutta asuinrakennuksena se ei ole suositeltavaa.

 

[AG A]

Kiitos

Voitko kehittää, "...voi alkaa homehtua" ja "...vaikea hengittää."

Masoniitti voi kuljettaa kosteutta

Seinän saumat sijaitsevat cc seisovien tolppien kohdalla ja niiden yläpuolella on seinään naulattu sahauslauta reikää pitkin palkeesta palkkiin.

Masoniitti on öljykarkaistu. Tämä tarkoittaa, että se kestää jonkin verran kosteutta. Mutta ei niin, että se pysyisi kuivana. Öljy ei vain estä kosteuden pääsyä levyyn, vaan se estää myös kosteuden poistumisen.
Joten se pieni kosteus, joka kuitenkin pääsee levyyn, jää sinne niin kauan, että se voi alkaa homehtua.

Masoniitti toimii erinomaisesti tuulensuojana. Se voidaan myös käyttää kattopaperin sijasta pelti- tai kattotiilien alla.
Mutta se toimii erittäin huonosti ulkona vapaassa ilmassa.

 

[AndersS]

Kaikki masoniitti ei ole öljykarkaistua, mutta se, jonka olen käyttänyt pintamateriaalina oville joihinkin puuvajoihin, on sitä.

 

[Rodgar Den Frie]

Kyllä kaikki puu, joka rakennetaan sisään ja joka tulee liian kosteaksi eikä sillä ole ilmarakoa, joka sallii kuivumisen kosteuden kuormitusjaksojen välillä, on suuressa vaarassa kärsiä mikrobiologisesta kasvusta ja homeesta.
Sitten ehkä pitäisi katsoa, minkälainen rakennus on kyseessä; onko se ulkorakennus, varasto tai vastaava, jossa ei asuta, niin ehkä se ei ole niin vakavaa. Mutta asuinrakennuksena sitä ei suositella.

Kiitos

Ajattelen edelleen, että pohdit asiaa nykyaikaisesta seinästä, jossa on muovi sisäpuolella ja ei-hygroskooppinen eristemateriaali.

Hirsiseinä kuljettaa kosteutta molempiin suuntiin

Samoin kuin se seinä, jota tutkin

 

[Plupp 405730]

Kiitos

Ajattelen edelleen, että perustelet nykyaikaisen tavan mukaisesti seinällä, jossa on muovia sisäpuolella ja ei-hygroskooppinen eristysmateriaali.

Hirsiseinä kuljettaa kosteutta molempiin suuntiin

Samoin kuin seinä, jota tutkin

Kyllä, se on oikein, että hirsiseinä tekee niin, olen täysin mukana sinun seinässäsi.
Seinäsi voi toimia, jos sinulla on ilmanväli..

 

[useless]

Masonite pystyy pysäyttämään tuulen ja estää nestemäisen veden pääsyn seinään

Seinä koostuu hygroskooppisista materiaaleista läpi, jotka voivat kuljettaa kosteutta molempiin suuntiin

Puhumme täällä vedestä höyrymuodossa

Vain koska eristys on hygroskooppinen, ei tarkoita, että se kestää kosteutta. Minulla on kaksi taloa, joissa on masoniittiseinä ja voin taata, ettei se ole tuulen- tai vedenpitävä muutaman vuoden jälkeen.

 

[Rodgar Den Frie]

Kyllä, se on totta, että hirsi seinä tekee, olen täysin samaa mieltä sinun seinä.
Sinun seinä voi toimia, jos sinulla on ilmarako..

Kiitos

 

[Rodgar Den Frie]

Pelkästään se, että eristys on hygroskooppinen, ei tarkoita, että se kestää kosteutta. Minulla on kaksi taloa lastulevypinnoitteella ja voin taata, ettei se ole tuulen- eikä vedenpitävä muutaman vuoden kuluttua.

Kiitos

 

[fribygg]

Masoniitti suoraan rungon päällä säänalttiilla puolella ei ole kosteudenkestävä…

Mutta jos se on toiminut mökissä kolmannelta vuosikymmeneltä lähtien ilman, että se aiheuttaa home- tai kosteusvaurioita, se on luultavasti riittävä.

 

[AG A]

Mutta jos se on toiminut mökissä kolmisenkymmentäluvulta lähtien ilman home-/kosteusvaurioita, se on todennäköisesti riittävää.

Vain koska yksi talo on selvinnyt, ei tarkoita, että talot, joissa on masoniittijulkisivu, selviytyvät yleensä. Kyse on todennäköisesti useista tuntemattomista tekijöistä ja sattumista, jotka ovat mahdollistaneet kyseisen talon selviytymisen. On tuhansia esimerkkejä taloista, jotka eivät ole selviytyneet. Tai oikeastaan niitä ei enää ole, koska melkein kaikki on jouduttu purkamaan. Jos se olisi toiminut, olisi melko paljon pieniä taloja ja vaja, jotka on verhottu masoniitilla, koska se on halpaa. Siitä on myös useita etuja alussa.

 

[fribygg]

Vain siksi että on talo joka on säilynyt, ei tarkoita että talot massonit-julkisivulla säilyisivät yleisesti. Se johtuu todennäköisesti monista tuntemattomista tekijöistä ja sattumista, jotka ovat tehneet että se talo on säilynyt.
On tuhansia esimerkkejä taloista, jotka eivät ole säilyneet. Tai oikeastaan niitä ei ole enää paljon, kun melkein kaikki on täytynyt purkaa. Jos se olisi toiminut, olisimme nähneet melko monia pieniä taloja ja aittoja, verhoiltuja massonitilla, koska se on halpaa. Sillä onhan useita etuja aluksi.

Ei, massonit tuskin on vastaus siihen, mikä on paras julkisivu. Monille näyttäisi että massonit on toiminut hämmästyttävän hyvin ja kauan ja vuosikymmenien ajan kestänyt sääolosuhteita ja jos olet julkisivuremontin vaiheessa tänä keväänä, ehkä arvostat että aiemmat omistajat eivät valinneet Sidiplattor tai plåti?