Kyllä, antaa kovalevyn toimia julkisivuna ja tuulensuojana tietyn ajan ja sitten asentaa tavallinen pystysuora julkisivu esimerkiksi tuuman levyillä tulisi olla helppoa ja riskitöntä. Olen pohtinut, voisiko se toimia 5 vuotta yksinkertaisemmassa kesämökissä, mutta kun lukee aihetta, huomaa, että se voi toimia ongelmitta 50 vuotta.A AndersS sanoi:
80-luvulla asuin naapurinani henkilön kanssa, joka rakensi pienen autotallin masoniitista. Pintakerrokseksi hän laittoi muutaman kerroksen lasikuitumattoa ja polyesteriä, jotka sitten maalattiin. Uusi omistaja purki sen jokin vuosi sitten tarvitessaan isomman autotallin, mutta masoniittiautotalli näytti olevan erinomaisessa kunnossa.
Ei, Mockfjärds elementtitalot eivät olleet/ole aivan noin rakennettuja.Isakare sanoi:
Ei kehikkorakennetta. Kohtuullisen paksut pontatut laudat sekä sisä- että ulkopuolella. Seisovat masoniittiliuskat liimattu kahden lankkekerroksen väliin sandwich-materiaaliksi.
Masonittupa onkin käsite. On paljon yksinkertaisempia vanhoja vapaa-ajan asuntoja, jotka on rakennettu runkotolpilla ja masonitilla. Ilmeisesti on olemassa esimerkkejä, jotka ovat seisseet 30-luvulta lähtien. Joten se toimii todennäköisesti hyvin.
Siitä tulee niin sanottu yksivaiheisesti tiivistetty julkisivu, joka harvoin toimii hyvin pitkällä aikavälillä. Kuinka aiot estää veden pääsyn eristykseen tiivistymien kautta tuulen painaessa? Kuinka eristeen kosteus saadaan tuuletettua pois?R Rodgar Den Frie sanoi:
Jos yksinkertainen kesämökki massoit-ulkoseinällä on kestänyt 30-luvulta lähtien, ehkä ei tarvitse miettiä niin paljon, miten se tulee kestämään pitkällä aikavälillä? Ajattelen, että yksi ihmisiän mittainen käyttöikä on kohtuullinen matalan kustannuksen ulkoseinälle mökissä, sitten lapsenlapset tai lapsenlapsenlapset voivat repiä massoniitin ja laittaa uudet laudat, jos he haluavat, tai asentaa uuden massoniittiulkoseinän ja toivoa, että levyn laatu on niin hyvä, että sekin kestää 90 vuotta.useless sanoi:
Joo, en haluaisi sellaista julkisivua, takuulla kosteusvaurioella ja vähintäänkin home seinissä...
Masoniitti suoraan kehikossa sääolosuhteille alttiilla puolella ei ole kosteudenkestävä...F fribygg sanoi:
KiitosA AG A sanoi:
Mikä on syy?
Syy on, että masonit eivät juuri kestä säiden vaikutuksia niin hyvin. Nyt se riippuu ehkä vähän siitä, miten asian näkee. Se tulee pysymään tiiviinä hyvin pitkään itsessään. Mutta se imee kosteutta ja voi alkaa homehtua, sillä on vaikeuksia hengittää. Se tulee pullistumaan ja näin ollen olla tiivistymättä saumoissaan. Mutta sitten se tulee myös muuttumaan hyvin rumaksi nopeasti. Paneelia ei todennäköisesti voi lyödä päälle jälkikäteen muutaman vuoden kuluttua. Masonit on silloin revittävä ensin.R Rodgar Den Frie sanoi:
Masoniitti pystyy pysäyttämään tuulen ja estämään veden nestemäisessä muodossa tunkeutumisen seinään
Seinä koostuu kaikilta osiltaan hygroskooppisista materiaaleista, jotka voivat siirtää kosteutta molempiin suuntiin
Puhumme tässä veden höyrymuodosta
KiitosRejäl sanoi:
Voitko kuvata yksityiskohtaisesti, kuinka kuvittelet mahdollisen homeen kehittymistä tässä seinässä?
KiitosA AG A sanoi:
Voisitko tarkentaa, ”…voi alkaa homehtua” ja ”…vaikea hengittää.”
Masoniitti voi kuljettaa kosteutta
Saumani ovat seinässä cc pystyssä olevissa pylväissä ja niiden päällä on pystyasennossa naulattu sahalauta pohjasta ylös asti.
KiitosRejäl sanoi:
Voisitko tarkasti kuvailla, miten mahdollinen kosteusvaurio vähintään homeen kanssa syntyy?