1 409 lukukertaa ·
69 vastausta
1k lukukertaa
69 vastausta
Savikivi - eristysarvo?
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 623 viestiä
Onko kenelläkään aavistusta, mitä voisi odottaa lämmönjohtavuuskertoimeksi (lambda) polttamattomalle savitiilelle?
Yritän selvittää, kuinka hyvä eristys on olemassa olevissa seinissä tilalla, joilla on 50-60 cm paksut savitiiliseinät.
Olen löytänyt muutamia opinnäytetöitä, jotka käsittelevät aihetta hieman pinnallisesti, esimerkiksi tämän:
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:721196/FULLTEXT01.pdf
Missä he ovat löytäneet viittauksia kaikkeen välillä 0.25 ja 1.5W/mK (en ole rekisteröitynyt tarkistaakseni heidän viitteitä)
Tämä ilmoittaa ~0.66W/mK mecklerille, jos laskee takaperin (Mitä tuo meckleri oikein on, en onnistu löytämään sitä hakusanalla)
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=9168935&fileOId=9168945
Ja tässä he viittaavat tutkimukseen, joka sanoo 0,5-0,6W/mK:
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:5816/FULLTEXT01.pdf
Mitä minun pitäisi oikeastaan odottaa? 🤔
Yritän selvittää, kuinka hyvä eristys on olemassa olevissa seinissä tilalla, joilla on 50-60 cm paksut savitiiliseinät.
Olen löytänyt muutamia opinnäytetöitä, jotka käsittelevät aihetta hieman pinnallisesti, esimerkiksi tämän:
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:721196/FULLTEXT01.pdf
Missä he ovat löytäneet viittauksia kaikkeen välillä 0.25 ja 1.5W/mK (en ole rekisteröitynyt tarkistaakseni heidän viitteitä)
Tämä ilmoittaa ~0.66W/mK mecklerille, jos laskee takaperin (Mitä tuo meckleri oikein on, en onnistu löytämään sitä hakusanalla)
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=9168935&fileOId=9168945
Ja tässä he viittaavat tutkimukseen, joka sanoo 0,5-0,6W/mK:
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:5816/FULLTEXT01.pdf
Mitä minun pitäisi oikeastaan odottaa? 🤔
Vaikea kysymys, ja toteutus voi olla niin erilainen mahdollisen oljen kanssa vahvistuksena jne. Luulen, että tiilen lambda-arvo (0,6-0,8) on "lähin" verrattavissa, jos et halua väitellä aiheesta.13th Marine sanoi:
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 623 viestiä
Oman tapaukseni luulen, ettei siinä ole ollenkaan vahvistusta, joten voimme varmaan luottaa puhtaaseen saveen, mutta sitten se riippuu savesta jne.J jawen sanoi:
Aja, sitten minulla on alue, josta lähteä liikkeelle.
0,6 Lambdassa antaa U-arvoksi 1 meidän seinälle, mikä vaikuttaa talon energiankulutukseen.
Paljon seinää skånelängassa, joten kohtuullisella määrällä eristystä lattiassa ja katossa (300 mm) seinät kattavat 70 % energiankulutuksesta.
Nämä talot/ navetat/ ladot eivät ole helppoja saada "energiatehokkaiksi", ellei koko julkisivua muuteta.13th Marine sanoi:
Oman kivitaloni päälle on Lecan päälle asennettu 20 cm pontattua solumuovia, sitten verkko ja 10 mm valkoista kalkkilaastia. U-arvo on silloin noin 0,14, joten minun 256 m² taloni kuluttaa 6.600-8.500 kWh vuodessa. Itse lämmitys kuluttaa noin 1000-2400 kWh/ vuosi.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 623 viestiä
Täällä on 50-60 cm savikiveä, joten 20 cm lisääminen tekee ikkuna-aukot todella syviksi. Ei ole edes ylivetoa siihen.J jawen sanoi:Kyllä, näitä taloja/talleja/latoja ei ole helppo saada "energia-kuntoon" ilman että muuttaa koko julkisivun.
Minun kivitalossani on 20 cm pontattua solumuovia Lecaa vasten, sitten verkko ja 10 mm valkoista läpivärjättyä jalorappausta.
U-arvo on noin 0,14, joten taloni, joka on 256 neliömetriä, kuluttaa 6.600–8.500 kWh vuodessa.
Pelkkä lämmitys noin 1000-2400 kWh/vuosi
Tässä rakennuksessa on ulkopuolella noin 6x34 m. joten on paljon seinää vähän lattiaa varten.
Minkälainen rakennus se on?13th Marine sanoi:
Asutteko siinä vai onko se talli/ navetta/ autotalli?
Ja mihin aiot käyttää rakennusta?
Voihan sitä pidentää räystäitä 10-20 suhteellisen helposti & myös viistää ulompaa eristystä ikkunoiden kohdalla, jotta valo pääsee paremmin sisään.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 623 viestiä
Skånelänga vuodelta 1845, asuinrakennus.J jawen sanoi:
Suunnittelemme muuttavamme sinne syksyllä.J jawen sanoi:
Asunto.J jawen sanoi:
Ei paljon työskennellä sen kanssa myöskään, valitettavasti, varsinkaan rikkomatta ulkonäköä.J jawen sanoi:

Kattokaltevuus noin 50 astetta.
Okey bostad.13th Marine sanoi:
Sinun täytyy siis tarttua tähän, & se ei ole supervaikeaa tai tarvitse tulla hirveän kalliiksi.
Voit pidentää räystästä muuttamalla tai rakentamalla uudelleen hieman kattoa ylempänä, jotta se sopii rakennuksen kanssa mutta silti mahdollistaa ulkoisen eristyksen.
Se, että nykyinen katto on noin 50 astetta on tässä toimenpiteessä eduksi 👍
Et myöskään estä auringonvaloa "ylhäältä", koska lopullinen räystäs tulee samaan korkeuteen kuin nyt. Myös katon-seinän liitos tulee toimenpiteen jälkeen olemaan samanlainen kuin nykyään.
Tältä vähän (jotta ymmärrät mitä tarkoitan)

Kan själv!
· Trelleborg
· 19 623 viestiä
Vain ja vain, se on eternitkatto sipulikaton päällä, joten silloin voi samalla vaihtaa kattotuolit myös.J jawen sanoi:Ok asunto.
Silloin sinun täytyy tarttua tähän, eikä se ole supervaikeaa tai tarvitse olla todella kallista.
Voit pidentää räystään muuttamalla/rakentamalla uudelleen katon yläosasta, jotta se harmonisoituu rakennuksen kanssa mutta silti mahdollistaa ulkopuolisen eristyksen.
Se, että nykyinen katto on noin 50 astetta, on suotuisaa tässä toimenpiteessä 👍
Et myöskään haittaa "ylhäältä" tulevaa auringonvaloa, koska lopullinen räystäskorkeus tulee olemaan samalla korkeudella kuin nyt. Myös katon ja seinän liitos tulee toimenpiteen jälkeen olemaan kuten se on tänään.
Vähän näin (jotta ymmärrät, mitä tarkoitan)
[kuva]
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 623 viestiä
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 623 viestiä