Monesti teräspalkkia käytetään juuri kylmäsillan vähentämiseksi, joka syntyy kiinteästä puusta.

Eristys tulisi laittaa ulkopuolelle kondenssin vähentämiseksi kylmää terästä vastaan.
 
  • Tykkään
freddemp5a
  • Laddar…
Luulen, että he ovat oikeassa, siitä tulee liian suuri ja kömpelö, mutta tuntuu hieman oudolta, että he eivät ymmärtäneet tätä suunnittelupiirustusten aikana.

Se, että ei ole riittäviä liimapuutukia, ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Toki, ehkä ei ole niin sanottuja varastopalkkeja, jotka kelpaisivat, mutta liimapuuta valmistetaan myös tilauksesta ja se on lisäksi yleistä. Katsokaa vain kaikkia uimahalleja, jäähallia jne., joissa on liimapuutukia katoissa mutta jänneväliä jopa 50 metriä.
 
  • Tykkään
vilpi ja 2 muuta
  • Laddar…
freddemp5a sanoi:
Talo on siis 10x11 metriä, ja palkki kulkee talon pidemmällä sivulla. (kaksikerroksinen talo, jonka katon kulma on 23 astetta)
Kuinka monta laakeripistettä palkissa on?
 
Rakennesuunnittelija ehdotti, että he asettavat 75 mm kondenssieristystä teräspalkin päälle ja ympärille kylmäsillan katkaisemiseksi - katso rakennuspiirustus alla olevasta linkistä.

https://drive.google.com/file/d/0B1EswJ7JeCrgeEVqVVhvdTdHbnBzRk5MYzdjTHZJVE1HSlpn/edit?usp=sharing

He järjestävät ilmarakon palkin yläpuolelle, joka on silloin 25 mm. Valvontavastuuhenkilöni uskoo, että tämä, sekä kondenssieristys että ilmarako, riittää.

Kuulostaako tämä teistä riittävältä?
 
Mitä tarkoittaa "upplag"? Kuinka monta takstolar siinä on?
 
freddemp5a sanoi:
Mitä tarkoittaa "upplag"? Kuinka monta kattotuolia siinä on?
Ei "päinvastoin", kuinka monta tukipistettä siinä on. Vähintään kaksi (muuten palkin pitää tasapainotella seinän päällä, ja senhän näemme kuvassa ettei niin ole), pitäisikö olla muutama lisää?
 
Mahdollisia ongelmia:

Teräspalkki voi taipua paljon, yleensä enemmän kuin liimapuupalkki, pyydä tietoa taipumasta kohdistettuun kuormaan, luultavasti lumesta.
Palotilanne, palkin on luultavasti kestettävä vähintään R 30, en tiedä miten tämä ratkaistaan, ehkä 30 mm kipsi riittää tai vaihtoehtoisesti "palokipsi".
Kondenssi, ilmaraossa muodostuu kondenssia, kuinka hyvin palkki on suojattu ruostumiselta?
 
Jos saan arvata, liimapuupalkin pitäisi olla yli 70 cm korkea, ehkä yli 1 m. Mutta olisit varmasti nähnyt rakenteen, joka on mennyt kunnalle? Miten palkki oli ilmoitettu siellä?
 
Jos ymmärrän sinua oikein, on vain kaksi tukipistettä, kummassakin ulkoseinässä.

Ei ole kantavia väliseiniä.
 
Ei tukipilareita myöskään?
 
kantavia pylväitä ei tarvita, rakennuspiirustusten mukaan (kuitenkin ne sisältyivät arkkitehdin alkuperäisiin piirustuksiin)
 
freddemp5a sanoi:
Mitä "upplag" tarkoittaa? Kuinka monta kattotuolia siinä on?
Ei, kuinka monta tukea siinä on. Ymmärsin sinut niin, että se oli vapaakantava 11 metriä?

Edit: Näköjään unohdin sivun 2 puhelimessa!
 
Heipä hei. Teräs on ehdottomasti paras ratkaisu, se kestää pidempiä jännevälejä eikä rakenna yhtä paljon, liimapuusta vastaavan pituisena tulisi äärimmäisen paksu eikä se näytä järkevältä, olemme vähän jäljessä Ruotsissa ja käytämme itse asiassa yhä paljon liimapuita, teräksen ylivoimaisista ominaisuuksista huolimatta.

Joku mainitsi palo-ominaisuudet, mikä ei ole niin suuri ero kuin lobbaajat yrittävät väittää, laita 1-2 kerrosta kipsiä ja se on rauhallista.
 
freddemp5a sanoi:
inga bärande stolpar ska behövas, enligt konstruktionsritningarna (dock fanns det med i arkitektens ursprungliga ritningar)
Där har du kanske anledningen till att det blev stål istället.
 
Muuten, se on HEA(H-Balk) palkki, ei I palkki :)

H palkki on neliskulmainen, kun taas I palkki on hieman pitkulainen, aivan kuten pieni i kirjain.
 
  • Tykkään
freddemp5a ja 1 muu
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.