Aion rakentaa talon betonilaatalle tontille, joka koostuu hiekasta/karkearakeisesta hiekasta. Kunnan karttojen mukaan alueilla, jossa tontti sijaitsee, on paikallisia korkeiden radonpitoisuuksien esiintymiä. Ei ole varmaa, että meillä on korkea esiintyvyys...
Olemme yrittäneet etsiä tietoa kunnalta ja internetistä, mutta on vaikea löytää relevanttia tietoa siitä, miten parhaiten ja edullisimmin rakentaa radonturvallisesti. Kunta vain toteaa, että jos kyseessä on korkean riskin alue, on rakennettava radonturvallisesti. Miten se tulee rakentaa, on meidän ongelmamme.
Radonletku (vaikuttaa halvemmalta, mutta sen toimivuus tuntuu epävarmalta)
Radonkalvo (vaikuttaa tehokkaimmalta, mutta on kallis ratkaisu, joka perustuu siihen, ettei kalvo vahingoitu millään tavalla talon elinaikana. Valetaan sisään eikä sitä voi korjata/korjata valun jälkeen)
Radonperusta (perustuu siihen, ettei betonissa koskaan synny halkeamia, mitä on vaikea taata)
Nämä ovat kolme vaihtoehtoa, jotka olen löytänyt. Mutta on vaikea tietää, mitkä menetelmät kestävät parhaiten, ovat kustannustehokkaimpia ja toimivatko ne edes...
Jos joku on itse rakentanut joillakin näistä tai muilla menetelmillä tai on vinkkejä henkilöistä tai linkkejä, joihin voisi tutustua, olisin kiitollinen
Olemme yrittäneet etsiä tietoa kunnalta ja internetistä, mutta on vaikea löytää relevanttia tietoa siitä, miten parhaiten ja edullisimmin rakentaa radonturvallisesti. Kunta vain toteaa, että jos kyseessä on korkean riskin alue, on rakennettava radonturvallisesti. Miten se tulee rakentaa, on meidän ongelmamme.
Radonletku (vaikuttaa halvemmalta, mutta sen toimivuus tuntuu epävarmalta)
Radonkalvo (vaikuttaa tehokkaimmalta, mutta on kallis ratkaisu, joka perustuu siihen, ettei kalvo vahingoitu millään tavalla talon elinaikana. Valetaan sisään eikä sitä voi korjata/korjata valun jälkeen)
Radonperusta (perustuu siihen, ettei betonissa koskaan synny halkeamia, mitä on vaikea taata)
Nämä ovat kolme vaihtoehtoa, jotka olen löytänyt. Mutta on vaikea tietää, mitkä menetelmät kestävät parhaiten, ovat kustannustehokkaimpia ja toimivatko ne edes...
Jos joku on itse rakentanut joillakin näistä tai muilla menetelmillä tai on vinkkejä henkilöistä tai linkkejä, joihin voisi tutustua, olisin kiitollinen
käytimme tiivisteitä kaikissa putkiläpivienneissä laatassa, kun valimme. Katso http://wideco.se/wisecure/vattentatningar/wisecure-w802/ Meillä oli melko matalia arvoja maassa, joten emme tarvinneet suurempia toimenpiteitä.
Kiitos vinkistä. Kätevästi piilotetut tiivisteet.
Olen tarkistanut naapurin kanssa, jolla on alhaiset arvot, vaikka hän ei ole ryhtynyt mihinkään toimiin radonia vastaan. Joten se ei ehkä ole vaarallista, mutta kunnan mukaan kaikki talot tulisi rakentaa vähintään radonsuojatulla tavalla. Mielestäni on kummallista, että ei ole olemassa enemmän ja parempaa koottua tietoa eri menetelmistä ja ratkaisuista...
Olen tarkistanut naapurin kanssa, jolla on alhaiset arvot, vaikka hän ei ole ryhtynyt mihinkään toimiin radonia vastaan. Joten se ei ehkä ole vaarallista, mutta kunnan mukaan kaikki talot tulisi rakentaa vähintään radonsuojatulla tavalla. Mielestäni on kummallista, että ei ole olemassa enemmän ja parempaa koottua tietoa eri menetelmistä ja ratkaisuista...
Hei, olen samassa tilanteessa kuin sinä olit. Olen hieman vastahakoisesti ostanut ns. radonmaton (kunnan mukanaolo). Todella kallis ja toivon todella, että se toimii. Se näytti melko kepposelta myös. Tietääkö joku, olisiko todellakin riittänyt tavallinen diffuusiomuovi? Onhan se kai ilmatiivis, joten se riittää? Tuntuu siltä, että koko radonhässäkkä on pelkkää huijausta.
Vedessä rinteen sisäpuolella. Vedetty sitten ylös katolla olevaan venttiiliin. Jos käy ilmi, että minulla on radon ja luonnollinen ilmanvaihto ei auta, asennan sinne tuulettimen. Tiivistin läpiviennit putkilimalla.
En koskaan laittaisi mitään tiivistä kangasta/muovia. Kuka tietää, mitä sen alla tai päällä tapahtuu? Tuskin on mitään testejä siitä, millaista on 20 vuoden kuluttua.
En koskaan laittaisi mitään tiivistä kangasta/muovia. Kuka tietää, mitä sen alla tai päällä tapahtuu? Tuskin on mitään testejä siitä, millaista on 20 vuoden kuluttua.
Ajattelen laittaa täysin tiiviin kankaan/muovin betonin alle. Ei tunnu kovin hyvältä mielestäni.Mrlewies sanoi:
Minun tapauksessani meillä on hieman radonia, joten mieluummin tuuletan sen pois. Minusta tuntuu epävarmalta käyttää niin tiiviitä materiaaleja. Jo pelkät muovit seinissä ovat tarpeeksi huonoja.
haavard:
Olen melkein taipuvainen uskomaan, että se on tarpeetonta kyllä, ellei satu asumaan pahimmassa radonreiässä. Tarkoitukseni on, että olisi tarpeetonta hankkia erityinen muovi noin 15k:lla, kun voit saada tunnetusti ilmatiivis ja höyrytiivis muovi 600 kr:lla (300/rulla).
Jotkut asiat vaikuttavat vain keksityiltä, jotta niistä tulisi markkinat.
Sitten luulen myös, että monet keksinnöt, jotka tulevat kunnista jne., ovat myös usein tarpeettomia ja ovat vain olemassa, jotta jollakin olisi jotain tekemistä. Ei siksi, että voisin nauttia erittäin hankalista ja kalliista rakennusprosesseista.
Suhagg:
Ymmärrän ajattelusi hieman siitä, että se voi tuntua pelottavalta, kun jokin on täysin tiivis. Olen itsekin miettinyt paljon tuota diffuusioesteen olemassaoloa seinässä. Mutta en tiedä miten vastaavia ongelmia voisi syntyä valetussa laatassa, jossa on lattialämmitys, ja tämän tyyppinen tiivis juttu alla?
Olen melkein taipuvainen uskomaan, että se on tarpeetonta kyllä, ellei satu asumaan pahimmassa radonreiässä. Tarkoitukseni on, että olisi tarpeetonta hankkia erityinen muovi noin 15k:lla, kun voit saada tunnetusti ilmatiivis ja höyrytiivis muovi 600 kr:lla (300/rulla).
Jotkut asiat vaikuttavat vain keksityiltä, jotta niistä tulisi markkinat.
Sitten luulen myös, että monet keksinnöt, jotka tulevat kunnista jne., ovat myös usein tarpeettomia ja ovat vain olemassa, jotta jollakin olisi jotain tekemistä. Ei siksi, että voisin nauttia erittäin hankalista ja kalliista rakennusprosesseista.
Suhagg:
Ymmärrän ajattelusi hieman siitä, että se voi tuntua pelottavalta, kun jokin on täysin tiivis. Olen itsekin miettinyt paljon tuota diffuusioesteen olemassaoloa seinässä. Mutta en tiedä miten vastaavia ongelmia voisi syntyä valetussa laatassa, jossa on lattialämmitys, ja tämän tyyppinen tiivis juttu alla?