Pura kantava seinä, asenna HEA-palkki 6 metriä?

justusandersson · 15 hel 2019 klo 16:35

Lumen lumikuorma on 2,5 kN/neliömetri Kristinehamnissa. Ottaen huomioon kattorakenteen, voi laskea 2 kN/neliömetri. Arvioin, että kattorakenteen paino on 1 kN/neliömetri. Piirustuksen mittojen perusteella voi sitten olettaa, että 3,5 metrin pituinen palkki saa maksimikuorman hieman alle 14 kN/m. IPE 160:lla maksimikaarivälys on noin 15 mm, mikä vastaa 1/233 jännevälistä, mikä on liikaa palkille, joka puolestaan tukee kattokannattimia. IPE 180:lla kaartumaksi tulee noin 10 mm. Katto ei romahda IPE 160:lla, mutta se ei ole myöskään optimaalinen.

Bjorx · 15 hel 2019 klo 16:42

J justusandersson sanoi:
Maakuorman lumikuorma on 2,5 kN/m² Kristinehamnissa. Ottaen huomioon katon muodon voidaan laskea 2 kN/m². Arvioin, että kattorakenteen paino on 1 kN/m². Piirustuksen mittojen perusteella voidaan olettaa, että 3,5 m pitkä palkki saa maksimikuormituksen, joka on vajaat 14 kN/m. Tällöin IPE 160:n maksimitaipuma on noin 15 mm, mikä vastaa 1/233 jännevälistä, mikä on liikaa palkille, joka puolestaan kannattelee kattotuoleja. IPE 180:lla taipuma on noin 10 mm. Katto ei romahda IPE 160:llä, mutta se ei ole myöskään optimaalinen.

Kiinnostavaa ja varmasti hyvä laskelma, mietin, voisivatko he tuoda HEA160:n tai IPE180:n varmuuden vuoksi. Silloin laskelmasi täytyy olla lähellä arvoa liimapuulle 60x315?

justusandersson · 15 hel 2019 klo 16:46

Joo, se on samassa härad.

Bjorx · 15 hel 2019 klo 20:18

Sitten on sekä henkseleitä että vyötä nyt
Kiitos paljon kaikesta avusta

Aion laajentaa parveketta 2 m syvyydestä 3,5 m:iin keväällä. Se on hitsattu I-palkkirakenne, joka seisoo 3 jalalla etureunassa ja on pultattu tiiliseen julkisivuun taakse. Laajennus on suunniteltu samalla palkilla vaakatasossa ja 45 asteen tuilla jalkoja vasten. Kiinnostunut laskemaan sitä, jos saat kunnollisen pohja-aineiston?

Mukavaa viikonloppua /Magnus

justusandersson · 15 hel 2019 klo 20:21

Tule jo! Mukavaa viikonloppua sinullekin!

Flygfyren · 11 kesäkuu 2021 klo 06:52

Nötegårdsgubben sanoi:
Jos sekä HEA että liimapuupalkki vaativat olemassa olevia seiniä hieman leveämmän ratkaisun, olisin valinnut HEA:n kattokorkeuden vuoksi, jos olet niin pitkä.

Ryttarnn · 19 mar 2021 klo 09:24

E Evamag sanoi:
Olemme juuri tehneet avauksen 5,8, jota kannattelemme HEA-bslk:llä. Meillä on lisäksi matala katto, joten liimapuupalkit eivät tulleet kysymykseen. Palkki lepää 95x95 pylväiden päällä, jotka rakennetaan seinien sisään. Kannattaa kattotuoliin. Meidän piti purkaa koko sisäkatto sekä rakentaa pylväät seinien sisään. Kun kaikki on valmista, tuskin mikään näkyy.

mielenkiintoista, meillä on tällä hetkellä hea-160, joka on upotettu välipohjaan, joka on 3,4 m. Haluamme korvata tämän 4,8 m:llä. Onko sinulla lisää tietoa, miten koko työ meni, ja myös kuvia? Voit pma, jos haluat sen sijaan.

Mario0202 · 23 tam 2022 klo 21:19

Hei kaikki!

Tarvitsisin hieman apua laskea, minkä tyyppinen/kokoinen puupalkki meidän täytyy asentaa taloomme. Se voi myös olla metallinen, kuten HEA200.
Talo on rakennettu vuonna 1975, 1 1/2 -kerroksinen talo.

Aukosta tulee 5 m pitkä.

Laitan ylös muutamia kuvia mitoilla. Jos joku, joka on taitava tässä, voi antaa hyviä neuvoja, niin sitä arvostettaisiin todella paljon.

justusandersson · 23 tam 2022 klo 21:47

Siitä tulee melko tukevia rakenteita. Lumivyöhyke 2:ssa ja katon kaltevuudella enintään 30° käytetään liimapuuta 215x405 tai HEA 220. Haluaisin kyseenalaistaa tämän toimenpiteen tarkoituksen. Olohuoneen kalustettavuus heikkenee ja kylpyhuoneen ovi johtaa suoraan kalustettuun tilaan. Piirustus ei myöskään ole oikea. Se on välittäjän piirros. Yläkertaan johtavat portaat on piirretty väärin. Tarvitsette oikean piirustuksen päätöksenteon perustaksi.

Mario0202 · 23 tam 2022 klo 21:57

J justusandersson sanoi:
Ne ovat aika reiluja juttuja. Lumialue 2:ssa ja katon kaltevuuden ollessa enintään 30° kyseessä on liimapuu 215x405 tai HEA 220. Haluaisin kyseenalaistaa tämän toimenpiteen perustelut. Olohuoneen sisustettavuus vähenee ja kylpyhuoneen ovi johtaa suoraan sisustettuun tilaan. Piirustus ei myöskään ole oikea. Se on välittäjän piirustus. Yläkerran portaat on piirretty väärin. Teidän täytyy olla oikea piirustus päätöksen pohjaksi.

Hei, tiedän ettei nämä ole oikeita piirustuksia.

Talo sijaitsee lumialueella 1 ja katon kaltevuus on 40 astetta.
Tämän toimenpiteen tarkoituksena on saada aikaan avaruuden tunne ja siten mahdollisuus kunnon keittiösaarekkeeseen ilman, että se tuntuu ahtaalta.

Joten uskot HEA 220:een. Miten luulet että se olisi, jos valittaisiin laittaa tolppa reiän keskelle. Silloin olisi 2,5 metriä molemmilla puolilla.
Arvostan osallistumistasi.

justusandersson · 23 tam 2022 klo 22:13

Pylväs keskellä antaa täysin erilaiset edellytykset. Silloin voitte selvitä vaatimattomilla 90x270 liimapuulla tai HEA 140:llä. Liimapuuta kannattaa suosia, koska pylväiden liitokset ovat helpompia. Riippumatta siitä, onko teillä kaksi tai kolme pylvästä, pitää tarkistaa, että laatan alla oleva perustus kestää kyseiset pistekuormat.

Mario0202 · 23 tam 2022 klo 22:42

J justusandersson sanoi:
Pylväs keskellä antaa täysin erilaiset edellytykset. Silloin voitte selvitä kohtuullisesti 90x270 liimapuulla tai HEA 140:llä. Liimapuuta suositellaan, koska pylväiden liittäminen on helpompaa. Riippumatta siitä, onko teillä kaksi vai kolme pylvästä, täytyy varmistaa, että laatan alla oleva perustus kestää kyseiset pistekuormat.

Kiitos vastauksesta.

Eli uskot HEA240:een kahdella pylväällä ja 90x270:een kolmella pylväällä.

Onko sinulla kokemusta 70-luvun taloista pistekuormien suhteen?
Minulla on vanha piirustus talosta, jossa näkyy selvästi, että se on vahvistettu myös keskeltä.

justusandersson · 24 tam 2022 klo 07:44

Ei ole kahta samanlaista taloa siinä mielessä. Riippuu paljon vallitsevasta lumikulmasta. On tarkistettava K-piirroksesta tai teknisestä kuvauksesta. Yksi etu on, että siihen aikaan oltiin tarkempia kun jätettiin asioita kuntaan rakennesuunnitelmia koskien. Suurin pistekuorma on kooltaan 50 kN.

Mario0202 · 24 tam 2022 klo 07:54

J justusandersson sanoi:
Ei ole kahta samanlaista taloa siinä mielessä. Riippuu paljon kyseisestä lumivyöhykkeestä. On tarkistettava K-piirustuksesta tai teknisestä kuvauksesta. Hyvä puoli on, että tuohon aikaan oltiin tarkempia siitä, mitä jätettiin kunnalle rakenteellisten laskelmien osalta. Suurin pistekuorma on kooltaan 50 kN.

Kiitos vastauksesta. Minun on hieman painostettava kuntaa.

Mario0202 · 24 tam 2022 klo 10:04

J justusandersson sanoi:
Ei ole varmasti kahta samanlaista taloa siinä suhteessa. Se riippuu paljon kyseisestä lumivyöhykkeestä. Täytyy tarkistaa K-piirustuksesta tai teknisestä kuvauksesta. Etuna on, että siihen aikaan, mitä jätettiin kunnalle rakennesuunnitelmien osalta, oli tarkempaa. Suurin pistekuorma on kooltaan 50 kN.

Hei taas, olen saanut käsiini toisen kuvan, joka saattaa kertoa asiasta enemmän.