Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Tarkemmin ajateltuna uskon, että HEA-palkin kestävä päällystäminen vaatii myös palkin alapuolelle säännön, mikä tarkoittaisi 45+13 mm lisäystä alapuolelle. Toinen vaihtoehto, jota voit alkaa harkita, on jännevälin pienentäminen noin 5 metriin. Silloin 215x270 liimapuupalkki voisi toimia.
Jäsen
· Södermanlands län0
· 983 viestiä
Sinun ei tarvitse verhota teräspalkkia kipsillä, jos maalat sen palonsuojamaalilla.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Lähtökohtana on, että sen täytyy olla tyylikäs ja kestävä ja kestää syntyviä liikkeitä. Kuinka kaunista onkaan keittiön katossa oleva palosuojamaalattu HEA-palkki? Rakenteen, joka piilottaa teräksen, täytyy myös kestää sitä, että teräs liikkuu eri tavalla..
Onko aina pakko palosuojata teräspalkit, jos niitä ei verhota kipsillä?
Ja pitääkö ne aina verhota kipsillä muuten?
Mutta miten toimitaan, kun teräspalkki esimerkiksi kohtaa yläpuolella olevan puupalkiston? Pitääkö teräspalkki silloin palosuojata yläpuolelta ennen kuin se nostetaan puupalkiston yläpuolelle? Kuulostaa monimutkaiselta.
Mitä sanotaan ylisuunnitelluista teräspalkeista, joihin on puristettu puukoolauksia ilman palosuojausta? Puukoolaukset voisivat nimittäin auttaa kantamaan, kun teräspalkki alkaa menettää kantavuutta lämmön vuoksi.
Voidaan tehdä monella eri tavalla, kysymys on mikä on sallittua.
Ja pitääkö ne aina verhota kipsillä muuten?
Mutta miten toimitaan, kun teräspalkki esimerkiksi kohtaa yläpuolella olevan puupalkiston? Pitääkö teräspalkki silloin palosuojata yläpuolelta ennen kuin se nostetaan puupalkiston yläpuolelle? Kuulostaa monimutkaiselta.
Mitä sanotaan ylisuunnitelluista teräspalkeista, joihin on puristettu puukoolauksia ilman palosuojausta? Puukoolaukset voisivat nimittäin auttaa kantamaan, kun teräspalkki alkaa menettää kantavuutta lämmön vuoksi.
Voidaan tehdä monella eri tavalla, kysymys on mikä on sallittua.
AndreasJohansson80,
Muuten, etkö voi laittaa HEB sen sijaan? Ovatko he laskeneet, jos voidaan saada korkeutta vielä vähän alemmaksi HEB:llä?
Jos HEB on nyt olemassa niin matalaprofiilisena alunperinkään, siis
Muuten, etkö voi laittaa HEB sen sijaan? Ovatko he laskeneet, jos voidaan saada korkeutta vielä vähän alemmaksi HEB:llä?
Jos HEB on nyt olemassa niin matalaprofiilisena alunperinkään, siis
Moro Martin!
Status on se, että odotan oikeita rakennuspiirustuksia voidakseni tehdä tarkkoja laskelmia, niin katsotaan sitten, päädytäänkö HEA/HEB/IPE vai liimapuupalkkiin
Palataan asiaan!
Status on se, että odotan oikeita rakennuspiirustuksia voidakseni tehdä tarkkoja laskelmia, niin katsotaan sitten, päädytäänkö HEA/HEB/IPE vai liimapuupalkkiin
Palataan asiaan!
Moro taas!
Sitten onkin aika päivittää vähän tilannetta!
Valitettavasti kunnalla ei ollut rakennuspiirustuksia, mutta heillä oli oikeat mittakaavaiset (mittakaava 1:100) pohjapiirrokset mukaan lukien täydellinen sektio.
Justusandersson yllä on tarkastellut tätä ja tullut seuraaviin vaihtoehtoihin:
3,6 metrin jänneväli:
115x225 mm liimapuupalkki
3,8 metrin jänneväli:
115x270 mm tai 165x225 mm liimapuupalkki
Molemmat vaihtoehdot selviävät kolmella 115x115 mm liimapuupylväällä.
Hieman riippuen siitä, miten sijoitamme keskimmäisen pylvään, päädymme joko 3,6 metrin jänneväliin tai noin 3,8 metriin, ja näiden välillä on eroa kattopalkin mitassa.
Aiomme rakentaa rintamuurin, joka on noin 1 metrin korkea ulkoseinästä, ja keittiön puolelle sijoitamme kaksi alakaappia ja työtason päälle. Tarvitsemme keittiöön enemmän tilaa. Haluamme siis sijoittaa keskimmäisen pylvään juuri rintamuurin viereen, näin ollen pylväs ei ole tiellä, koska siinä tulee kuitenkin jo seinä olemaan.
Onko joku muu asiantunteva henkilö, joka haluaisi vilkaista yllä olevia mittoja? On aina hyvä saada mielipiteitä kahdelta eri taholta
Liitän mukaan seuraavat:
1. Pohjapiirros + sektio PDF-muodossa (1:100)
2. Pohjapiirros kuvamuodossa pylväiden sijainnin näyttämiseksi.
3. 3 kappaletta kuvia, jotka näyttävät ajatuksen rintamuurista.
Kiitollisena jälleen kaikesta avusta, jonka saan.
Sitten onkin aika päivittää vähän tilannetta!
Valitettavasti kunnalla ei ollut rakennuspiirustuksia, mutta heillä oli oikeat mittakaavaiset (mittakaava 1:100) pohjapiirrokset mukaan lukien täydellinen sektio.
Justusandersson yllä on tarkastellut tätä ja tullut seuraaviin vaihtoehtoihin:
3,6 metrin jänneväli:
115x225 mm liimapuupalkki
3,8 metrin jänneväli:
115x270 mm tai 165x225 mm liimapuupalkki
Molemmat vaihtoehdot selviävät kolmella 115x115 mm liimapuupylväällä.
Hieman riippuen siitä, miten sijoitamme keskimmäisen pylvään, päädymme joko 3,6 metrin jänneväliin tai noin 3,8 metriin, ja näiden välillä on eroa kattopalkin mitassa.
Aiomme rakentaa rintamuurin, joka on noin 1 metrin korkea ulkoseinästä, ja keittiön puolelle sijoitamme kaksi alakaappia ja työtason päälle. Tarvitsemme keittiöön enemmän tilaa. Haluamme siis sijoittaa keskimmäisen pylvään juuri rintamuurin viereen, näin ollen pylväs ei ole tiellä, koska siinä tulee kuitenkin jo seinä olemaan.
Onko joku muu asiantunteva henkilö, joka haluaisi vilkaista yllä olevia mittoja? On aina hyvä saada mielipiteitä kahdelta eri taholta
Liitän mukaan seuraavat:
1. Pohjapiirros + sektio PDF-muodossa (1:100)
2. Pohjapiirros kuvamuodossa pylväiden sijainnin näyttämiseksi.
3. 3 kappaletta kuvia, jotka näyttävät ajatuksen rintamuurista.
Kiitollisena jälleen kaikesta avusta, jonka saan.
Kyllä, 6 metriä ei voi vetää. Erityisesti ei, jos sen täytyy olla kantava.
3,6 metrillä ei ole ongelmia. Käytä matalampaa teräspalkkia, joka on paksumpi. Silloin saat enemmän kattokorkeutta. Voit sitten peittää sen alapuolelta korjauskipsillä, joka on vain muutaman millimetrin paksuista. Sivuilla voit käyttää OSB:tä ja sitten tavallista kipsilevyä. Muista, että keskijalan paksuus vaikuttaa myös. Joten teräspilari siinäkin näyttää paremmalta.
3,6 metrillä ei ole ongelmia. Käytä matalampaa teräspalkkia, joka on paksumpi. Silloin saat enemmän kattokorkeutta. Voit sitten peittää sen alapuolelta korjauskipsillä, joka on vain muutaman millimetrin paksuista. Sivuilla voit käyttää OSB:tä ja sitten tavallista kipsilevyä. Muista, että keskijalan paksuus vaikuttaa myös. Joten teräspilari siinäkin näyttää paremmalta.
Jos palkki olisi vain 3,8m pitkä ja lepaisi kahdella pilarilla, olisin pitänyt sitä heikkona. Mutta koska se jatkuu vielä 2,2m ja saa keskelle yhden pilarin, joka antaa auttavan momentin, se kuulostaa järkevämmältä. Huomaa, että en ole laskenut sitä, mutta se kuulostaa OK.
Kiitos vastauksistanne!
Kuten nyt näyttää, kallistuu jänneväli olemaan 3,8 metriä (tarkistan tämän ensi viikolla, kun saan mitat keittiön alakaapeista, jotka tulevat rintaseinän eteen).
Koska palkki tulee vasten olemassa olevaa hallin seinää, joka on vain 115 mm syvä kipsilevyineen, liimapuupalkki 115x270 mm tuntuu täysin sopivalta vaihtoehdolta, sillä palkki ei tule ulkonevaksi olemassa olevan seinän ulkopuolelle, vaan se näyttää yhtenäiseltä.
Jos haluan saman leveyden teräspalkilla, suurin mitä voin laittaa on IPE-180 palkki, joka on 91 mm leveä ja sen voi "piilottaa olemassa olevaan seinään". Kun se tulee olemassa olevan seinän ulkopuolelle, se on 91+13+13 = 117 mm kipsilevyineen, joten se on hyvin lähellä olemassa olevaa 115 mm. Se on 180 mm korkea, mikä tarkoittaa, että kun lisätään yksi kipsikerros, korkeus on 193 mm, joten säästän 77 mm korkeudessa, mikä ei ole huono.
Onko kenelläkään hatusta vetäen arviota, kestäisikö IPE-180 yllä olevan vai onko se liian heikko? Tarkistan tämän tietenkin rakennesuunnittelijalta, mutta haluan vain vinkkiä, onko tämä edes todennäköistä.
Otan tietenkin vastaan muitakin ratkaisuja, joissa on muita palkkityyppejä, tuntuu että sekä HEA että HEB olisivat merkittävästi matalampia, mutta silloin minun pitäisi myös hyväksyä ulkonema kummallakin puolella hallin olemassa olevaa seinää, ehkä sitä ei huomaa, kun se on paikallaan. Mitä mieltä olette?
Kiitos etukäteen!
Kuten nyt näyttää, kallistuu jänneväli olemaan 3,8 metriä (tarkistan tämän ensi viikolla, kun saan mitat keittiön alakaapeista, jotka tulevat rintaseinän eteen).
Koska palkki tulee vasten olemassa olevaa hallin seinää, joka on vain 115 mm syvä kipsilevyineen, liimapuupalkki 115x270 mm tuntuu täysin sopivalta vaihtoehdolta, sillä palkki ei tule ulkonevaksi olemassa olevan seinän ulkopuolelle, vaan se näyttää yhtenäiseltä.
Jos haluan saman leveyden teräspalkilla, suurin mitä voin laittaa on IPE-180 palkki, joka on 91 mm leveä ja sen voi "piilottaa olemassa olevaan seinään". Kun se tulee olemassa olevan seinän ulkopuolelle, se on 91+13+13 = 117 mm kipsilevyineen, joten se on hyvin lähellä olemassa olevaa 115 mm. Se on 180 mm korkea, mikä tarkoittaa, että kun lisätään yksi kipsikerros, korkeus on 193 mm, joten säästän 77 mm korkeudessa, mikä ei ole huono.
Onko kenelläkään hatusta vetäen arviota, kestäisikö IPE-180 yllä olevan vai onko se liian heikko? Tarkistan tämän tietenkin rakennesuunnittelijalta, mutta haluan vain vinkkiä, onko tämä edes todennäköistä.
Otan tietenkin vastaan muitakin ratkaisuja, joissa on muita palkkityyppejä, tuntuu että sekä HEA että HEB olisivat merkittävästi matalampia, mutta silloin minun pitäisi myös hyväksyä ulkonema kummallakin puolella hallin olemassa olevaa seinää, ehkä sitä ei huomaa, kun se on paikallaan. Mitä mieltä olette?
Kiitos etukäteen!
Hei
hyppään tänne kysymyksellä, aion vaihtaa autotallin katon tasaisesta kattotuolien (ristikko) käyttöön.
toisella puolella, jossa kattotuolit tulevat olemaan, minulla on autotallin oven aukko 4,8 metriä (6 metriä kokonaisleveys), jossa olen saanut neuvon laittaa joko liimapuupalkki 630 mm (paksuutta en tiedä) tai HEA260 palkki. mutta kuinka kiinnitän kattotuolit palkkiin sekä muut "puusepän työt"?
Terveisin, Peter
hyppään tänne kysymyksellä, aion vaihtaa autotallin katon tasaisesta kattotuolien (ristikko) käyttöön.
toisella puolella, jossa kattotuolit tulevat olemaan, minulla on autotallin oven aukko 4,8 metriä (6 metriä kokonaisleveys), jossa olen saanut neuvon laittaa joko liimapuupalkki 630 mm (paksuutta en tiedä) tai HEA260 palkki. mutta kuinka kiinnitän kattotuolit palkkiin sekä muut "puusepän työt"?
Terveisin, Peter
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Jos puutavara kattotuolit kiinnitetään teräspalkkiin, vaaditaan kulmateräksiä ja rei'ityksiä palkissa. Liimapuusta tulee usein huomattavasti yksinkertaisempaa. Liimapuuta 90x630 ja HEA 260 ovat melko samanarvoisia.
Talon omistaja
· Skåne
· 5 393 viestiä
Yleensä hitsataan kiinni latta teräksiä esim. 200x200 mm poratuilla rei'illä sieluun, jotta kattotuolit voidaan ruuvata kiinni.F Falcon30 sanoi: