61 289 lukukertaa ·
252 vastausta
61k lukukertaa
252 vastausta
Pintalista
Hän ei ole väärässä. Remontin yhteydessä on tietenkin mukautettava todellisuuden mukaan. Mutta sanoisin, että mitä pidemmälle julkisivussa pelti menee, sitä parempi. Olen itse aina yrittänyt asettaa sen tuulensuojan sisäpuolelle tai tuulensuojan päälle tiivistyksellä/teipillä pellin ja tuulensuojan väliin. Tämä on tarkoitettu mahdollisen veden johtamiseen ulos, joka saattaa löytää tiensä julkisivun sisäpuolelle. Käytännössä ei pitäisi olla monta pisaraa. Myös Hus AMA mainitsee, että "Ulkotippapellit on asennettava siten, että tuuletetussa ja salaojitussa tuuletusvälissä mahdollisesti sisään tunkeutuva vesi johdetaan ulos rakenteesta." Hus AMA ei ole laki, mutta silti kohtuullisen hyvä lähtökohta.
Korvissani hän kuulostaa teknisessä kysymyksessä ehdottomasti vakavalta kirvesmieheltä, enemmän työtä kuin peltiä laittaa ulommalle kohdalle. Hänen kehno asenteensa on kuitenkin valitettavaa, lievästi sanottuna.
Korvissani hän kuulostaa teknisessä kysymyksessä ehdottomasti vakavalta kirvesmieheltä, enemmän työtä kuin peltiä laittaa ulommalle kohdalle. Hänen kehno asenteensa on kuitenkin valitettavaa, lievästi sanottuna.
Janu78 kirjoittaa hyvän ratkaisun, jota pyrkisin saavuttamaan, jos se on mahdollista.
HusAMAn mukaan: "Tippalista tulee asentaa siten, että tuuletettuun ja salaojattuun ilmarakoan tunkeutuva vesi ohjataan pois rakenteesta."
Tippalista on "lista veden ohjaukseen esimerkiksi terasseilla, parvekkeilla, luukuissa, ikkunoiden yläreunoissa, ovissa ja vastaavissa."
On myös ratkaisuja, joissa pelti taivutetaan esimerkiksi tuulilistaa vasten tiivistyksellä.
Kunhan vain ratkaistaan, että paneelin taakse tunkeutuva vesi johdetaan pois rakenteesta, saadaan hyvä ammattilaisen ratkaisu, kunhan otetaan samalla huomioon esimerkiksi ikkunoiden vaihtaminen ja julkisivun tuuletus (jos vaatimuksia on).
HusAMAn mukaan: "Tippalista tulee asentaa siten, että tuuletettuun ja salaojattuun ilmarakoan tunkeutuva vesi ohjataan pois rakenteesta."
Tippalista on "lista veden ohjaukseen esimerkiksi terasseilla, parvekkeilla, luukuissa, ikkunoiden yläreunoissa, ovissa ja vastaavissa."
On myös ratkaisuja, joissa pelti taivutetaan esimerkiksi tuulilistaa vasten tiivistyksellä.
Kunhan vain ratkaistaan, että paneelin taakse tunkeutuva vesi johdetaan pois rakenteesta, saadaan hyvä ammattilaisen ratkaisu, kunhan otetaan samalla huomioon esimerkiksi ikkunoiden vaihtaminen ja julkisivun tuuletus (jos vaatimuksia on).
Kiitos viimein jollekin, joka osaa jotain, niin monia kotinikkareita ja kaikkitietäviä, jotka löytävät jotain netistä ja luulevat olevansa asiantuntijoita!J J_K_H sanoi:Janu78 kirjoittaa hyvän ratkaisun, jota pyrkisin tavoittelemaan, jos se on mahdollista.
HusAMA:n mukaan: ”Tippauskynnys tulee asentaa siten, että rakenneosan tuuletusväliin tunkeutuva vesi johdetaan rakenteesta ulos.”
Tippauskynnys on ”vesiohjain esimerkiksi terassien, parvekkeiden, luukkujen, ikkunoiden yläreunojen, ovien ja vastaavien kohdalla”.
On olemassa myös ratkaisuja, joissa peltiä taivutetaan esimerkiksi tuulensuojalevyyn tiivistyksen avulla.
Kunhan ratkaistaan vain, että paneelin taakse tunkeutuva vesi johdetaan rakenteesta ulos, saadaan hyvä ammattilaistasoinen ratkaisu, kun samalla otetaan huomioon, että ikkunat voidaan vaihtaa ja julkisivu tuulettaa (jos vaatimuksia on).
Kuulostaa oikealta sikamaiselta timpuri.
Näin sanoo ainakin Plåtbyggnad AMA Hus 21, ja se on ainakin enemmän oikein kuin väärin asentaa vinopellin alle.
Kokemukseni mukaan eri rakennustyömailla se näyttää kuitenkin hyvin erilaiselta peltisepän näkökulmasta.
Itse en antaisi takuuta ylätiivisteelle, joka ei ole ainakaan paneelin takana.
Näin sanoo ainakin Plåtbyggnad AMA Hus 21, ja se on ainakin enemmän oikein kuin väärin asentaa vinopellin alle.
Kokemukseni mukaan eri rakennustyömailla se näyttää kuitenkin hyvin erilaiselta peltisepän näkökulmasta.
Itse en antaisi takuuta ylätiivisteelle, joka ei ole ainakaan paneelin takana.
On olemassa monia erilaisia tapoja asentaa ylityskappaleita ja eri tavat voivat olla sopivia eri taloihin riippuen siitä, kuinka talon seinä on rakennettu ja suunniteltu..
Jotta voidaan vastata siihen, onko se ammattimaisesti tehty, tarvitaan paljon enemmän tietoa talostasi ja käytännössä luultavasti tarkistus paikan päällä, vasta sitten voidaan sanoa, onko se ammattimaisesti ok vai ei.. Googlen tarkistus siitä, miten tänä päivänä tehdään uusissa rakennuksissa, ei välttämättä ole oikea tapa vanhassa talossa, jossa on erilainen rakenne.
Sitten on harmillista, että ts ja rakentaja eivät onnistu löytämään toimivaa kommunikointia, jossa tämä asia saataisiin selvitettyä.
Jotta voidaan vastata siihen, onko se ammattimaisesti tehty, tarvitaan paljon enemmän tietoa talostasi ja käytännössä luultavasti tarkistus paikan päällä, vasta sitten voidaan sanoa, onko se ammattimaisesti ok vai ei.. Googlen tarkistus siitä, miten tänä päivänä tehdään uusissa rakennuksissa, ei välttämättä ole oikea tapa vanhassa talossa, jossa on erilainen rakenne.
Sitten on harmillista, että ts ja rakentaja eivät onnistu löytämään toimivaa kommunikointia, jossa tämä asia saataisiin selvitettyä.
Mutta jos puuseppä on ehdottanut ja haluaa asettaa profiilin tuulenohjaimen sisäpuolelle, on kai oletettava, että se on mahdollista tehdä niin. Ja myös olettaa, että se on oikein, koska se on nykyisten "teollisuuden sääntöjen" mukainen menetelmä. Mutta tietenkin enemmän tiedolla, jota meillä ei nyt ole, tilanne voisi olla erilainen.P polaris78 sanoi:On olemassa monia erilaisia tapoja asentaa yläprofilia, ja eri tavat voivat olla oikeita eri taloissa riippuen siitä, miten talon seinä on rakennettu ja suunniteltu.
Vastataksesi, onko se ammatillisesti suoritettu oikein, tarvitaan paljon enemmän tietoa talostasi ja käytännössä todennäköisesti tarkistus paikan päällä, vasta sitten voidaan sanoa, onko se ammatillisesti ok vai ei. Googlaaminen ja tiedon hakeminen uuden rakennuksen menetelmistä ei välttämättä ole oikea tapa vanhassa talossa, jossa on erilainen rakenne.
On myös ikävää, että kysyjä ja rakentaja eivät onnistu löytämään toimivaa viestintää, jolla tämä saataisiin selvitettyä.
Joo, on aivan liian aikaista selvästi ilmaista, että jokin on väärin.B Betongapa sanoi:Mutta jos puuseppä on ehdottanut ja haluaa laittaa pellin tuulisuojan sisäpuolelle, voidaan olettaa, että se on mahdollista tehdä niin. Ja myös olettaa, että se on oikein, koska se on nykyisten "alan sääntöjen" mukaan suosittu menetelmä. Mutta toki lisätiedolla, jota meillä nyt ei ole, se olisi ehkä ollut toisin.
Ts haluaa yleensäkin mustaa valkoisella siitä, mikä on väärin tai oikein, mutta todellisuus on vähän monimutkaisempi kuin niin.
Jotta voisi tuomita puusepän siitä, että se on niin väärin, ettei se ole ammatillisesti suoritettu, tarvitaan paljon enemmän tietoa. Ilman sitä kysymykseen on mahdotonta antaa oikeaa vastausta.
Tämä on huono ratkaisu, koska tippalista ei johda vettä ulos rakenteesta. Ratkaisu voi johtaa siihen, että vesi pääsee naulalistan takaa ikkunan tiivistystilaan ja vaurioittaa sekä rakennetta, ikkunaa että sisämateriaaleja. Lisäksi paneelin tuuletus puuttuu, vaikka he väittävät toisin, koska ilma ei pääse kulkemaan naulalistan läpi. Byggmax ei ehkä ole paras lähde siitä, miten se tulisi tehdä.Farstatjej90 sanoi:
Hän ei ole kutsunut minua lilla gumman. Mutta asenne on sellainen. Halventava ja "etkuitenkaantajjätästä" "älätuletännejakerrominullemitenteen" sen sijaan hän kysyy, onko miespuolinen ystäväni minun kk. Mitä se nyt oikein liittyy remonttiin?GlennB sanoi:
Hei, älä pahastu, mutta tämä on esimerkki siitä, miten ei pitäisi olla.Cruzze sanoi:
Ylälista pitäisi myös ottaa ilmaväli, joko asfaboardin taakse tai suoraan asfaboardea vasten tiivistys asfan ja pellin välillä.
Sinun ylälistallasi ei ole yläkaartelevia päätyjä, kuten pitäisi.
Sitten peltin pitäisi ulottua 40mm verhousosan ulkopuolelle, jos en väärin muista.
Sillä kuten se nyt on, voi vesi joka tulee paneelin takaa valua rakenteeseen ikkunan yläpuolella.


