Oups, ehkä pitäisi selventää vähän. 
En itse ymmärtänyt miten se liittyi yhteen, joten tarkistin sen myyjältä ja se maksaa noin 170-180kkr rapata, mutta koska paneeli poistetaan eikä tarvitse maalata, LISÄKUSTANNUS on noin 80kkr. :
Tässä tapauksessa on STO-rapatus, joka ilmeisesti on hieman joustava ja siksi ei halkeile. Se levitetään lastalla ja on läpivärjätty.
Hyvä vai huono? Kallista vai halpaa?
En itse ymmärtänyt miten se liittyi yhteen, joten tarkistin sen myyjältä ja se maksaa noin 170-180kkr rapata, mutta koska paneeli poistetaan eikä tarvitse maalata, LISÄKUSTANNUS on noin 80kkr. :
Tässä tapauksessa on STO-rapatus, joka ilmeisesti on hieman joustava ja siksi ei halkeile. Se levitetään lastalla ja on läpivärjätty.
Hyvä vai huono? Kallista vai halpaa?
Olen myös kiinnostunut Just Sto Putsistä, hyvä vai huono? Saatiin arviohinta 135.000 kr rappaamiseen 1,5 kerroksiselle talolle, jonka pinta-ala on 165 neliömetriä (en tiedä seinäpinta-alaa) Trivselhus:ilta, se on varmasti tingittävä - en tiedä, mutta joka tapauksessa ei ole mitään, mitä laitetaan ellei se ole hintansa arvoinen.
:
:
Se tarkoittaisi, että talolla, jota olemme katsoneet 167 neliömetriä, pitäisi olla julkisivupinta-ala noin 129 neliömetriä, koska olemme saaneet arvioidun lisähinnan 135000 kruunua verrattuna puujulkisivuun. Onko se todella järkevää, vai ajattelenko väärin?M@ZE sanoi:Trivselhusilla on ohjeellinen arvo 1050:-/neliömetri saadakseen rappatun julkisivun, ei ollut mitään mahdollisuutta, että meillä olisi varaa siihen kun talon julkisivupinta-ala on 280 neliömetriä
Kysymys siitä, pitäisikö valita rappaus vai puu, tekee minut hulluksi! Mielestäni rappaus on kaunein, mutta kestääkö se? STO-rappaus on vain enintään 5 mm paksu, joten mitä tapahtuu, jos osuu siihen tikkailla tai ampuu nahkapallon seinää vasten? Kuinka hyvin rappaus pysyy kiinni 20 vuoden jälkeen?
Onko sitten vaihtoehtona rakentaa kivitalo? En tiedä. Luultavasti alan menettää järkeni, koska nyt tutkin tarkasti kaikkia rappattuja taloja, joita näen, riippumatta siitä, kävelenkö tai ajan autolla, ja voin vain todeta, että monet "huoltovapaat" rapatut talot näyttävät melko kehnoilta. Halkeillut maali, värjäytynyt, kosteusvahingoittunut, likainen ja halkeillut rappaus ei ole harvinaista. Puupintaiset talot vaikuttavat helpommin hallittavilta kuin rapatut, kun ne alkavat tulla vanhoiksi. "Puutalo" on melkein kuin uusi joka kahdeksas vuosi!
Mutta rappaus on kaunein tietyntyyppisissä taloissa, näin se vain on.
Apua!
Onko sitten vaihtoehtona rakentaa kivitalo? En tiedä. Luultavasti alan menettää järkeni, koska nyt tutkin tarkasti kaikkia rappattuja taloja, joita näen, riippumatta siitä, kävelenkö tai ajan autolla, ja voin vain todeta, että monet "huoltovapaat" rapatut talot näyttävät melko kehnoilta. Halkeillut maali, värjäytynyt, kosteusvahingoittunut, likainen ja halkeillut rappaus ei ole harvinaista. Puupintaiset talot vaikuttavat helpommin hallittavilta kuin rapatut, kun ne alkavat tulla vanhoiksi. "Puutalo" on melkein kuin uusi joka kahdeksas vuosi!
Mutta rappaus on kaunein tietyntyyppisissä taloissa, näin se vain on.
Apua!
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, Framerate. Myös minä epäröin edestakaisin, mutta lopulta tein päätökseni. Mutta syy siihen, miksi on pirun kallista saada rappaus taloon verrattuna puujulkisivuun, sai minut ajattelemaan, ettei ollut sen arvoista käyttää niin paljon ylimääräistä rappausjulkisivuun.
Mutta jos raha ei olisi lainkaan merkityksellistä, olisin valinnut rappauksen.
Mutta sillä lisäkustannuksella saamme autotallin + tontin kuntoon.
Mutta jos raha ei olisi lainkaan merkityksellistä, olisin valinnut rappauksen.
Mutta sillä lisäkustannuksella saamme autotallin + tontin kuntoon.
Hei,
Me aiomme rakentaa Götenehus-talon, jossa on rappaus styroksin päälle. Olen kysynyt heiltä niistä vaihtoehdoista, joita mainitsette, mutta he eivät olleet lainkaan innostuneita siitä. Heidän vaihtoehtonsa oli muurata ja sitten rappausta, mikä on paljon kalliimpaa.
Haittapuolena itsensä rakentamatta jättämisessä ovat juuri tällaiset asiat. Muut puutalojen valmistajat saattavat tarjota muita vaihtoehtoja, en tiedä.
Ystävällisin terveisin/Brelle
Me aiomme rakentaa Götenehus-talon, jossa on rappaus styroksin päälle. Olen kysynyt heiltä niistä vaihtoehdoista, joita mainitsette, mutta he eivät olleet lainkaan innostuneita siitä. Heidän vaihtoehtonsa oli muurata ja sitten rappausta, mikä on paljon kalliimpaa.
Haittapuolena itsensä rakentamatta jättämisessä ovat juuri tällaiset asiat. Muut puutalojen valmistajat saattavat tarjota muita vaihtoehtoja, en tiedä.
Ystävällisin terveisin/Brelle
Talon toimittajamme ei kohdannut ongelmia, kun pyysimme Masterfacade suoraksi rappausta varten.
Levyt ruuvataan suoraan rimoihin, ja sitten tarvitsee vain pohjustaa ja rapata.
Levyt maksoivat 215 kr/neliömetri.
Rappausta varten tarvitsee vain vuokrata kone ja rapata ;D
Levyt ruuvataan suoraan rimoihin, ja sitten tarvitsee vain pohjustaa ja rapata.
Levyt maksoivat 215 kr/neliömetri.
Rappausta varten tarvitsee vain vuokrata kone ja rapata ;D
Koska minusta on tulossa vainoharhainen ja näen pian vain ongelmia kaikessa (parka minua :'( ), Masterfacade ei tunnu myöskään täysin hyvältä, koska se ruuvataan koolauksiin. Mikä estää levyjä vetäytymästä tai taipumasta niin, että rappaus halkeaa?Sweli sanoi:
Jos talomallimme olisi sopinut puuverhouksella, olisin valinnut sen, mutta se ei sovi yhtään puuhun. En välitä siitä, että puu vaatii enemmän huoltoa. Meillä on puu tänään ja se tarkoittaa kahden viikon työtä kahdeksan vuoden välein, joten se ei ole ongelma. Mieluummin se kuin että rappaus irtoaa kahdenkymmenen vuoden kuluttua.
Kun puhutaan huoltovapaudesta, arvostan ehkä alumiini-ikkunoita enemmän kuin rappausta.
Mutta meidän talomme ei sovi puuhun. Voi paska! >
Ääh, kyllä se varmaan kestää hienosti rappauksella... :-/
Puhtaaksi rapattu styroksi naulattu puukehikkoon? Luulin, että styroksi+rapattu oli tarkoitettu hätäratkaisuksi rapatuille kivitaloille, jotka tarvitsivat lisäeristystä ???. Mitä enemmän materiaaleja seinässä, sitä suurempi mahdollisuus, että jossain voi mennä pieleen, mielestäni. Miksi ei panostaisi kivitaloon rapatulla julkisivulla alusta alkaen (vähemmän työvaiheita)? Onko silti suuri hintaero?
Rappaus kestää, jos sitä ei maalata tiiviillä muovimaalilla, jos vanhaa taloa ei eristetä sisäpuolelta (pakkasvauriot), jos talo ei altistu maan liikkeille. Kivimateriaali kestää kosteudelle altistumista paremmin kuin puu eikä ole niin herkkä homeelle ja sienelle ja voi varastoida lämpöä, kuten puutalo ei voi. Kuinka paljon rahaa sen ulkonäön lisäksi on sen arvoista?
gaia
Rappaus kestää, jos sitä ei maalata tiiviillä muovimaalilla, jos vanhaa taloa ei eristetä sisäpuolelta (pakkasvauriot), jos talo ei altistu maan liikkeille. Kivimateriaali kestää kosteudelle altistumista paremmin kuin puu eikä ole niin herkkä homeelle ja sienelle ja voi varastoida lämpöä, kuten puutalo ei voi. Kuinka paljon rahaa sen ulkonäön lisäksi on sen arvoista?
gaia
Masterfacade-levyt on valmistettu puukuidusta ja sementistä.Framerate sanoi:Koska alan olla vainoharhainen ja näen ongelmia kaikkialla (voi minua :'( ), ei Masterfacadekaan tunnu ihan täydelliseltä, koska siihen kiinnitetään läksiä. Mikä estää, etteivätkö levyt voisi vetäytyä toisistaan tai pullistua niin, että rappaus halkeaa?
Jos vain talomme malli sopisi puupinnoitukseen, olisin valinnut sen, mutta se ei sovi lainkaan puulle. En välitä siitä, että puu vaatii enemmän ylläpitoa. Meillä on nykyisin puuta ja se vaatii kahden viikon työtä kahdeksan vuoden välein, joten se ei ole ongelma. Mieluummin se kuin että rappaus putoaisi kahdenkymmenen vuoden kuluttua.
Ylläpidettävyyden kannalta arvostan alumiini-ikkunoita enemmän kuin rappausta.
Mutta talomme ei sovi puulle. Voi harmi! >
No, kyllä se varmaan kestää hienosti rapattuna... :-/
Meillä on ollut nämä levyt ilman rappausta viime vuoden maaliskuun lopusta lähtien, alttiina sateelle, tuulelle, talvelle ja auringolle.
Ne näyttävät yhä uusilta.
En löydä esitettä, joka kuvaili tarkalleen, mistä ne on tehty.
Jos asut Tukholmassa, suosittelen käyntiä Fredellsillä hakemassa esite ja katsomassa niitä. Heillä on siellä näyttely.
Voisin suositella niitä omasta kokemuksestani, mutta lopulta valinta on sinun.