Onko seinä kantava / mitä suositellaan toimenpiteeksi muille seinille
Hei!
Olemme perhe, joka remontoi vuonna 1959 rakennettua taloa. Se on yksi kerros, jossa on kellari, joka on osittain rinteeseen rakennettu. Kellari on muurattu betoniharkoista, jotka ovat noin 40 cm paksuja. Kellarin lattialla on valettu laatta maassa. Välipohjat on tehty valettuna betonina kattoon / lattiaan (puurakenne tämän päällä). Alakerran seinät ovat valkoista kevyttä betonia (Siporex) 20 cm, ulkopuolella puoli tiiltä. Kellarin läpi kulkeva kantava seinä on myös noin 40 cm paksu. Alakerran seinät ovat paljon ohuempia, noin 9 cm valkoista kevyttä betonia. Myös talon läpi kulkeva seinä on vain noin 9 cm paksu. Kattoristikot ovat puuta ja katolla on tiilikatot.
Ajatuksenamme on muuttaa pohjaratkaisua poistamalla osa kantavasta seinästä (seinä A) alakerrassa sekä seinä, joka kulkee kantavan seinän poikki (seinä B).
Kysymyksemme ovat:
1. Onko ohut "kantava seinä" alakerrassa kantava tai vain tukirakenne? Mitä vaaditaan, jos haluaa poistaa koko "seinä A":n? Kuva ylhäältä ullakolta ja kuva alhaalta huoneesta, jossa olen tehnyt pienen aukon kattoon. On vaikea arvioida, mikä tuli ensin, seinä vai katto?
2. Voiko koko "seinä B":n poistaa ilman vahvistuksia? Mietimme, voiko se vaikuttaa talon rakenteeseen sivuvoimien kannalta vai kuinka sen ilmaisisi?
3. Kellarin puolella olemme ajatelleet poistaa joitakin pienempiä/ohuempia seiniä, mikä tuskin vaikuttaa rakenteeseen negatiivisesti?
4. Kellariin voi tulla ajankohtaiseksi tehdä kapea ovi kantavaan seinään (merkitty "G"). Tarvitseeko se ammattimaista tukemista, vai voiko niin paksuun seinään tehdä aukon ilman tällaista toimenpidettä? Jos asentaa tukevan ovikarmia, se stabiloi seinää.
Haluamme saada käsityksen siitä, mikä vaatii ammattimaisia laskelmia ja toimenpiteitä ja mitä voi tehdä itse.
Kiitos etukäteen
Olemme perhe, joka remontoi vuonna 1959 rakennettua taloa. Se on yksi kerros, jossa on kellari, joka on osittain rinteeseen rakennettu. Kellari on muurattu betoniharkoista, jotka ovat noin 40 cm paksuja. Kellarin lattialla on valettu laatta maassa. Välipohjat on tehty valettuna betonina kattoon / lattiaan (puurakenne tämän päällä). Alakerran seinät ovat valkoista kevyttä betonia (Siporex) 20 cm, ulkopuolella puoli tiiltä. Kellarin läpi kulkeva kantava seinä on myös noin 40 cm paksu. Alakerran seinät ovat paljon ohuempia, noin 9 cm valkoista kevyttä betonia. Myös talon läpi kulkeva seinä on vain noin 9 cm paksu. Kattoristikot ovat puuta ja katolla on tiilikatot.
Ajatuksenamme on muuttaa pohjaratkaisua poistamalla osa kantavasta seinästä (seinä A) alakerrassa sekä seinä, joka kulkee kantavan seinän poikki (seinä B).
Kysymyksemme ovat:
1. Onko ohut "kantava seinä" alakerrassa kantava tai vain tukirakenne? Mitä vaaditaan, jos haluaa poistaa koko "seinä A":n? Kuva ylhäältä ullakolta ja kuva alhaalta huoneesta, jossa olen tehnyt pienen aukon kattoon. On vaikea arvioida, mikä tuli ensin, seinä vai katto?
2. Voiko koko "seinä B":n poistaa ilman vahvistuksia? Mietimme, voiko se vaikuttaa talon rakenteeseen sivuvoimien kannalta vai kuinka sen ilmaisisi?
3. Kellarin puolella olemme ajatelleet poistaa joitakin pienempiä/ohuempia seiniä, mikä tuskin vaikuttaa rakenteeseen negatiivisesti?
4. Kellariin voi tulla ajankohtaiseksi tehdä kapea ovi kantavaan seinään (merkitty "G"). Tarvitseeko se ammattimaista tukemista, vai voiko niin paksuun seinään tehdä aukon ilman tällaista toimenpidettä? Jos asentaa tukevan ovikarmia, se stabiloi seinää.
Haluamme saada käsityksen siitä, mikä vaatii ammattimaisia laskelmia ja toimenpiteitä ja mitä voi tehdä itse.
Kiitos etukäteen
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Hei ja tervetuloa Byggahus-foorumille!
Talossa on itseään kantavat ristikko-orret, joten yläkerran seinät eivät ole kantavia. Suurin osa seinistä on vakauttavia, mutta teillä on vahva ja koottu seinäpaketti keittiön ja kylpyhuoneen ympärillä, mikä uskon riittävän siihen tarkoitukseen. Kellarin seinään tehdyt reiät tulee varmistaa 1-2 upotetulla teräspalkilla, lähinnä muurauksen vuoksi. Perustusta ei todennäköisesti ole tehty maan päälle valu, vaan laajat laatat (peruslaatat) ulkoseinien ja kantavien sisäseinäjen alle. Peruslaattojen välissä on valettu suhteellisen ohut raudoittamaton betonilattia. Voin kuitenkin olla väärässä.
Talossa on itseään kantavat ristikko-orret, joten yläkerran seinät eivät ole kantavia. Suurin osa seinistä on vakauttavia, mutta teillä on vahva ja koottu seinäpaketti keittiön ja kylpyhuoneen ympärillä, mikä uskon riittävän siihen tarkoitukseen. Kellarin seinään tehdyt reiät tulee varmistaa 1-2 upotetulla teräspalkilla, lähinnä muurauksen vuoksi. Perustusta ei todennäköisesti ole tehty maan päälle valu, vaan laajat laatat (peruslaatat) ulkoseinien ja kantavien sisäseinäjen alle. Peruslaattojen välissä on valettu suhteellisen ohut raudoittamaton betonilattia. Voin kuitenkin olla väärässä.
Kiitos paljon ja kiitos vastauksesta!
Tarkoittaako tämä, että meidän ei tarvitse ilmoittaa rakennuslautakunnalle ennen kuin teemme tämän toimenpiteen, koska se ei vaikuta kantaviin rakenteisiin?
Jos se täytyy ilmoittaa, tarkoittaako se, että tarvitaan myös lausunto rakennesuunnittelijalta, joka on arvioinut, että seinä ei ole kantava, vai riittääkö tässä tapauksessa ilmoittaa, että aikoo muuttaa pohjaratkaisua?
Tarkoittaako tämä, että meidän ei tarvitse ilmoittaa rakennuslautakunnalle ennen kuin teemme tämän toimenpiteen, koska se ei vaikuta kantaviin rakenteisiin?
Jos se täytyy ilmoittaa, tarkoittaako se, että tarvitaan myös lausunto rakennesuunnittelijalta, joka on arvioinut, että seinä ei ole kantava, vai riittääkö tässä tapauksessa ilmoittaa, että aikoo muuttaa pohjaratkaisua?
Jos muutatte kantavaa rakennetta: Rakennusilmoitus ei ole ilmoitus - se on hakemus, joka kunnan on käsiteltävä ennen päätöstä sen hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Kunta voi kertoa, mitä asiakirjoja vaaditaan. Tietoa tästä löytyy usein kunnan verkkosivuilta.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Rei'itys kellarin seinässä vaikuttaa kantavaan rakenteeseen, ei muihin toimenpiteisiin pohjakerroksessa.
Tulkitsemme tämän kuitenkin ei-kantavan rakenteen muutokseksi (pohjakerroksen seinät). Voihan aina kysyä kunnalta, mutta jos on selvää, ettei tarvitse tehdä rakennusilmoitusta ei-kantavan rakenteen muutoksista, eihän kunnalta tarvitse kysyä?
Pienenä kuriositeettina lisään kuvan osasta materiaalin spesifikaatiota vuodelta 1959, jossa näkyvät kattotuolien mitat jne... =)
Pienenä kuriositeettina lisään kuvan osasta materiaalin spesifikaatiota vuodelta 1959, jossa näkyvät kattotuolien mitat jne... =)
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Tällaiset dokumentit voivat olla kullan arvoisia!
Kyllä todella, meillä on piirustuksia ja materiaaleja suurimmasta osasta.
Joitakin täydentäviä kysymyksiä, pitäisikö kattorakenteita vahvistaa vai tarvitseeko sellaista miettiä ollenkaan? Koko asia vaikuttaa melkein liian hyvältä/yksinkertaiselta ollakseen totta, jos ei tarvitse tehdä sitä...
Mutta on selvää, jos sisäkatto naulattiin suoraan kattorakenteisiin, kun koko pohjakerros oli tyhjä, ja sitten rakennettiin sisäseinät, miksi kattorakenteita pitäisi muokata, jos päinvastaisessa järjestyksessä poistaisi seinän pohjakerroksessa?
Voin lisätä aiempaan viestiin, että talo seisoo kallion päällä. Se on todennäköisesti täytetty soralla kallion ja valetun laatan väliin?
Joitakin täydentäviä kysymyksiä, pitäisikö kattorakenteita vahvistaa vai tarvitseeko sellaista miettiä ollenkaan? Koko asia vaikuttaa melkein liian hyvältä/yksinkertaiselta ollakseen totta, jos ei tarvitse tehdä sitä...
Mutta on selvää, jos sisäkatto naulattiin suoraan kattorakenteisiin, kun koko pohjakerros oli tyhjä, ja sitten rakennettiin sisäseinät, miksi kattorakenteita pitäisi muokata, jos päinvastaisessa järjestyksessä poistaisi seinän pohjakerroksessa?
Voin lisätä aiempaan viestiin, että talo seisoo kallion päällä. Se on todennäköisesti täytetty soralla kallion ja valetun laatan väliin?
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Ei ole mitään syytä tehdä mitään kattotuoleille minun nähdäkseni.