Tuo vastaus ei tarjonnut ratkaisua TS:n ongelmaan, vaan ainoastaan tietoa siitä, että postaukseen ei voitu luottaa.
 
BirgitS
D Daniel 109 sanoi:
Tuo vastaus ei tarjonnut ratkaisua TS:n ongelmaan, vain tietoa siitä, että yhtä viestiä ei ollut luotettava.
Tarkalleen, et vastannut TS:n kysymykseen, mutta jos tiedät, että minun vastaus on väärin, niin tiedät myös miksi se on väärin. Se tieto auttaa TS:ää.

Et siis pidä normaalina, että jos poistetaan tukipiste palkista niin, että se esimerkiksi kaksinkertaistuu pituudeltaan, palkin täytyy olla vahvempi kestääkseen saman kuorman?
 
  • Tykkään
Anonymiserad 405730
  • Laddar…
Virheitä on niin paljon, että täydellisten selitysten antaminen joka kerta on todella paljon kirjoitettavaa.

Sääntö on siellä rakentamassa pienen seinän. Ei siis tarvitse vaihtaa palkkia tai mitään muuta, mitä väität täytyvän tehdä.
 
  • Haha
Anonymiserad 405730
  • Laddar…
BirgitS
D Daniel 109 sanoi:
On niin monia virheellisiä vastauksia, että täydellisten selitysten antaminen joka kerta olisi todella paljon kirjoitettavaa.

Sääntö on siellä pienen seinän rakentamiseksi. Siksi ei tarvitse vaihtaa palkkia tai kaikkea muuta, mitä väität täytyvän tehdä.
Luitko et mitä vastasin?
Käy lukemassa viestit 57 ja 58 uudelleen.
Vinkki: Tämä ei koske sääntöä vaan voimakasta pilaria.
 
  • Tykkään
Anonymiserad 405730
  • Laddar…
Anteeksi. Olen niin tottunut siihen, että ihmiset lainaa koko viestin huolimattomasti, että suodatan ne automaattisesti pois lukiessani.

Kyllä, siihen kysymykseen se oli järkevä vastaus.
 
  • Tykkään
BirgitS
  • Laddar…
BirgitS
D Daniel 109 sanoi:
Anteeksi. Olen niin tottunut siihen, että ihmiset ajattelemattomasti lainaavat koko viestin, että suodatan ne automaattisesti pois lukiessani.

Kyllä, siihen kysymykseen se oli järkevä vastaus.
Et näytä myöskään lukeneen viestiä 60.
 
N Nilssonskan sanoi:
Kaikki osat, palkki, pylväs, pieni seinä, tukipuu, ovat olleet paikoillaan talon rakentamisesta lähtien (1985)
Jos uskallamme nyt poistaa tukipuun sinun ja muiden täällä antamien vastausten perusteella, onko tämä jotain, mikä vaatii rakennusilmoituksen?
Bonus-kysymys, mieluiten haluaisimme tietysti päästä eroon myös pylväästä, mitä siihen vaaditaan?
Tukipuun poistaminen ei vaadi rakennusilmoitusta. Voit myös poistaa tukipuun, joka on kiinni pylväässä.
En ole nähnyt talon piirustuksia. Mutta, ottaen huomioon palkin paksuuden, minun on valitettavasti sanottava, että pylvään poistaminen on käytännössä mahdotonta.
Ainoa tapa olisi, kuten sanottu, voimakkaampi palkki. Mutta valitettavasti se olisi liian karkea. Ensinnäkin se olisi hirveän kallista. Mutta sitten se ei myöskään näyttäisi järkevältä.
Mutta jos sinulla on talon piirustuksia ja hieman mittoja, niin pystytään antamaan tarkempi vastaus.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.