Olen tehnyt simulointeja

[Ewald]

Hei !

Olen tehnyt vähän simulaatioita.

Testasin, mitä eroa voi olla kevyellä ja raskaalla rakenteella. Kevyellä rakenteella oli vähän parempi U-arvo, mutta silti ei aina ole U-arvo ratkaiseva.

Simulaationi osoitti, että joskus raskas rakenne, jolla on suuri lämmönvarastointikyky, voi olla edullisempi, vaikka U-arvo on vähän alhaisempi.

Raskas rakenne (mökki)

http://www4.pic-upload.de/07.08.10/7s5up3izuodi.jpg

Kevyt rakenne (mineraalivilla puutolppien välissä)

http://www4.pic-upload.de/07.08.10/so3hcdb9a9.jpg

Toivon, että linkit toimivat.

 

[Ewald]

U-arvo kevyessä rakenteessa oli 0,318 W/m²K ja U-arvo raskaassa rakenteessa oli 0,33 W/m²K.

Energiankulutus kyseisellä paikalla oli 4452 kWh kyseisellä ajanjaksolla ja kyseisellä kevytrakenteisella talolla ja 4206 kWh raskasrakenteisella.

Yleensä U-arvo on kuitenkin ratkaiseva energiankulutukselle. Lämmönvarastointikyky on kuitenkin usein myös tärkeässä roolissa.