130 877 lukukertaa ·
270 vastausta
131k lukukertaa
270 vastausta
Naapuri purkaa mineriittikattoa!
- Tilanne
- Keskustelu on suljettu.
Mielestäni hän on toiminut uskomattoman paljon paremmin kuin useimmat nostamalla lavan mahdollisimman korkealle, irrottamalla ne varovasti, antaen niiden liukua alas lavalle. Vertauksesi puun kaatamiseen 5 metrin päässä talosta, kyllä, jos aloittelija kaataa puun, voi vaatia ilmoittamaan ennen. Täällä se tuntuu vertaukselta henkilöön, joka työskentelee puunkaatajina ja ennen kaatamista kiinnittää 3 vaijeria niin, ettei puu voi kaatua naapurin talon päälle.G greenhouse sanoi:Asia on, että hänen velvollisuutensa on olla vahingoittamatta muita. Hän saa vahingoittaa itseään niin paljon kuin haluaa, mutta hänen tulee varmistaa, ettei vahingoita muita. Samalla tavalla kuin en aja 100 km/h ohi päiväkodin.
Tässä tapauksessa hän on ehkä tehnyt parhaansa ja riski on minimaalinen. Mutta olisin mielelläni nähnyt, että hän tiedottaa meille suunnitelmistaan. Sen tekisin, jos esimerkiksi kaataisin puun 5 metrin päässä hänen talostaan.
Tehty mikä tehty
Se on sinun mielipiteesi. Minäkin keskustelisin naapurin kanssa, jos kaataisin puun 5 m päässä hänen talostaan, mutta en koskaan ajattelisi informoida naapureita 80 m päässä, jos poistaisin eterni-vesikattoa. Näen sen järjettömänä/turhana toimenpiteenä.G greenhouse sanoi:Asia on varmaankin se, että hänen velvollisuutensa on olla vahingoittamatta muita. Hän saa vahingoittaa itseään niin paljon kuin haluaa, mutta hänen on varmistettava, ettei vahingoita muita. Samalla tavalla kuin minä en aja 100 km/h päiväkodin ohitse.
Tässä tapauksessa hän on ehkä tehnyt parhaansa ja riski on minimaalinen. Mutta olisin mielelläni halunnut, että hän olisi kertonut meille suunnitelmistaan. Sen minä tekisin, jos esimerkiksi kaataisin puun 5 metrin päässä hänen talostaan.
Tehty mikä tehty
Olen samaa mieltä! Mieti verenpainettasi TS. Mieti myös, että aikuiset siirtävät usein pelkonsa lapsilleen.F framtand84 sanoi:
Kuinka korkea/matala puu?G greenhouse sanoi:
Puu, joka on esimerkiksi 10m korkea, voi helposti tuhota osia naapurin talosta, jos se sattuu kaatumaan väärään suuntaan.
On hieman (erittäin suuri) ero kaataa puu viiden metrin päässä naapurin talosta ja poistaa eterniittilevyjä katolta 80 metrin päässä naapurin talosta.
Jäsen
· västerbotten
· 131 viestiä
LOL!T ToRy sanoi:Ei, kukaan henkilö ei ole kuollut syötyään 1kg sokeria vuonna 1978, aivan oikein. Mutta kun yhdistetään se käskypäänhäsi, niin se on täysin merkityksetöntä eikä mitään, mitä kukaan keskustelussa on väittänyt. Voin laittaa koko kuukausipalkkani kertomusten - sekä niiden, jotka ovat maininneet sokerin että niiden, jotka eivät ole - puolesta, että he ymmärtävät vertailun tarkoittavan, että lapsesi sokerinsaanti hänen elinaikanaan on haitallisempaa kuin sekä naapurinne altistaman asbestin että lapsesi elinaikana tapahtuneen "luonnollisen" altistuksen yhdessä. Olet todennäköisesti ainoa henkilö, joka valitsee jostain syystä, ettet tulkitse sitä näin. Joten kyllä, sokerin kulutukseen liittyvä vertailu on erittäin merkityksellinen. Useita muita vertailuja myös.
Sokeri EI ole hyväksi meille, ei määrissä, joissa saamme sitä. Ja ei ole vain hampaat, jotka kärsivät, vaan koko keho. Mutta älä luota sanoihini, ota itse selvää faktoista. Ehkä aloittamalla keskustelu sopivalla netin foorumilla...?
"Naapurini työskentelee leipurina kotoa käsin vuoksi Koronan ja nyt tuoksuu vanilja- ja/tai tomusokeri mutta myös kaneli ilmanvaihdosta."
Jäsen
· Västra Götaland
· 85 viestiä
Staffan2000 sanoi:
Poikasi terveys on vaarassa koko ajan. Lue ruoan, jota hän syö, ainesosaluettelo, niin näet. Hän matkustaa myös autolla, on lähellä vettä, portaita jne. Vaarat ovat kaikkialla. Ukko on kuitenkin poikkeus. Siellä ei ole vaaraa.
Joten, lopeta huolehtiminen aaveista ja nauti sen sijaan kauniista säästä.
Staffan
Masentavaa lukea tämä, et noudata sääntöjä:DanielPinjegård sanoi:
Ei esteitä eikä vettä. Puhdistamme paljon kattoja ja noudatamme sääntöjä. Ei ole riskejä ulkopuolisille, jotka eivät työskentele päivittäin sen kanssa. Hyvin vähän kuituja vapautuu, jos ollenkaan. Riippuu kunnosta. Ulkona ei ole vaaraa, sisällä onkin eri juttu... kuten joku kirjoitti, sinulla on keuhkoissa enemmän paskaa tiekatkosta kuin asbestista...
Lue täältä: https://www.av.se/produktion-industri-och-logistik/asbest/privatpersoners-hantering-av-asbest/
HeiG greenhouse sanoi:Hei ja kiitos nopeasta vastauksestasi. Minäkin ajattelen, että 80 metriä pitäisi luoda paljon ilmaa asbestikuidun per niin sanotusti.
Se kuulostaa lupaavalta. Mutta asbestin vertaaminen lastenruokaan tai soratiehen on vain suoraan virheellistä ja tietämätöntä. Käsitykseni mukaan lastenruoka on laillista, samoin soratie. Asbesti on kielletty sen vuoksi, että se aiheuttaa vakavia sairauksia niille, jotka hengittävät sitä (vaihtelevassa määrin). 74-vuotias ukko ei kuole siitä, mutta minä ja poikani olemme kyllä tarpeeksi nuoria, että voimme mahdollisesti kärsiä seurauksista 20 vuoden kuluttua. Käsitän kuitenkin ajatuksen, että on olemassa muita riskejä kuin asbesti. Lähellä vilkasliikenteistä tietä asuminen on todennäköisesti myös erittäin huonoa keuhkoille, samoin kuin tupakointi ja moottoripyörällä ajaminen 300 km/h.
Valitettavasti kuidut ja pöly ovat niin pieniä, ettei niitä voi nähdä. Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä joltakin asbestinpoistajalta tai henkilöltä, joka on itse purkanut eterniittiä. Kaikki riippuu tietysti ilman pitoisuudesta ja siitä, kuinka paljon asbestin käsittelyssä vapautuu. Se, että kuituja vapautuu, on 100 % varmaa, koska jotkut paneeleista ovat hajonneet.
Ymmärrän huolesi, mutta kuten monet ovat aiemmin maininneet, sinun ei tarvitse olla erityisen huolissasi. Asbestia vapautuu eterniitistä, kun sitä sahataan/porataan tai hiotaan, erittäin pieniä määriä vapautuu, kun kattopaneeli murtuu/halkaistaan. On täysin selvää, että veden suihkuttaminen estämään pölyämistä on etu. Näin, että joku mainitsi soratien riskinä, ja se on totta, kvartsipöly sorateiltä ei ole leikin asia, koska se voi aiheuttaa silikoosia (kivipölykeuhkoa). Siksi soraa suolataan kesällä. Pitäisin poikani poissa puutarhasta, kunnes naapuri on valmis, lähinnä hänen vuokseen, mutta en olisi huolissani. Työskentelen vain saneerausten ja ympäristömyrkyllisten massojen käsittelyn parissa, ja ympärillämme on huomattavasti vaarallisempia aineita kuin hieman asbesti.
Yritys: https://www.av.se/find_v2/_click?_t...r/asbest-foreskrifter-afs2006-1.pdf?hl=AsbestB Bernt_Karlsson sanoi:
Kymmenen sivua kirjoituksia, jotka tiivistän kahdella lauseella:
- Asbesti on vaarallista. Minulla oli eno, joka työskenteli LVI-alalla ja kuoli mesotelioomaan, joka levisi hänen kehoonsa, joten tiedän.
- Paranoidi pelko ei myöskään ole terveellistä. Tässä tapauksessa laatat poistetaan melko varovasti, etäältä, tuulen kulkiessa pois päin.
Ota rauhallisesti ja keskity johonkin hauskempaan.
- Asbesti on vaarallista. Minulla oli eno, joka työskenteli LVI-alalla ja kuoli mesotelioomaan, joka levisi hänen kehoonsa, joten tiedän.
- Paranoidi pelko ei myöskään ole terveellistä. Tässä tapauksessa laatat poistetaan melko varovasti, etäältä, tuulen kulkiessa pois päin.
Ota rauhallisesti ja keskity johonkin hauskempaan.
Eriksgatan
Besserwisser
· Sverige
· 889 viestiä
Eriksgatan
Besserwisser
- Sverige
- 889 viestiä
Mutta olipa törkeän huono tuuri, että juuri isäni kuoli yhdestä ainoasta asbestikuidusta, jotta kukaan maailman ihmisistä ei enää koskaan tarvitsisi huolehtia. Hän oli 57-vuotias. Hän ei ollut koskaan edes nähnyt eterniittitehdasta, vaan työskenteli putkimiehenä. Hyvin dokumentoitu tapaus, jota tiedän käytetyn pitkään keuhkosyövän opetuksessa, sekä röntgenkuvat että keuhkokudospreparaatit. Sinun pitäisi lopettaa "omien faktojen" keksiminen asioista, jotka voivat vahingoittaa muiden ihmisten terveyttä. Siksi itse pidättäydyn yrittämästä arvioida riskejä TS:n kysymän katon osalta.H hempularen sanoi:Kuten sanottu, ei ole mitään huolta.
...
Ne ryhmät, joissa on voitu löytää asbestin ja tietyn syöpätyypin välinen yhteys, ovat työskennelleet eterniittitehtaissa ja vastaavissa. He ovat seisseet ja sahanneet eterniittiä upotettuna asbestikuitujen sumuun koko työpäivän ajan vuosia ilman suojavarusteita. Tässä ryhmässä on ollut erittäin korkea kuolleisuus asbestiin liittyviin sairauksiin.
Syynä siihen, miksi halutaan olla varovaisia myös alhaisissa annoksissa, on se, että teoreettisesti katsoen syövän voi saada yhdestä ainoasta asbestikuidusta. Mutta todennäköisyys on niin alhainen, että sinun pitäisi etsiä tapausta koko ihmiskunnasta, joka on koskaan elänyt maan päällä ja joka tulee elämään täällä, kunnes aurinko romahtaa. Joten pitäisi välttää eterniitin jauhamista kompostimyllyssä puutarhassa, vaikka siitä ei tosin myöskään sairastuisi.
Viimeksi muokattu:
Mielestäni naapuri on hoitanut tämän hyvin. Laittaakseni sen perspektiiviin, ilmoititko itse naapurillesi, kun epäilit asbestia matossa, jonka revit irti, tai kun pelkäsit, että leikkuri aiheuttaa haittaa lähellä eterniittijulkisivua? Tai pannuhuone, tai laattalaatta tai levy varastorakennuksessa?G greenhouse sanoi:Asia onkin se, että hänen velvollisuutensa on olla vahingoittamatta toisia. Hän voi vahingoittaa itseään miten paljon tahansa, mutta hänen pitäisi huolehtia siitä, ettei vahingoita muita. Samalla tavalla kuin en aja 100 km/h ohi päiväkodin.
juuri tässä tapauksessa hän on kuitenkin saattanut toimia niin hyvin kuin mahdollista ja riski on minimaalinen. Mutta olisin mielelläni nähnyt, että hän olisi tiedottanut meitä suunnitelmistaan. Sitä tekisin, jos esimerkiksi kaataisin puun 5 metrin päässä hänen talostaan.
Tehty mikä tehty
Jos naapuri olisi enemmän huolissaan kuin sinä (vastaavassa määrin kuin sinä olet enemmän huolissaan kuin minä), hän voisi ajatella, että sinun olisi pitänyt tehdä niin.
Luultavasti ei. Tätä minä ja monikaan muu ketjussa yrittää viestiä.