Aion muurata uudet sisäseinät talliin (nykyisiä huonoja ulkoseiniä vasten, jotka ovat puusta). Ajatuksena on siirtää kuorma vanhoilta seiniltä uusille sisäseinille. Nyt aion muurata 8m pitkän muurin lecaharkoista 19cm. Lisäksi täytyy tehdä sisäseiniä (boksiseiniksi, 15cm lecaharkot).

Koska nämä seinät eivät tule kiertämään koko taloa vaan ovat siellä täällä, pohdin pitäisikö seinien alle laittaa liukusauma vai muurauslaasti.

Alusta on sementtiä suoraan maassa (nykyinen lattia).
 
Olisin muurannut ilman liukusaumaa/liukukerrosta, mutta olisin luultavasti porannut (10 mm raudoitustanko alas 3-4 cm levyyn ja 3-4 cm ylös ensimmäiseen Leca-kierrokseen), se vakauttaisi seinää lisää, jos hevoset potkisivat sitä joskus. Kapillaarivoima Leca/Ytong tekee niin, että se pystyy kuitenkin imeyttämään kosteutta enintään noin 11 cm ensimmäisessä Leca-kierroksessa, ja tämä on sanottu, kun kivi seisoo vedessä.

Ylipäätään liukukerroksen käyttö Leca-muurauksen yhteydessä on laajasti keskusteltu aihe, ja ne, jotka sitä puolustavat, eivät erityisemmin loogisesti voi perustella sitä normaalin Leca-muurauksen yhteydessä.

Ystävällisin terveisin, jawen
 
Se oli ohjeissa Finjalta, kuinka se piti muurata. Mutta minusta se oli outoa, erityisesti tässä sovelluksessa. Täytyy pohtia, pitäisikö minun käyttää dobbaa vai ei.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.