Miksi katto laskeutui, poistin sisäseinän

[Henrik Lindberg]

Ehkä tämä viesti saa miettimään niin? [linkki]

Vietin paljon aikaa Gullringessä teinivuosina 1970-luvulla, kun talotehdas oli täydessä toiminnassa. Kuten kuulin, tehtailija Krister Ansgarius oli säästeliäs ja halusi mahdollisimman pienet koolauskoot ja tehdas käytti kevyitä rakenteita aikaisin.

Kyllä, pientalovalmistajat eivät yleensä ylimitoita ja sarjatuotanto mahdollistaa, että suunnittelukustannukset voidaan jakaa useille samanlaisen toteutuksen runkoille. Talo, joka rakennetaan kerran täsmälleen samalla toteutuksella, muuttuu nopeasti kalliimmaksi työvoimakustannuksissa kuin mitä säästetään materiaaleissa, jos optimoidaan todella taitavasti ja kokemuksesta edellytysten muuttuminen rakentamisen aikana on yleistä ja ongelmanratkaisijaksi tulee, että on hieman ylimääräistä kapasiteettia.

Se on todellakin tasapainoilua, ja se, ettei kaikki elementit ole ylimitoitettuja, on itsessään merkki laadusta. Unelmatilanteessa on hyvä kohdekohtainen vaatimusten asettaminen, jota optimoidaan niin, että se saavutetaan mahdollisimman vähäisellä materiaalinkulutuksella.

 

[dicliff]

Me jotka kävimme lukion 80-luvulla, osaamme tämän kyllä!
Olen nähnyt joitakin virheitä, joissa luullaan tekevänsä oikein, mutta tehdäänkin väärin...
Pidän lähestymistavastasi 👍

Haha, kävin lukion luokalla vuonna 1984, jossa koko luokka paitsi minä uskoi, että kun lasketaan jääkaapin lämpökerroin, niin jääkaapissa on vasen ja oikea puoli sekä yläosa, alaosa ja etuosa, mutta ei takaseinää! Koska siellä onhan seinä!
Haluaisin nähdä jonkun heistä asentavan jääkaapin, jossa ei ole takaseinää.
(Tämä ei tosin liity tähän ongelmaan, vaan haluan vain osoittaa, kuinka väärin asioita saatettiin ajatella 80-luvulla. Ja varmasti ei vain 80-luvulla.😆)

 

[Gullringen]

@Gullringen millä lumialueella olette? Ja voitko mitata ylä- ja alarungon mitat? (jos sinulla ei ole sitä piirustuksessa)

Lumialue 2,5. Ylärunko 165x45, alarunko 140x45.

Piirustuksissa on ruutu, joka sanoo lumikuorma 150kg/kvm.

 

[grovspacklarn]

Onko talo jo romahtanut? Missä on TS - vaadimme vastauksia.

Ystävällisin terveisin

 

[Gullringen]

Olen seissyt ja pitänyt kattoa ylhäällä viikon ajan nyt, ollut vähän vaikea vastata sillä aikaa 😅

 

[13th Marine]

Luminen vyöhyke 2.5. Yläpuolinen palje 165x45, alapuolinen palje 140x45.

On olemassa piirustusten laatikko, joka sanoo lumikuorma 150 kg/kvm.

Pitää paikkansa ladattujen taulukoiden kanssa edellyttäen, että puutavara on c24-luokiteltua.
Kysymys on, pystyykö näkemään kattotuoleista.

Lumikuorma 150 kg kuulostaa enemmän lumivyöhykkeeltä 1.5.

 

[Gullringen]

Tämä vastaa ladattuja taulukoita edellyttäen, että puutavara on c24-luokiteltua.
Kysymys kuuluu, voiko kattotuojista nähdä tämän.

150 kg:n lumikuorma kuulostaa kuitenkin enemmän lumialueelta 1.5.

Kyllä, tuntuu siltä, että siihen aikaan laskelmat olivat hieman liian alhaiset. Kattoon tulee palkki, koska vaikka se on vapaastikantavia kattotuoleja, haluan tukea sitä.

 

[Huddingebo]

Joo, tuntuu siltä, että siihen aikaan laskut olivat hieman alhaiset. Tulee olemaan palkki katossa, vaikka tuntuu siltä, että vaikka kattopalkit ovat itsestään kannattavia, haluan tukea niitä.

Tai sitten laskettiin yksinkertaisesti, että rakennus kokonaisuutena toimisi erinomaisesti yhdessä hieman heikkojen sisäseinien kanssa. Palkki hoitaa pystysuoran kuorman, mutta ei paljoa tuulelle antavaa vaikutusta varten. Joten seinän stabiloiva vaikutus menetetään joka tapauksessa. Mutta ehkä hieman enemmän natina syysmyrskyissä ei haittaa.