Huddingebo Huddingebo sanoi:
En mielestäni nuo kattotuolit eivät näytä lainkaan vapaakantavilta.
Kestäisivätkö ne 7-8m vapaan jännevälit?

Jos se on alussa vajonnut 10mm, niin se tulee varmasti jatkamaan vajoamista.
Mielestäni se on tyypillinen esimerkki vapaakantavasta ristikko-kattotuolista, valmistetaan ilman ongelmia vapaakantavaksi suurempiin jänneväleihin kuin tässä tapauksessa on kyseessä.
 
  • Tykkään
försänkaren
  • Laddar…
Huddingebo Huddingebo sanoi:
Mielestäni nuo kattotuolit eivät näytä ollenkaan vapaakannatteisilta.
Kestäisivätkö ne 7-8m vapaata jännevyyttä?

Jos se aluksi laski 10 mm, se tulee varmasti jatkamaan laskemistaan.
Täältä löydät faktoja. Kattoharkkokirjasta. Tyyppinen kuva, jossa esitetään 27 asteen fackverkstakstol W:n rakenne, sisältää teknisiä tietoja ja numerotaulukoita suunnittelua varten. Taulukko takorakenteen sallituista jänneväleistä ja muodonmuutoksista, mukaan lukien lumikuorman vaikutus. Tiedot takorakennekirjasta.
 
  • Tykkään
lars_stefan_axelsson ja 3 muuta
  • Laddar…
G Gulldus sanoi:
Mielestäni se on tyyppiesimerkki vapaasti kantavasta ristikkokattokannattimesta, valmistetaan ongelmitta kantaviksi isommillekin jänneväleille kuin mitä tässä on kyseessä.
Ja mitä haluat sillä sanoa?
En ole koskaan väittänyt, ettei olisi mahdollista rakentaa vapaasti kantavia kattotuoleja. Tietenkin se on mahdollista.
Olen itse rakentanut sellaisia lumenkuormitusalueella Etelä-Lapissa, jänneväli oli samanlainen kuin kyseisessä talossa.
 
Viimeksi muokattu:
K Kane sanoi:
Täältä löydät faktoja. Kattoristikkojen kirja. [kuva][kuva]
Joo, siltä se yleensä näyttää.
Kotona on kirjoja, joissa on sellaisia taulukkoja. Sekä vanhempia että joitakin puoliksi uusia (80-luvulta)
 
Huddingebo Huddingebo sanoi:
Joo, siltä se yleensä näyttää.
Kotona on kirjoja, joissa on tällaisia taulukoita. Sekä vanhempia että jokunen puoliksi uusi (80-luku)
Ensimmäinen kommenttisi aiheeseen
"Enpä usko, että nuo kattoristikot näyttävät vähääkään vapaasti kantavilta.
Selviäisivätkö ne 7-8m vapaasta jännevälistä?"
 
  • Tykkään
13th Marine
  • Laddar…
GoC GoC sanoi:
Ensimmäinen kommenttisi aiheeseen
"En usko, että nuo kattotuolit näyttävät yhtään vapaakantavilta.
Kestäisivätkö ne 7-8m vapaan jännevälin?"
Kyllä, laske mitat ja huomioi, miten eri tukipuut on liitetty toisiinsa, ja tarkista, täyttävätkö ne nykyiset vaatimukset täysin vapaakantaville kattotuoleille. Design on yksi asia, mitoitus täysin toinen...
 
@Gullringen millä lumialueella olette? Ja voitko mitata ylärungon ja alarungon mitat? (jos sinulla ei ole sitä missään piirustuksessa)
 
Huddingebo Huddingebo sanoi:
Kyllä, laske mitat ja ota huomioon, miten eri palkit on liitetty toisiinsa ja tarkista, täyttävätkö ne nykyiset vaatimukset täysin kantavista kattotuolista. Design on yksi asia, mitoitus on täysin toinen...
Nyt kyse oli kuitenkin niistä vaatimuksista, jotka olivat voimassa silloin, kun ne suunniteltiin.
Arvelisin, että nykyisten kattotuolien materiaali on heikompaa kuin ne, jotka naulattiin paikan päällä silloin. Luonnollisesti myös rakennustyöntekijöillä on käytössään kattotuolipiirustuksia. Niissä ilmoitetaan, miten ne tulee koota ja kuinka monella naulalla ym.
 
GoC GoC sanoi:
Nyt olivat kuitenkin voimassa olleet vaatimukset rakentamisajankohtana.
Arvelisin, että nykyisten kattorakenteiden materiaali on heikompi kuin paikan päällä naulatut silloin.
Luonnollisesti on myös kattorakennesuunnitelmia, joita rakentajat ovat käyttäneet. Niissä mainitaan, miten ne tulee yhdistää ja kuinka monta naulaa ym.
Tärkeintä täällä ehkä, kuinka paljon huomiota kiinnitettiin piirrettyihin sisäseiniin, kun suunniteltiin hintakilpailutettua elementtitaloa?
 
Huddingebo Huddingebo sanoi:
Ja och vad vill du ha sagt med det?
Jag har aldrig påstått att det inte går att konstruera fribärande takstolar. Självklart går det.
Jag har själv byggt såna i snözon södra Lappland med liknande spännvidd som huset i fråga här.
jos luet uudestaan mitä kirjoitat ja mitä minä vastaan, ymmärrät varmaan
 
Huddingebo Huddingebo sanoi:
Tärkeintä tässä ehkä, kuinka paljon huomioitiin piirretyt sisäseinät, kun suunniteltiin hintapainetta valmis talo?
Koska sisäkatto piti asentaa ENNEN sisäseiniä, voit varmaan laskea sen itse. Ja mistä tiedät, että talo oli hintapaineinen? Ei tietenkään ole mitään syytä olla mitoittamatta kattotuoleja oikein.
 
MultiMan
GoC GoC sanoi:
Koska sisäkatto piti kiinnittää ENNEN sisäseiniä, voit varmasti laskea sen itse. Ja miten tiedät, että talo oli hintapuristettu? Ei tietenkään ole mitään syytä olla mitoittamatta kattotuoleja oikein.
Ehkä tämä viesti saa sinut ajattelemaan niin? https://www.byggahus.se/forum/threa...tog-ner-innervaegg.558173/page-3#post-6342351

Vietin paljon aikaa Gullringenissä teini-ikäisenä vuonna 1970-luvulla, kun talotehdas oli täydessä toiminnassa. Kuten sanottiin, tehtailija Krister Ansgarius oli säästäväinen ja toivoi pienintä mahdollista sääntöönmukaisuutta ja tehdas käytti kevyitä sääntöjä aikaisessa vaiheessa.
 
  • Tykkään
lars_stefan_axelsson ja 2 muuta
  • Laddar…
G Gulldus sanoi:
jos luet uudelleen mitä kirjoitat ja mitä minä vastaan, niin ymmärrät varmaan
Se on pikemminkin sinä, joka kieltäydyt ymmärtämästä, mitä haluan sanoa.
Eli vain siksi, että kattotuoli ulkonäöllisesti näyttää tietyn mallin kantavalta kattotuolilta, ei tarkoita, että se olisi mitoitettu täysin toimimaan sellaisena.
Tarvitsee laskea se ja tutkia, miten se on koottu ollakseen varma.
 
  • Tykkään
MultiMan ja 2 muuta
  • Laddar…
Olihan niin, että talot rakennettiin muuraamalla alakerta ja tekemällä holvi. Sen jälkeen pystytettiin ulkoseinät ja asennettiin kattotuolit ja ulkokatto. Silloin oli säärakenne, jonka sisällä saattoi rauhassa rakentaa talon sisätilat säistä ja tuulista riippumatta. Aika älykäs ratkaisu kustannustehokkaaseen rakentamiseen. Tämä vaati tietenkin vapaasti kantavat kattotuolit...
 
Mitä tarkoitetaan ”rätt överhöjning”, kun naulataan ristikkorakenteita piirustuksen mukaisesti?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.