Aion asentaa korjauskipsilevyn puupaneelin päälle ja olen poistanut kaikki lattialistat sekä ikkunoiden ja ovien smyygit. Kaikki listat ovat vanhoja ja hienoja, joten aion käyttää niitä uudelleen. Koska kipsi on 6 mm paksu, ajattelin ostaa saman levyisiä puulistoja ja kiinnittää ne ikkunaan ja ovenkarmiin, ja sitten kiinnittää listat uudelleen. Mutta kun olin rakennustarvikeliikkeessäni, siellä oli vain 8 mm lista. Se eroaa 2 mm, mutta onko sillä merkitystä? Mutta sitten voisin ajatella, että pitäisi löytyä 6 mm listoja, sillä luulisin, etten ole ainoa, joka poistaa lattialistoja sekä ikkunoiden ja ovien smyygejä ennen kuin kipsilevy asennetaan?
 
P
Anna mennä vain..
 
Se kuulostaa hyvältä. Muuten ajattelin mahollisesti höylätä ne 6mm paksuiseksi, mutta jos se ei ole tarpeen niin välttelen sitä mieluusti.
 
Jos vuorilaudat ovat taivutetut/sisäänpäin koverat takaa, pienet korkeuserot eivät näy, jos vuorilaudat ovat tasaiset, voi vuorilautojen ja listan väliin tulla rako. Mutta raot voi korjata kitillä ennen maalausta.
 
Vuoraukset ovat sileitä ja noin 10 cm leveitä.
 
Se ei luultavasti tule näkymään, 6 mm lavalla rautakaupassa muuttuu helposti 7 mm epätasaisella alustalla. Jos listat ovat sitten 10 cm leveitä, ei ole ongelmaa piilottaa jotain millimetriä.
On parempi, että ulkoreunuksesi ovat tässä tapauksessa joitain mm liian paksuja kuin liian ohuita.

Kokeile ikkunan yhdellä puolella ennen kuin aloitat höyläyksen ja sähläämisen.
Käy kiinni..
 
Yksi vaihtoehto voi olla hankkia 6 mm MDF, josta sahaat "listaleveyttä" olevia kaistaleita.
 
P
Vielä mieluummin; unohda ROT-gipsen ja käytä sen sijaan 13 mm gips. "Ongelma" listoilla säilyy, mutta gipsaus tulee helpommaksi ja siistimmäksi.
 
ACME sanoi:
Vielä parempi; Unohda ROT-kipsi ja käytä 13 mm kipsiä sen sijaan. "Ongelma" listoissa säilyy, mutta kipsauksesta tulee helpompaa ja siistimpää.
ROT-kipsi on jo hankittu ja nyt myös 8 mm paksut listat, joten paremmasta on tehtävä paras. Mutta minulla on vielä useampia huoneita tehtävänä, joten ihmettelen, miksi tavallinen kipsi on parempi? Ja onko tavallisen kipsin käytössä joitakin haittoja?
 
Tavallinen kipsi on vähän raskaampaa kantaa, mutta se on yleensä halvempaa ja hieman sileämpää, jos taustalla on hyvin epätasainen pinta. Remonttikipsin haittapuolena on se, että se näyttää usein vähän rumalta ruuvien ympärillä, kun taas tavallinen kipsi peittää ne paremmin. Jos sinulla on useita huoneita, joita pitää tehdä, mielestäni voit harkita tavallista kipsiä. Kätevä vaihtoehto on käyttää 90:n levyjä 120:n sijaan, jolloin se taas maksaa enemmän, mutta on todella paljon helpompaa kantaa ja asentaa. Listojen suhteen uskon, että 1 mm paksummat ulkonemat kuin mitä kipsi on, sopivat hyvin.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.