Kuusi vai mänty?

[AndersS]

Ruotsin puunsuojelusta

20 vuoden lahosuojaustakuu lahoa vastaan!​

Laatusertifioitu NTR-puu on ylivoimaista mitä tulee lahonsuojaan – kuluttajilla on 20 vuoden lahosuojaustakuu.

Näin takuu toimii​

Lahosuojaustakuu on voimassa 20 vuotta siitä, kun olet ostanut puutavaran, ja jos onni ei ole puolellasi ja silti kohtaat lahovian, voit saada uuden puutavaran korvauksena arvoon 100 000 kruunua asti. Esimerkiksi terassin tulee toimia terassin tavoin vähintään kaksi vuosikymmentä. Takuu kattaa puunsuojausluokat NTR A ja NTR AB ja on voimassa kuluttajille. Puutavarassa tulee olla fyysinen NTR-merkintä, mutta vaikka se olisi pudonnut, takuu on edelleen voimassa. Kun ostat puutavaraa, myyjän tulee ilmoittaa säästämään kaikki ostokuitit.

 

[PHPersson]

Naapurin ja meidän 90-luvun alussa rakennetussa aidassa ei ole mitään mätää, pystysuorat säleet ja maalattu kaikilta puolilta.
Olen vaihtanut materiaalia laitureissa, kun pinta on alkanut kulua noin 20 vuoden jälkeen, ei ole mitään mätää vaan se käytetään uudelleen maanalustana polttopuun pinoamiseen ulkona.
Pyydän anteeksi, mutta tuskinpa vuonna 2016 rakennettu painekyllästetty aita lahoaisi, tämä kuulostaa erittäin oudolta.

Olen samaa mieltä, mutta jos on kyse "valmiina" ostetusta aidasta, tyyliin Jula, niin ehkä niiden laatu on heikompi.

 

[PHPersson]

Ruotsin Puunsuojaus

20 vuoden lahoturvatakuu lahoa vastaan!​

Laadukkaasti sertifioitu NTR-puu on vaikea päihittää lahosuojassa – kuluttajilla on 20 vuoden lahoturvatakuu.

Näin toimii takuu​

Lahoturvatakuu on voimassa 20 vuotta puutavaran ostopäivästä, ja jos huono tuuri käy ja joudut lahovaurion kohteeksi, voit saada uutta puutavaraa korvauksena arvoltaan enintään 100 000 kruunuun asti. Esimerkiksi terassilautojen pitäisi toimia terassina ainakin kaksi vuosikymmentä. Takuu kattaa puunsuojaluokat NTR A ja NTR AB ja koskee kuluttajia. Puutavaran tulee olla fyysisesti NTR-merkitty, mutta vaikka merkintä olisi pudonnut pois, takuu on edelleen voimassa. Kun ostat puutavaran, myyjän on kerrottava, että kaikki ostokuitit tulee säilyttää.

Sellainen on linkin mukaan luulisin.

https://www.hornbach.se/p/staket-jabo-114-original-80x205cm-impregnerat/6640521/

Se ei ole vain huono vaan ruma myös .

 

[cpalm]

Se nyt vain ei pidä paikkaansa. Ei ole mitään järkevää syytä miksi se olisi näin. Impregnoiminen pysyy kyllä paikallaan.

Mja, tämä ei ole mitään mitä olisin itse keksinyt, vaan jotain mikä on yleisesti kuvattu. Jos pitää viitata auktoriteettiseen lähteeseen, niin se olisi tämä ala itse:

https://traskydd.com/bestandigt-tra/rotskyddsgaranti/monterings-och-anvandarinstruktioner/


https://www.svenskttra.se/trafakta/allmant-om-tra/traskydd/


Sitten olen itse ajatellut, että kyse on yksinkertaisesti siitä, että impregnoimisella on rajallinen tunkeutumissyvyys puuhun ja se sijaitsee ennen kaikkea pintakerroksessa. Mutta kun nyt luen tarkemmin Svenska Träskyddsföreningen:ltä, siellä puhutaan siitä, että kyse on siitä, että sydänpuu voi altistua, mikä ei mielestäni oikein sovi yhteen. Joten jätän sanomatta miksi käsittelyä tulisi välttää.

 

[Johan Gunverth]

Kyse on vain yleisesti lisääntyneestä riskistä. Ei absoluuttisesta faktasta. Luonnollisesti puu altistuu enemmän vaikutuksille, jos vesi ja kosteus eivät voi valua pois tai haihtua. On vain ajateltava hieman ennen kuin suunnittelee jotain puusta ulkokäyttöön. Vesi valuu alaspäin. 🤓

 

[z_bumbi]

Impregnointi imeytyy huonommin sydänpuuhun, joten jos käsitellään puuta, se voi heikentää lahonvastustuskykyä. Yksi tapa vastustaa tätä on antaa puun kuivua, rakentaa portti ja sitten maalata se järkevällä maalilla. Ehdotus pellavaöljymaalista tarkoittaa, että puussa on kerros pellavaöljyä, joka, impregnoinnin lisäksi, estää lahoa ja hidastaa veden tunkeutumista. Sen jälkeen kaksi kerrosta maalia, jotka paitsi lisäävät pellavaöljyä puuhun myös muodostavat tiheän kalvon, joka suojaa vettä vastaan. Kuitenkaan ei täysin tiivis kalvo, joten jos vesi pääsee sisään, se voi myös päästä ulos.

Vuotuisessa portin puhdistuksessa voi kosteuttaa rätin pellavaöljyllä ja käydä portin läpi, näin pidentää aikaa ennen uudelleenmaalausta ja "tiivistää" myös mahdolliset vauriot maalissa. Vaihtoehtoisesti voi maalata uudelleen ennen kuin se näyttää liian huonolta.

Maalaus toimii tietenkin myös tavallisella valkoisella puulla, mutta jos rakennelmassa tehdään virheitä, suojaus lahoa vastaan on hieman heikompi. Suuri etu valkoisessa puussa on, että se on mukavampi työstää ja yleensä tulee melko kuivana.

 

[AndersS]

Tuollainen linkin mukaan se on.

[linkki]

Se ei ole vain huono, vaan myös ruma .

Saat mitä maksat😉

 

[PHPersson]

Saa mitä maksat😉

Joo tiedän ja vaikka takuu olisi voimassa, en halua kuitenkaan uusia

 

[AndersS]

Tiedän ja vaikka takuu olisikin voimassa, en halua uusia kuitenkaan

Ja todennäköisesti mänty, kun lukee tietolomaketta.

 

[FGLIN]

Ongelma on, että kyllästysaineet ovat muuttuneet ajan myötä. Kyllästetty puutavara 1800-luvulla = tervattu puutavara. Mutta sitä ei voi suoraan verrata.

Toinen ongelma valmiiksi kyllästetyn puutavaran yhteydessä on, että suurin osa kyllästyksestä haihtuu, kun halkaiset puutavaran. Siksi se soveltuu huonommin puusepäntöihin, kuten portteihin, ellei kyseessä ole hyvin yksinkertainen portti. Ja ei voi myöskään verrata terassilautoja pystyrakenteisiin. Täysin erilaiset olosuhteet.

On eri luokkia, ei vain kyllästysaineita, vaan myös kyllästyssyvyyksiä. Pinta saattaa saada hieman enemmän kyllästystä, mutta normaalisti männyn pitäisi olla kyllästetty ytimeen asti (mikä voi olla hankala arvioida juuri halkaistussa puutavarassa, mutta kyllästyslaitokset voivat käyttää kemiallista väriindikaattoria ydinpuulle laadunvalvonnassa ja sulfidia voidaan käyttää osoittamaan, mihin kuparikyllästys on saatu). Kuusipuutavarassa, jota ei usein kyllästetä (on olemassa kaksi erityistä luokkaa kuuselle), kyseinen aine tunkeutuu vain pienen matkan, ja on olemassa joitakin mäntylaatuja, jotka eivät ole täysin kyllästettyjä (luokka B, kun taas A ja AB pitäisi olla täyskäsiteltyjä).