Kroatia - Rakennusinsinööri vaatii 23 cm valua olemassa olevaa sisäseinää vasten
Toki varmasti joku tietää, mitä koskee myös aktiivisia maanjäristysalueita.Farstatjej90 sanoi:
Tai pitäisikö aina rakentaa oman päänsä mukaan ja jättää säännöt huomiotta.
Mutta vakavasti puhuen, useimmat maat, jotka ovat aktiivisilla maanjäristysalueilla, ovat miettineet rakennusmääräyksiään tarkasti, ja juuri Kroatiassa on vähemmän riski suurille maanjäristyksille.
Kokemus rakennus maanjäristysalueilla siitä lähtien, kun metsästäjät ja keräilijät asettuivat asumaan.P paralun sanoi:
Mutta odota - Ruotsilla on idea 😂
Maanjäristyksiä ei oteta erityisesti huomioon taloja rakennettaessa Kroatiassa, Bosniassa, Serbiassa tai muualla Balkanilla, joten voitte lopettaa sen keskustelun. Jos haluaa rakentaa maanjäristyksiä ajatellen, mikään ei estä, tarvitsee vain ottaa yhteyttä rakennusinsinööritoimistoon.
Muuten Byggahus on todella nopea huomauttamaan, että eri asioita ei voida käyttää Ruotsissa, koska kaikki riippuu paikallisista olosuhteista ilmassa, maassa ja meressä. Mutta juuri tässä tapauksessa sillä ei ole väliä.MrJay sanoi:
Uskon kuitenkin, että jos jokin on seissyt 300 vuotta, pitää olla paljon todisteita, ennen kuin moittii rakennetta.
Mikä kaunis paikka teillä on 🤩
Toinen vaihtoehto olisi ehkä ollut, että antaisi sepän asettaa teräspilarit ja jotkut teräspalkit, joiden väliin välipohja voidaan valaa 🤷🏼
Toinen vaihtoehto olisi ehkä ollut, että antaisi sepän asettaa teräspilarit ja jotkut teräspalkit, joiden väliin välipohja voidaan valaa 🤷🏼
Kyllä, sen tietävät vain asiantuntijat Kroatiassa. Voin kuvitella, että on olemassa säännöksiä sekä uudisrakentamiseen että saneeraukseen maanjäristyksen kestävyydelle.
Google vastasi muutamassa millisekunnissa, kun kysyi Krkistä.
https://www.croatiaweek.com/croatian-island-of-krk-hit-with-4-8-earthquake/
Mitä voin nähdä, niillä on uusi sääntöjärjestelmä vuodesta 2021, joka koskee maanjäristyksen vaurioittamia rakennuksia (katso https://mpgi.gov.hr/vijesti-8/od-da...vila-o-obnovi-zgrada-ostecenih-potresom/14110) tietyillä alueilla. Rakennuslaki ei sano kovinkaan paljoa, löydän vain lyhyen kohdan, että maanjäristyssuoja pitää ottaa huomioon rakennusten (ei talojen) kunnostuksen yhteydessä.*P paralun sanoi:
* Članak 47.a (6) - https://www.zakon.hr/z/690/Zakon-o-gradnji
Mutta kuten aina - ota yhteyttä paikalliseen rakennusinsinööriin.
Credit Googlen AI Bardille, joka löysi tämän nopeasti, kun kysyin:
Seismic Risk of Croatian Cities Based on Building’s Vulnerability
https://hrcak.srce.hr/file/300935
Se antoi myös useita muita lähteitä sääntöihin koskien rakenteita. Kannattaa vain kysyä, jos on kiinnostunut. Mutta artikkeli oli hyvä!
Kyllä, paikallinen rakennusinsinööri on vaatimus tässä tapauksessa. Rakennuslupaa ei hyväksytä, ellei hänen vaatimuslistansa ole integroitu hankkeeseen. Mielenkiintoista on, että hänen vaatimansa toimenpiteet on sitten tarkistettava ja hyväksyttävä toisen riippumattoman rakennusinsinöörin toimesta. Näyttää siltä, että he ottavat asian vakavasti, mikä tuntuu luotettavalta. Mutta uskomme, että tämän voi tehdä eri tavoin, ja haluamme mielellään välttää rakentamasta taloa talon sisälle. Kuten aiemmin mainittiin, olen nyt kallistumassa joko tekemään uudet aukot uutta puupalkistoa varten tai säästämään 20 cm vanhoja palkin pätkiä ja sitten asettamaan uudet niiden päälle.
Puhun heidän kanssaan ja katson, onko se mahdollista. Meillä ei tule olemaan käytössä rakennusnosturia, joten kaikki täytyy kantaa käsin, joten paino voi olla ongelma. Oletan, että sellainen teräspalkki painaa jonkin verran.T Timmermannen77 sanoi:
Oletteko harkinneet teräsrakennetta betonipilarin sijaan? Se voisi olla sirompi ja melko helppo asentaa sen sijaan, että valetaan betonipilareita. Jos ne valmistellaan oikein, voit pultata kantavat puupalkit niihin ja sitten asentaa lattian päälle.
Todennäköisesti huono ehdotus, mutta voiko teräspalkit olla (osittain) ratkaisu? Kallista tietysti.
Kuinka suuria ovat rakennettavat bjälklag:t? Huoneiden pituus ja leveys, joissa bjälklag:t tullaan rakentamaan?