Kroatia - Rakennusinsinööri vaatii 23 cm valua olemassa olevaa sisäseinää vasten
Olet oikeassa, kokemukseni mukaan se on myös hankalaa. En kuitenkaan ole kovin huolissani, sillä kellarimme on jo huomattavasti parempi kuin monien muiden, mutta olisi tietenkin hyvä, jos sitä voisi käyttää varastointiin ilman huolta, että tavarat ruostuvat tai homehtuvat. Suunnittelemme, kuten sanottu, ilmanvaihtojärjestelmää (Aereco V4A) koko taloon, mukaan lukien kellarikerros. Jos sitten huomaamme, että se ei riitä, meillä on valmiina liitäntä, jotta voimme helposti asentaa a/c:n kellariin, joka voidaan kytkeä päälle tarpeen mukaan ja kuivata.D Dublin sanoi:
Fick ett tråkigt besked från arkitekten idag. Byggnadsingenjören har räknat på vårt förslag om träbjälklag enligt ovan, men är inte villig att godkänna en sådan lösning. Han vill ha "ett hus innanför huset", dvs 23cm gjutning mot befintlig innervägg. Jag har själv mycket svårt att förstå varför detta skulle vara nödvändigt.M mvs sanoi:
Förslaget som vi arbetade fram efter en massa bra idéer och input från er var ju tre stål-/betongstolpar (rött och lila nedan) jämt fördelade längs vardera långsida. Sedan längsgående bjälkar (gult nedan) ovanpå dessa tre stål-/betongstolpar och därefter träbjälklag (blått nedan). Så här:
Man har ju sett hur många hus som helst som byggts på detta vis.
Sedan vet vi ju också att västra källarväggen har problem med fukt från yttertrappan och det känns viktigt att hålla koll på det efter saneringen. Att då gjuta ytterligare en innervägg kloss på en problemvägg känns ju onekligen väldigt riskabelt.
Sorry, känner mig allmänt grinig och uppgiven idag. Behöver nog några dagar att smälta allt detta 😞
Mitt tidigare inlägg om erfarenheter från 4 års byggprojekt i Kroatien om den omfatande korruptionM mvs sanoi:
som förekommer ,j ag känner igen turerna.
Vill du komma i mål måste Du svälja sidokostnader med instoppade kontanter i en chokladkartong och trevliga restaurangbesök
mvh Åke
Meillä ei ole lainkaan sellaista tunnetta. Prosessi on tosin ollut hidas, mutta kaikki on tuntunut oikealta matkan varrella. Ei mitään merkkejä siitä, että haluttaisiin lahjuksia tai vastaavaa. Arkkitehdin mukaan kyseessä on insinöörin vilpitön vakaumus tässä tapauksessa ja rivien välistä luettuna myös hyvin paljon asennetta, että "olemme aina tehneet näin, joten teemme niin".Å Åke Lindgren sanoi:
Tässä arkkitehti maksaa rakennusinsinöörille ja sitten arkkitehti laskuttaa meidät koko projektista (kiinteä hinta, joka on sovittu etukäteen). Aion ehdottaa, että palkkaamme oman rakennusinsinöörin, jonka kanssa voin puhua suoraan ja sitten hän ottaa yhteyttä arkkitehtiin, kun meillä on parempi ratkaisu. Toivon löytäväni jonkun, joka on hieman enemmän ratkaisukeskeinen ja avoin erilaisille ideoille.
Ja jos se ei kaikesta huolimatta toimisi, minulla on idea, miten voimme tehdä mielenkiintoisen projektin ilman, että tarvitsee tehdä uusia kerroksia/lattiarakenteita. Mutta se on sitten myöhempi kysymys...
Monien vaiheiden jälkeen on päädytty siihen, että meidän täytyy valaa uudet väliseinät olemassa olevien väliseinien sisäpuolelle (eli talo talon sisällä), jos päätämme tehdä uudet lattiarakenteet. Tämä on pakollinen laki, emmekä voi sitä kiertää. Uusien väliseinien myötä menettäisimme noin 15 % lattiapinta-alasta, mikä ei kiinnosta meitä, joten aiomme säilyttää olemassa olevat lattiarakenteet, jotta emme joutuisi valamaan uusia väliseiniä. Lisätietoa tästä viestissä #40 täällä: https://www.byggahus.se/forum/threa...renoveringsprojekt.509243/page-3#post-5678636