Eikö se ole vähän raju toimenpide 300 vuotta vanhassa talossa? Ajattelen kulttuurihistoriallista arvoa?
 
  • Tykkään
hobbs ja 3 muuta
  • Laddar…
Ulltand Ulltand sanoi:
Eikö se ole vähän rankka toimenpide 300 vuotta vanhassa talossa? Ajattelen kulttuurihistoriallista arvoa?
Tarkoitatko itse projektia, vaihtoehto 1 tai vaihtoehto 2?
 
M mvs sanoi:
Tarkoitatko itse projektia, vaihtoehto 1 tai vaihtoehto 2?
Kyllä, tehdä niin suuria muutoksia vanhoihin taloihin?
 
Ulltand Ulltand sanoi:
Onko järkevää tehdä niin suuria muutoksia vanhoissa taloissa?
Joillakin paikoilla on erittäin matala huonekorkeus ja keskellä taloa kulkee 80 cm kiviseinä, joka on pahoin kosteusvaurioitunut. Talo on melko pahasti remontoitu viimeisten 50 vuoden aikana, joten tunnemme, että ytimen saneeraaminen palauttaa hieman sen entisestä loistosta. Joissakin paikoissa toivomme myös voivamme paljastaa vankkoja kiviseiniä (jää nähtäväksi).

Julkisivu on myös tehty väärin kulttuurirakennuslautakunnan mukaan, joten aiomme palauttaa sen sellaiseksi kuin sen pitäisi olla aikakauden taloissa. Nykyinen puupalkisto on myös hieman liian heikko joissakin kohdissa.

Rakennuspalat eivät valitettavasti tule toimimaan, jos aiomme tehdä talosta asuttavan - siitä ei tule hyvää ja se tulee liian kalliiksi. Kulttuurirakennuslautakunta on myös erittäin tyytyväinen siitä, että uudet omistajat vihdoin kunnostavat taloa.
 
  • Tykkään
  • Rakastan
Marielisan ja 6 muuta
  • Laddar…
Onko "byggnadsnämnden" hankala Kroatiassa?
Voiko maaseudulla kunnostaa olemassa olevan ruckelin ilman, että on paljon papereita kielellä, jota ei osaa?
Voimme jatkaa keskustelua yksityisviestillä, jos haluat.
 
nino nino sanoi:
Onko "rakennuslautakunnan" kanssa hankaluuksia Kroatiassa?
Voiko kunnostaa olemassaolevan rötiskön maaseudulla ilman, että on paljon papereita kielellä, jota ei ymmärrä?
Voimme jatkaa yksityisviestillä, jos haluat
Heillä on omat sääntönsä, tietenkin, mutta ne eivät ole mahdottomia. Paljon riippuu myös sijainnista. Olemme keskellä vanhaa kaupunkia kapeilla kujilla, joissa on jälkiä sekä roomalaisesta että venetsialaisesta hallinnosta, joten silloin kulttuurirakennuslautakunnalla on paljon sanottavaa.

Maaseudulla kulttuurirakennuslautakunta ei yleensä puutu asioihin. Silloin se on vain tavallinen rakennuslautakunta. Mielestäni se toimii melko hyvin ja he ovat järkeviä, MUTTA se on äärimmäisen hidasta. Paljon papereita, jotka on hoidettava. Odotimme yli vuoden A4-sivua, jossa mainitaan vain "että tämä on talo, jota on tarkoitus käyttää". Kunnan oli pakko myöntää tämä, jotta voimme aloittaa prosessin. En tiedä, kuinka monta muistutusta olemme lähettäneet. Monia.

Kaikki tapahtuu kroaatiksi, joten englanninkielinen arkkitehti on välttämätön. Jos sinulla on lisäkysymyksiä, lähetä ne minulle suoraan yksityisviestinä.
 
  • Tykkään
klaskarlsson ja 1 muu
  • Laddar…
M mvs sanoi:
Heillä on tietenkin omat sääntönsä, mutta ne eivät ole ollenkaan mahdottomia. Säännöt vaihtelevat myös paljon paikkakunnittain. Olemme keskellä vanhaakaupunkia kapeilla kujilla, joissa on jäänteitä sekä roomalaisesta että venetsialaisesta hallinnosta, joten kulttuurirakennuslautakunnalla on paljon sanottavaa.

Maaseudulla kulttuurirakennuslautakunta ei juuri koskaan puutu asioihin. Silloin kyse on vain tavanomaisesta rakennuslautakunnasta. Mielestäni se toimii melko hyvin, ja säännöt ovat kohtuullisia, MUTTA se on erittäin hidasta. Paljon papereita, jotka pitää järjestellä. Odotimme yli vuoden saadaksemme A4-sivun, joka vain mainitsee, että "se on talo, joka on tarkoitettu käytettäväksi". Kunnan oli pakko antaa tämä, jotta voimme aloittaa prosessin. En tiedä, kuinka monta muistutusta olemme lähettäneet. Monta.

Kaikki tapahtuu kroaatiksi, joten englanninkielinen arkkitehti on välttämätön. Jos sinulla on lisäkysymyksiä, lähetä ne mielellään minulle suoraan PM:n kautta.
Onko se Zadar vai Split? Zadarin vanhakaupunki on ihana, en panisi pahakseni pientä asuntoa siellä…

Ei, odota, venetsialainen? Pula?
 
C
M mvs sanoi:
Plockepinn ei valitettavasti toimi, jos aiomme tehdä siitä asuttavan - se ei ole hyvä ja tulee liian kalliiksi.
Mutta betonilaatat tuntuvat silti oudolta valinnalta, vaikka tuntisi, että on välttämätöntä "ydinputsaus". Miksei puuta?
 
  • Tykkään
jonasbergfors66 ja 2 muuta
  • Laddar…
D Dortmunder DAB sanoi:
Onko kyseessä Zadar vai Split? Zadarin vanhakaupunki on ihana, en panisi pahakseni asuntoa siellä…

Ei, odota, venetsialainen? Pula?
Olet lähellä ;-)
 
  • Haha
Dortmunder DAB
  • Laddar…
Olemme varmasti monia täällä, jotka haluavat seurata kuvina tätä jännittävää projektia!
 
  • Tykkään
Roger Fundin ja 2 muuta
  • Laddar…
C cpalm sanoi:
Mutta betonilaatat tuntuvat silti oudolta valinnalta, vaikka tuntisikin, että on tarpeellista "perussaneerata". Miksi ei puuta?
Niin, mietin juuri sitä tässä päivänä muutamana. Se oli arkkitehti, joka ehdotti betonilaataa. Alueella on jonkin verran (pienempiä) maanjäristyksiä, joten ehkä siksi? Ja onhan se mukavaa välttää notkuvat lattiat, joita helposti saa puupalkkien kanssa.

Toisaalta talo on seissyt useita satoja vuosia puupalkkeineen, joten ilmeisesti se toimii - huolimatta pienemmistä maanjäristyksistä.

Kun nyt kirjoitan tätä, ajattelen, että ehkä on parempi katkaista nykyiset puupalkit suoraan poikki ja yksinkertaisesti laittaa uudet puupalkit olemassa oleviin seiniin - tällä kertaa oikealle korkeudelle. Sitten asennamme laudat päälle ja sen jälkeen ohut kerros sementtiä (3-5cm) päälle. Näkee tämän ratkaisun monissa vanhoissa taloissa Kroatiassa, juuri painon vähentämiseksi.
 
yonna yonna sanoi:
Olemme varmasti monia täällä, jotka haluavat seurata tätä jännittävää projektia kuvien kautta!
Ehkä laitan myöhemmin erillisen ketjun ... vähän kuvia ja sellaista :-)
 
  • Tykkään
Roger Fundin ja 10 muuta
  • Laddar…
C
M mvs sanoi:
Ja onhan se aika mukavaa, että ei tarvitse huolehtia notkuvista lattiasta, mikä voi helposti tapahtua puupalkkien kanssa.
Ei, se on hölynpölyä, oikein mitoitettu puupalkki ei notku.
Mielestäni ajattelet täysin oikein, paitsi en ymmärrä, miksi haluat sementtiä päälle.
Vaikuttaa täysin hullulta rakentaa "talo talon sisälle", kuten hän ehdottaa.
 
  • Tykkään
Megatherium ja 2 muuta
  • Laddar…
C cpalm sanoi:
Ei, se on hölynpölyä, oikein mitoitettu puupalkisto ei notku. Mielestäni ajattelet täysin oikein, paitsi että en ymmärrä miksi sinun pitäisi käyttää sementtiä päällä. Vaikuttaa täysin hullulta rakentaa "talon sisällä talo", kuten hän on ajatellut.
Ongelma on, että useimmat vanhojen talojen puupalkistot ovat väärin mitoitettuja. Ja palkit asennetaan yleensä eri korkeuksille, joten lattiat ovat usein huomattavasti kaltevia. Monet yrittävät vakauttaa ja tasoittaa ne ohutta sementti/betoni kerrosta käyttämällä. Näkee usein. Lisäksi mietin, voisiko olla etu käyttää ohut kerros betonia/sementtiä, jos, kuten me, aiomme rakentaa kylpyhuoneen yläkertaan. Jos voimme vapaasti valita kantavien palkkien paikan, jätän mielelläni pois ohutta betoni/sementtikerrosta, mutta jos meidän on käytettävä jo olemassa olevia reikiä palkkieille, niin luulen, että se voi olla sen arvoista käyttää ohutta betoni/sementtikerrosta päällä.
 
Seinän vastavalu vaatii suurta muottitaitoa, koska muotin paine kaksinkertaistuu. Tukeminen ja ankkurointi ovat erittäin tärkeitä, jotta ne saadaan oikein. Mielestäni olisi ollut parempi muurata seinät ylös siten, että vanhan ja uuden sisäseinän väliin jää ilmarako.
 
  • Tykkään
gaia ja 5 muuta
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.