Kroatia - Rakennusinsinööri vaatii 23 cm valua olemassa olevaa sisäseinää vasten
Meillä on vanha talo Kroatiassa, jolle käymme juuri läpi rakennuslupaprosessia. Liitteenä löytyy yksinkertainen luonnos talosta, joka sijaitsee ahtaiden kujien keskellä vanhassakaupungissa. Rakennusnosturi ei valitettavasti ole mahdollinen vaihtoehto.
Olemme melko pitkällä prosessissa, mutta nyt vastuullinen rakennusinsinööri on tullut esiin uusilla vaatimuksilla juuri ennen rakennuslupahakemuksen lähettämistä. Hän väittää, että koska pohjoiset ja eteläiset pitkät seinät jakavat seinän muiden talojen kanssa, meidän täytyy valaa uudet sisäseinät, jotka ovat 15 cm paksuja (näkyy punaisella luonnoksessa). Valutyön jälkeen lisätään vielä 8 cm eristystä. Yhteensä siis 23 cm.
Talomme oli alun perin kaksi taloa. Läntinen osa rakennettiin todennäköisesti noin 300 vuotta sitten ja itäinen osa noin 150 vuotta sitten. Pohjoinen pitkä sivu jaetaan kahden muun talon kanssa (rakennettu 100-350 vuotta sitten). Eteläinen pitkä sivu jaetaan talon kanssa, joka on noin 150 vuotta vanha.
Meillä on melko erilaiset lattia- ja kattotasot (paljon siksi, että aiemmin oli kaksi taloa) ja ajattelimme korjata tämän remontin yhteydessä ja valaa uudet kerrokset. Aiomme myös poistaa seinän, joka kulkee suoraan talon läpi.
Arkkitehti ja kulttuurimuistovirasto uskoivat, että riittäisi, jos valetut uudet kerrokset kiinnitetään olemassa oleviin seiniin, mutta vastuullinen rakennusinsinööri sanoo nyt epäilevänsä, koska puhumme rakennustekniikoista monilta eri aikakausilta ja täysin erilaisilla materiaaleilla ja kestävyydellä.
Olen kahdesta syystä epäileväinen valaa uusia sisäseiniä olemassa olevien sisäpuolelle:
(1) Koska olemassa olevissa seinissä on niin erilaisia rakennusmateriaaleja, tuntuu riskialttiilta valaa betoniseinä näitä vasten. Pelkään, että seinät eivät enää hengitä riittävästi, mikä voi aiheuttaa kaikenlaista harmia.
(2) Menetämme lähes 10% lattiapinta-alaa talossa, joka on jo ennestään pieni.
Olisin kiinnostunut kuulemaan teidän muiden ajatuksia tai ehdotuksia tästä asiasta.
Kiitos.
Olemme melko pitkällä prosessissa, mutta nyt vastuullinen rakennusinsinööri on tullut esiin uusilla vaatimuksilla juuri ennen rakennuslupahakemuksen lähettämistä. Hän väittää, että koska pohjoiset ja eteläiset pitkät seinät jakavat seinän muiden talojen kanssa, meidän täytyy valaa uudet sisäseinät, jotka ovat 15 cm paksuja (näkyy punaisella luonnoksessa). Valutyön jälkeen lisätään vielä 8 cm eristystä. Yhteensä siis 23 cm.
Talomme oli alun perin kaksi taloa. Läntinen osa rakennettiin todennäköisesti noin 300 vuotta sitten ja itäinen osa noin 150 vuotta sitten. Pohjoinen pitkä sivu jaetaan kahden muun talon kanssa (rakennettu 100-350 vuotta sitten). Eteläinen pitkä sivu jaetaan talon kanssa, joka on noin 150 vuotta vanha.
Meillä on melko erilaiset lattia- ja kattotasot (paljon siksi, että aiemmin oli kaksi taloa) ja ajattelimme korjata tämän remontin yhteydessä ja valaa uudet kerrokset. Aiomme myös poistaa seinän, joka kulkee suoraan talon läpi.
Arkkitehti ja kulttuurimuistovirasto uskoivat, että riittäisi, jos valetut uudet kerrokset kiinnitetään olemassa oleviin seiniin, mutta vastuullinen rakennusinsinööri sanoo nyt epäilevänsä, koska puhumme rakennustekniikoista monilta eri aikakausilta ja täysin erilaisilla materiaaleilla ja kestävyydellä.
Olen kahdesta syystä epäileväinen valaa uusia sisäseiniä olemassa olevien sisäpuolelle:
(1) Koska olemassa olevissa seinissä on niin erilaisia rakennusmateriaaleja, tuntuu riskialttiilta valaa betoniseinä näitä vasten. Pelkään, että seinät eivät enää hengitä riittävästi, mikä voi aiheuttaa kaikenlaista harmia.
(2) Menetämme lähes 10% lattiapinta-alaa talossa, joka on jo ennestään pieni.
Olisin kiinnostunut kuulemaan teidän muiden ajatuksia tai ehdotuksia tästä asiasta.
Kiitos.
Luen rivien välistä, että kyse on siirtymisestä puupalkistosta betonipalkistoon?M mvs sanoi:
Riippuu, mistä materiaalikombinaatioista puhumme. Betoni ja puu ovat esim. huono yhdistelmä.M mvs sanoi:
Sitten voi olla myös muita haasteita, kuten materiaalien erilaiset liikkeet.
Joo, voimme olettaa, että seinissä on täynnä kiveä, puuta ja hiekkaa. Mahdollisesti myös olkia ja jotakin paperinkaltaista materiaalia, joka näyttää olevan noin 200 vuotta vanhaa. Betoniseinä suoraan tätä vasten ei tunnu optimaaliselta.C cpalm sanoi:
Jäsen
· Blekinge
· 11 698 viestiä
Mitä 8 cm eristystä ajattelit laittaa uusille seinille?
Jäsen
· Blekinge
· 11 698 viestiä
Sen sijaan, että valettaisiin kokonaan uusi seinä, saattaa toimia valaa "holvi" olemassa olevia seiniä vasten, jotka kannattelevat uusia lattianpalkkeja mutta eivät vie niin paljon lattiapinta-alaa. Suurin osa vanhasta seinästä jää näin ollen edelleen vapaaksi.
Kyllä, se kuulostaa samankaltaiselta kuin rakennusinsinöörin esittämä vaihtoehto. Hän mainitsi vaihtoehtona, että voidaan valaa pylväät jokaiseen kulmaan (25x25cm), sekä lisätä yksi pylväs jokaiseen pitkän sivun keskelle. Sen jälkeen kantavat palkit (25x40cm) asetetaan näiden päälle. Tällä tavalla:T Thomas_Blekinge sanoi:
Hän kuitenkin totesi, että vaihtoehto 1 (valettu sisäseinä) on parempi vaihtoehto, koska joka tapauksessa seinille täytyy lisätä noin 10cm rappausta estämään ikivanhan rappauksen ym. sortumista. Ja hän ajatteli, että samalla voi yhtä hyvin tehdä suoraan 23cm (15+8), jolloin tarvitsee vain yhden kantavan palkin - sen joka kulkee talon poikki pitkältä sivulta toiselle. Tämän tyyppisesti:
Viimeksi muokattu: