Joo, se kuulostaa järkevältä aidanrakenteelta. Silloin vältyt pylväiltä katon läpi.
 
Valitettavasti en löydä kuvia netistä.

Äärimmäisen vaikeaa kuvitella miltä se tulee näyttämään. Ehkä parempi antaa tolppien nousta puuterassista, mutta kiinnittää ne terassin lattianiskojen kohdalta.

Näyttäisikö oudolta, jos tolpat ovat koko rakenteen päällä?

Ajattelin vaakatasossa 45x45 painekyllästettyjä aitoina, mutta olisiko pitänyt niiden laskeutua ja myös muodostaa "hame" tai olisitko rakentanut "hameen" terassilaudoista jollain muulla tavalla?
 
Jos kyseessä on juhlapaikka, kannattaa tarkistaa, onko vaakasuorat aidat sopivia, sillä niiden ei pitäisi olla "kiivettäviä". Viihdytin itseäni talvipakkasella sisätiloissa piirtämällä vaihtoehtoa täysin neliskanttiselle terassille. Suosittelen raakaponttia ja huopaa, vedenpoistoa terassin alta ja sivuikkunoita valon pääsyä varten. Portaikon alla on tarkoitus säilyttää puutarhakoneita, pinota halkoja tai varastoida tavaroita. Portaikosta tulee samalla erinomainen tilaustie. Kolmidimensionaalinen piirros terassista, jossa on portaat, kaiteet ja sivuikkunat. Suunnitelmassa näkyy mitat ja rakenteet, kuten laskutaso ja tilavat sisäänkäynnit.
 
Miksi suosit raakakattorakenteita ja bitumihuopaa? Eikö niiden pitäisi olla huonompi vaihtoehto näin matalalla katon kaltevuudella?

Olen miettinyt vaakasuoria rimoja, mutta tiedän, ettei niiden pitäisi olla "kiipeilykelpoisia".

Luin jostain, että jos rimojen väli on 10mm, sitä ei pidetty kiipeilykelpoisena.

Näyttääkö rimakaide 45mm liian hullulta vain 10mm välyksellä?

Muita ehdotuksia pystyssä olevat terassilaudat 22x95 ehkä?

Lasi- ja metalliratkaisut ovat poissuljettuja kustannussyistä.
 
Uusi ajatus on myös, voisiko jollakin tavalla rakentaa erittäin yksinkertaisen muovikaton (tai punaisen peltikaton, jos se sopii minulle paremmin) terassille vai näyttääkö tämä hullulta riippumatta siitä, miten sen tekee. Kuvittelen todennäköisesti tämän kuvan perustana.

Ajattelen, että siitä tulisi pieni nurkka oikealle, missä pääty ja vieressä oleva katto kohtaavat.

1. Muovikatto terassin oikealle puolelle, jossa ovi on ja jossa vesi valuu oikealle viereiselle katolle.

2. Vaihtoehtoinen muovikatto, joka peittää kaikki ikkunat + oven ja noin 3m syvä, vedolla päätyseinältä ulospäin.

3. Kevyempi vaihtoehto on joku muotoinen purjekangas tai vastaava.

Kaikki ideat otetaan kiitollisesti vastaan!

Punainen talo ja kuisti, jolle suunnitellaan yksinkertaista muovi- tai peltikattoa. Taustalla pieni piharakennus, ruohopiha ja sininen taivas.
 
Novisfixaren sanoi:
Miksi puolustat raakalautaa ja huopaa. Eikö niiden pitäisi olla huonompi vaihtoehto näin matalalla kattokulmalla?

Olen miettinyt vaakarimoja, mutta tiedän, että niiden ei pitäisi olla "kiipeiltäviä".

Luin jostain, että jos rimojen väli on 10mm, sitä ei pidetä kiipeiltävänä.

Näyttääkö 45mm rimakaide hullulta, jos niiden väli on vain 10mm?

Muita ehdotuksia, seisovat terassilaudat 22x95 kenties?

Lasiseinät ja metallijutut menevät pois kustannussyistä..
Nyt pläkkifanaatikot varmaan syyttävät minua, mutta raakalauta on vakaampi, melko helppo naulata tai ruuvata kiinni ja huopa sallii pienen kattokulman, mikä tarkoittaa, että voit tehdä työn itse ehkä vain apulaisen kanssa satunnaisesti. On erittäin helppoa rakentaa ja asettaa terassi vakaalle raakalautakatolle, jossa on huopaa, nykyään huovasta on saatavilla kestäviä vaihtoehtoja, ja monet tasakattoiset talot eivät käytä mitään muuta kuin huopaa, mahdollisesti peltiä raakalautaan, mutta silloin puhumme suuremmista kustannuksista. Erimuotoiset aidat ovat makuasia useimmissa tapauksissa, kunhan toimivuus säilyy, eli etteivät ihmiset putoa ja satuta itseään, joten anna mielikuvituksen lentää. Olen vuosien varrella nähnyt useita säästöyrityksiä, jotka ajan myötä ovat aiheuttaneet paljon harmia, koska säästöt voivat johtaa laadun heikkenemiseen, arvon alenemiseen ja tyytymättömyyteen. Lisäksi voi olla erittäin kätevää olla katto ikkunan ja oven yläpuolella.
 
En ole kovin hyvä Sketchupissa, joten en onnistu piirtämään muovikattoa. Mutta suositteletko kattoa, joka kattaa ikkunan ja oven, eikö se näytä tyhmältä mielestäsi?
 
Tarkoitan, että sen pitäisi olla ikkunoiden ja oven yläpuolella, mielellään kolme harjakattoa tai pidempi, joka ulottuu talosta noin metrin. Mutta, muovi......
 
Jos haluat katon ylös, mielestäni paras ratkaisu olisi jatkaa taloa. Sinne voi hyvin laittaa muovikattoa. Sitten, haluatko sen koko matkalle vai vain puoliväliin, on valinnaista. Se näyttäisi ehdottomasti paremmalta kuin tähän mennessä suunniteltu suuri laatikko.
 
Laitan tähän SketchUp-tiedoston, jos joku haluaa yrittää piirtää kattorakennelmaa.

Muovikatto suoraan, joka peittää oven ja kaikki ikkunat leveydessä ja on noin 2,5m syvä, jossa on 3 tolppaa, olisiko se uskomattoman ruma?

katso liitettä altan mall jättestor dörr höger.skp
 
Jos valitset ponttilaudoituksen ja huovan, miten tehdään ylösnosto ja pelti päätyseinää vasten?

Miten tehdään sääntöjen kiinnitys puukanteen ponttilaudoituksessa, eikö ole tyhmää ruuvata huovan läpi?
 
Novisfixaren sanoi:
Jos valitset raakapontin ja huovan, miten tehdään nostot ja pelti päätyseinää vasten?

Miten tehdään sääntöjen kiinnitys puukanteen raakapontissa, eikö ole hölmöä ruuvata huovan läpi?
Pelti ja huopa täytyy sovittaa päätypaneelin alle.

Täytyykö puukansi ruuvata kiinni? Eikö siitä tule tarpeeksi raskas yksikkö ilman mainittavaa tuulikuormaa?
 
Kuinka korkea on päärakennus?
 
Noin 8 metriä harjassa, miksi?
 
Ok helpoimmin purkaa paneeli alhaalta ylös terassilaiturin reunaan asti ja sitten asentaa peltiä ja huopaa, ja sen jälkeen uusi paneeli tämän päälle, jossa päätyura sopii vanhaan vaakasuuntaiseen paneeliin?

Pääty on täysin avoin peltojen ympäröimänä, missä tuulee voimakkaasti. "tuntuu paremmalta" kiinnittää palkit huovan läpi, mutta onko tämä katastrofi tiiviyden kannalta?...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.