Analyysivastauksessa lukee selkeästi, että "asbesti- KYLLÄ, amofylliitti mattomustaliimassa". Tämä yritys on erittäin vakavasti otettava ja sen vuoksi oletan, että amofylliitti, jonka he löysivät mustaliimasta, on kuitumaista. Koska he niin selkeästi kirjoittivat KYLLÄ, he ovat löytäneet asbestia.
Aion itse asiassa ottaa yhteyttä ensimmäiseen analyysiyritykseen ja kysyä, miksi he eivät löytäneet asbestia, kun se tosiaan osoittautui olevan materiaalissa...
Mattotähteet mustaliimalla, joka sisältää amofylliittiä. Voinko antaa sen olla siellä avoimena, vai pitäisikö se kapseloida, hioa pois tai jotain vastaavaa? Mietin, että ehkä luon enemmän "vaivaa" hiomalla kuin antamalla sen olla rauhassa, koska amofylliitin pitäisi kuitenkin olla melko kiinteästi sidottu liimaan. Mitä mieltä te olette?
Aion itse asiassa ottaa yhteyttä ensimmäiseen analyysiyritykseen ja kysyä, miksi he eivät löytäneet asbestia, kun se tosiaan osoittautui olevan materiaalissa...
Mattotähteet mustaliimalla, joka sisältää amofylliittiä. Voinko antaa sen olla siellä avoimena, vai pitäisikö se kapseloida, hioa pois tai jotain vastaavaa? Mietin, että ehkä luon enemmän "vaivaa" hiomalla kuin antamalla sen olla rauhassa, koska amofylliitin pitäisi kuitenkin olla melko kiinteästi sidottu liimaan. Mitä mieltä te olette?
Kyllä, se on sitoutunut liimaan ja täysin vaaraton, kunnes se vapautuu käsittelyn yhteydessä. Joten sinun ei pitäisi tietenkään hioa lattiaa. Jos sinulla on puulattia/masoniitti, suosittelen että laitat maalia tai muun sopivan peittävän pinnan liimaan ennen kuin asetat uuden lattian päälle. Anna liiman jäädä alle. Silloin on 0,000% mahdollisuus, että kuidut vapautuvat. Ennen kuin asetat uuden lattian, liimaa mielellään varoituslappu tai vastaava alapohjaan, jotta tulevat talosi ostajat saavat tiedon.
Analyysiyritykset käyttävät yleensä faasikontrastimikroskooppia, eli henkilö istuu ja katsoo analyysinäytettä etsiäkseen näkyviä ja tunnistettavia asbestikuituja, joten siellä on inhimillisen virheen mahdollisuus. Eli kuitujen havaitseminen jää yksinkertaisesti väliin. (on olemassa automatisoituja menetelmiä kalliilla elektronimikroskoopeilla tarkempien tulosten saamiseksi, mutta ne ovat erittäin kalliita eikä analyysiyritykset käytä niitä yleensä)
Kuten toinen vastaus huomautti, lattianpäällystäjä on voinut käyttää mustaliimaa, joka sisältää asbestia osassa lattiaa, ja toisella alueella mustaliimaa ilman asbestia.
Viimeksi muokattu:
Kiitos vastauksesta!
Seurantakysymys:
Asbestipitoinen mustaliima ja pienempiä mattajäämiä on vanhassa puulattiassa, lankku.
Aikomukseni on nyt imuroida tämä lattia huolellisesti, jotta saan poistettua mahdollisesti aiemmin vapautuneet kuidut, kun tietämättömänä poistimme vanhat muovimatot, jotka saattoivat sisältää asbestia matossa ja/tai liimassa.
Kuten academia yllä kirjoittaa, voi olla tarpeetonta ryhtyä hiomaan pois vanhoja liimajäämiä jne. Tällöin kuitenkin vapautuisi kuituja, vaikka saneerausyrityksellä pitäisi tietenkin olla mukanaan oikeantyyppinen imuri, imuletku jne.
Voisinkin pyytää heitä imuroinnin jälkeen maalaamaan/primeröimään vanhat puulattiat, joissa voi olla mustaliimajäämiä pinnassa. Eli maalata/primeröidä koko lattia-alueet. Kysyn:
Onko ok maalata/primeröidä tämä vanha lankkulattia? Vai voiko se jotenkin muuttua liian tiiviiksi ja aiheuttaa kosteusongelmia?
Minulla on vanha talo, rakennettu 1893, rossipohja. Olemme lopettaneet lämmittämisen savupiipuissa, ja käytämme nykyisin maalämpöä. Tämä aiheuttaa itsessään muutoksia kosteustasapainoon rossipohjassa jne.
Aion asentaa uuden tukevan puulattian tämän vanhan mustaliimajäämäisen puulattian päälle. Lattioiden väliin tulee lumppupahvia. Kysymys siis kuuluu: voinko pyytää saneerausfirman maalaamaan/primeröimään vanhan alapuolella olevan puulattian vai aiheutanko tällä riskin kosteuden suhteen, jos mahdollinen kosteus rossipohjasta ei voi "virrata vapaasti" lattioiden läpi, vaan mahdollisesti estyy maalista/primeristä johtuen?
Vinkkejä sopivasta primeristä/maalista?
Vai riittääkö, että jätän mustaliiman paikalleen, asetan lumppupahvin ja asennan vain uuden puulattian sen päälle?
Huomioi myös, että aion mahdollisesti asentaa ilmankuivaimen rossipohjaan, joka puhaltaa kuivaa ilmaa rossipohjaan. En tarkalleen tiedä, miten tämä toimii, mutta ehkä se voi johtaa siihen, että ilma pohjasta pääsee sisätiloihin, lattiarakojen kautta jne. Onko tämä "puhallus" alhaalta sopimatonta, jos jätän mustaliiman paikalleen ilman ylimaalausta uuden puulattian alle? Myöskin tänä päivänä ilmaa tulee tietenkin sisään luonnollisesti rossipohjan kautta, mutta sitä voi olla enemmän, jos ilmankuivain asennetaan. Kuka tietää...
Seurantakysymys:
Asbestipitoinen mustaliima ja pienempiä mattajäämiä on vanhassa puulattiassa, lankku.
Aikomukseni on nyt imuroida tämä lattia huolellisesti, jotta saan poistettua mahdollisesti aiemmin vapautuneet kuidut, kun tietämättömänä poistimme vanhat muovimatot, jotka saattoivat sisältää asbestia matossa ja/tai liimassa.
Kuten academia yllä kirjoittaa, voi olla tarpeetonta ryhtyä hiomaan pois vanhoja liimajäämiä jne. Tällöin kuitenkin vapautuisi kuituja, vaikka saneerausyrityksellä pitäisi tietenkin olla mukanaan oikeantyyppinen imuri, imuletku jne.
Voisinkin pyytää heitä imuroinnin jälkeen maalaamaan/primeröimään vanhat puulattiat, joissa voi olla mustaliimajäämiä pinnassa. Eli maalata/primeröidä koko lattia-alueet. Kysyn:
Onko ok maalata/primeröidä tämä vanha lankkulattia? Vai voiko se jotenkin muuttua liian tiiviiksi ja aiheuttaa kosteusongelmia?
Minulla on vanha talo, rakennettu 1893, rossipohja. Olemme lopettaneet lämmittämisen savupiipuissa, ja käytämme nykyisin maalämpöä. Tämä aiheuttaa itsessään muutoksia kosteustasapainoon rossipohjassa jne.
Aion asentaa uuden tukevan puulattian tämän vanhan mustaliimajäämäisen puulattian päälle. Lattioiden väliin tulee lumppupahvia. Kysymys siis kuuluu: voinko pyytää saneerausfirman maalaamaan/primeröimään vanhan alapuolella olevan puulattian vai aiheutanko tällä riskin kosteuden suhteen, jos mahdollinen kosteus rossipohjasta ei voi "virrata vapaasti" lattioiden läpi, vaan mahdollisesti estyy maalista/primeristä johtuen?
Vinkkejä sopivasta primeristä/maalista?
Vai riittääkö, että jätän mustaliiman paikalleen, asetan lumppupahvin ja asennan vain uuden puulattian sen päälle?
Huomioi myös, että aion mahdollisesti asentaa ilmankuivaimen rossipohjaan, joka puhaltaa kuivaa ilmaa rossipohjaan. En tarkalleen tiedä, miten tämä toimii, mutta ehkä se voi johtaa siihen, että ilma pohjasta pääsee sisätiloihin, lattiarakojen kautta jne. Onko tämä "puhallus" alhaalta sopimatonta, jos jätän mustaliiman paikalleen ilman ylimaalausta uuden puulattian alle? Myöskin tänä päivänä ilmaa tulee tietenkin sisään luonnollisesti rossipohjan kautta, mutta sitä voi olla enemmän, jos ilmankuivain asennetaan. Kuka tietää...
En ymmärtänyt, että ottaisit mukaan saneerausyrityksen liiman vuoksi. Mutta en suosittele edes saneeraajien hioa sitä poiskaan. Yksinkertaisesti siksi, että se ei ole tarpeellista, ja koska käsittely luo ilmaan asbestia, joka voi tosin jäädä sisäilmaan hyvin tehdynkin saneerauksen jälkeen. Kaikkea ei pystytä sieppaamaan alipaineella, ulospuhalluksella ja imurien hiukkassuotimilla.
Peittävä pinta primerillä (joka "hengittää" kosteutta) jos musta liima on kuivunut ja pulverisoituu, muuten mielestäni se riittää. Mutta jonkun, joka tuntee puulattiat, pitäisi sanoa mielipiteensä ensin.