Pylväs kantaa portaita ja välipohjaa, jolle tulet suoraan portaista, joten se on erittäin kantava.
 
  • Tykkään
thomaslj
  • Laddar…
Gummistol Gummistol sanoi:
Pylväs kantaa porraskäytävän ja välipohjan, johon nouset suoraan portaista, joten se on erittäin kantava.
Mietin, voisiko kiinnittää yläkiskon (pylväiden yläpuolelle) lähellä olevaan kattokannattajaan ja näin keventää yhtä pylvästä.
Ei pitäisi olla kyse äärimmäisistä voimista, kun pylväs ei liiku, vaikka puoliso pomppii välipohjalla.

Vai onko se riskialtista pitkällä aikavälillä?
 
T thomaslj sanoi:
Mietin, voisiko ylälistan (pylväiden yli) kiinnittää viereiseen kattotuoliin ja siten keventää toista pylvästä. Ei pitäisi olla kyse mistään äärimmäisistä voimista, sillä pylväs ei liiku, vaikka puoliso hyppii palkistolla.

Vai onko tämä riskialtista pitkällä aikavälillä?
On täysin mahdollista siirtää kuormitusta, mutta pylvästä ei voi poistaa ennen kuin siirtäminen on tehty.

Kuten näet kattotuolipiirroksestasi, on UPE-palkki leikattujen alarunkojen kannattajana portaiden yläpuolella, ja tämä UPE-palkki on puolestaan kannakkoinaan lähimmässä kattotuolissa portaikkoaukkoa. Kattotuolit lähellä portaikkoaukkoa saavat lisätukea pylväästä pystyäkseen kantamaan portaan ja leikattujen alarunkojen aiheuttaman kuormituksen, jotka siirtävät painonsa UPE-palkille.

Koska pylväs on rungon ensisijainen osa, tätä ei voi/ei pitäisi tehdä ilman rakennesuunnittelijan osallistumista. Tarvitset myös rakennusilmoituksen, koska puretaan talon kantavaa runkoa.
 
  • Tykkään
BirgitS ja 1 muu
  • Laddar…
Arvaan, että pylväs ei ole kantava
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.