Hei!
Suunnittelen poistavani tolpan keittiöstä. Alkuperäisten piirustusten mukaan sen ei pitäisi olla kantava. Työn aikana olen kuitenkin huomannut poikkeaman piirustuksesta, mikä tekee minut epävarmaksi:
Piirustus näyttää: Kattokannattimet pitäisi olla yhdistettynä DIP/I-palkilla teräksestä.
Todellisuus näyttää: Kun katson yläkerrassa (spottivalaisimien reiän kautta), näen, että kattokannattimet ovat sen sijaan yhdistetty naulalevyllä.
Nykyinen tila:
Olen poistanut tolpan ympäriltä peitelistat ja sahannut yläosan säännöstä kuorman tarkistamiseksi. Tällä hetkellä tolppa näyttää täysin kuormatulta, eikä siihen kohdistu painetta (katso liitetty videoleike).
Kysymykseni teille:
Voiko tämän pilarin poistaa pysyvästi, vaikka kattokannatinrakenne poikkeaa piirustuksesta?
Onko riskiä kattovaurioille tai välipohjan liikkeelle myöhemmin (esimerkiksi lumikuormituksen takia)?
Tältä kattokannatinpiirustukset näyttävät:
Kuvat pilarista:
Video, jossa olen leikannut yläosan Feinillä nähdäkseni, onko pilarissa mitään painoa:
Todennäköisesti se tukee poistettua sydänseinää.
Se, että se on nyt löysä sen jälkeen kun olet sahannut sen, ei takaa, että sitä ei tarvita kun katto on täynnä lunta.
Todennäköisesti se on tuetun seinän kantaja.
Se, että se on nyt irti sen jälkeen, kun olet sahannut sen, ei takaa, ettei sitä tarvita, kun katto on täynnä lunta
Hei,
Talon sisällä ei kuitenkaan ole mitään hjärteväggar, vaan kattotuolit kantavat todennäköisesti palkiston. Tässä on miltä toisella puolella näyttää, jonka mukaan kattopiirustuksessa on samankaltaiset TYP1 kattotuolit.
Mutta kuten sanot, se saattaa muuttua, jos lumi asettuu.
Tässä on kuva rakenteesta, jota luulen voi tulkita puretuksi "hjärtevägg":
Sanoisin, että se on kantava.
Näyttää siltä, että sinulla on palkki siellä, joka tarvitsee tukea, ja koska siinä oli aiemmin ovi, voimat ohjattiin kummallekin puolelle, siksi tolppa.
Sanoisin, että se on kantava.
Näyttää siltä, että sinulla on palkki, joka tarvitsee tukea, ja koska siellä oli aiemmin ovi, voimat ohjattiin sen vuoksi kummallekin puolelle, ja siksi on pystypuu.
Hei
Toisin sanoen minun pitäisi sijoittaa I-palkki jäljellä olevan pystypuun ja ulkoseinän pystypuun väliin.
Tämän tyyppinen kattotuoli 1,5-kerroksisessa talossa vaatii yleensä aina tuen alleen tai upotettuna palkkiin jossain keskikohdan ympärillä, muuten yläkerta notkuisi liikaa!
Ajattelen, että avoimessa osassa keittiön puoliskolla sinulla on I-palkki juuri kuten piirustus osoittaa, että sinun pitäisi olla kattotuolityyppi 1
Toisella puolella taloa on seinät alla, ja siellä pitäisi olla kohtuullista kyetä jatkamaan kattotuolia laudoilla myös piirustuksen mukaan, edelleen tyyppi 1 kattotuoli
Jos se ei ole näin, minun on vaikea nähdä miten tämä toimisi ilman voimakasta notkumista yläkerrassa
Suuri kysymykseni on, missä oli seko, johon katsoit, avoimessa osassa vai osassa, jossa seinät ovat alla?
Tällainen kattotuoli 1,5-kerroksisessa vaatii yleensä aina tuen allensa tai sisään upotettuna muodossa I-palkki jossain keskikohdan tienoilla, muuten yläkerta joustaisi liikaa!
Ajattelen, että keittiöpuoliskon avoimessa osassa sinulla on I-palkki juuri kuten piirustus osoittaa, että sinulla pitäisi olla kattotuoli tyyppiä 1.
Toisella puolella taloa on seinät alla ja siellä voisi sitten kohtuudella jatkaa kattotuolia laudoilla myös piirustuksen mukaan, edelleen tyyppi 1 kattotuoli.
Jos tämä ei ole tällä tavalla, minun on vaikea nähdä, miten tämä voisi toimia ilman voimakasta joustoa yläkerrassa.
Suuri kysymykseni on, missä kohtaa spot oli, johon katsoit, avoimessa osassa vai osassa, jossa on seinät alla?
Hei
Luulen, että olet oikeassa, mutta huoneiden seinillä ei näytä olevan kantavia seiniä. Mutta voin kuvitella, että ovenpuitteiden säleet auttavat tukemaan kattotuoleja.
Mutta olen alkanut ymmärtää, että tolppa, jonka haluan poistaa, tukee UNP palkkia, joka tukee kattotuoleja, missä meillä on korkea katto. Joten luulen, että tolppa kantaa vaikka se on tällä hetkellä liikkuva.
Uskon sinun olevan oikeassa, mutta huoneiden seinät näyttävät olevan ilman kantavia seiniä. Mutta voin kuvitella, että ovien pielet auttavat kantamaan kattosakaroita.
Mutta olen alkanut ymmärtää, että pylväs, jonka haluan poistaa, kantaa UNP-palkkia, joka kantaa kattosakaroita, joissa meillä on korkea katto. Joten oletan, että pylväs on kantava, vaikka sitä voi tällä hetkellä liikuttaa.
[kuva][kuva]
Yläkerrassa ei tarvita kantavia seiniä, se on kattosakaran alapalkki, joka tarvitsee keskelle tuen esimerkiksi upotetun palkin, alapuolisen palkin tai vaihtoehtoisesti seinän muodossa
ja kyllä, pylvään, jonka haluat poistaa, tulee kantaa palkkia
Matti_75 sanoi:
