26 344 lukukertaa ·
43 vastausta
26k lukukertaa
43 vastausta
IPE palkit - lujuus
Jag förstår, men då vill jag passa på och vända på det lite... Skulle man då inte kunna göra avväxlingar (så som jag har gjort i mittenpartiet) hela vägen ut med t.ex. 120cc och säg 195x45 reglar? Då bygger man i mitten av befintliga 120 reglar så då bygger man väldigt lite uppåt eller neråt tänker jag. Frågan är om detta fortfarande har samma bärande förmåga som att ha en hel balk ovanför eller undertill de befintliga reglarna.JOW sanoi:
Hoppas du förstår hur jag menar...
Ajatus, jota en ole vielä leikkinyt loppuun päässäni..
Jos ottaa inspiraatiota masoniittipalkista...
Niillä on masoniitista valmistettu runko ja puuta ylä- ja alapäässä.
Masoniitin/laudan tehtävänä on pitää palkit saman etäisyyden päässä toisistaan koko ajan.
Palkin kantokyky saavutetaan etäisyydellä ylän ja alareunan "puupalkin" välillä.
Eli, jos asettaa poikkipuut lattiapalkistoon niin kuin olet tehnyt ja ruuviliimaa 2"x2" poikkipuiden ylä- ja alapuolelle, niin saat palkin, jossa veto- ja puristusvoimat otetaan vastaan 2"x2"-puulla ja poikkipuut pitävät etäisyyden palkkien välillä vakiona.
En ole nähnyt tai kuullut tuota ratkaisua missään muualla.. joten...
Ehkä joku teoreettisesti perehtynyt henkilö voi vastata..
Jos ottaa inspiraatiota masoniittipalkista...
Niillä on masoniitista valmistettu runko ja puuta ylä- ja alapäässä.
Masoniitin/laudan tehtävänä on pitää palkit saman etäisyyden päässä toisistaan koko ajan.
Palkin kantokyky saavutetaan etäisyydellä ylän ja alareunan "puupalkin" välillä.
Eli, jos asettaa poikkipuut lattiapalkistoon niin kuin olet tehnyt ja ruuviliimaa 2"x2" poikkipuiden ylä- ja alapuolelle, niin saat palkin, jossa veto- ja puristusvoimat otetaan vastaan 2"x2"-puulla ja poikkipuut pitävät etäisyyden palkkien välillä vakiona.
En ole nähnyt tai kuullut tuota ratkaisua missään muualla.. joten...
Ehkä joku teoreettisesti perehtynyt henkilö voi vastata..
Vielä yksi ehdotus, joka yhdistää vähän kaikkeaJOW sanoi:
Tämän pitäisi antaa saman vaikutuksen kuin niiden alapuolella olevilla, mutta etuna on, että rakennetaan ylöspäin (kuitenkin paljon vähemmän kuin 220 palkkien kanssa).
Mitä mieltä olette? Onko tämä ok tehdä?
Viimeksi muokattu:

Ostettu IPE-palkkeja kaksi kappaletta. 160 mm. Ja toivon, että se kestää tämän rakenteen sijasta pylväät, jotka näkyvät kuvassa. Ajattelin laittaa palkin talon suuntaisesti ikkunoiden yläpuolelle ja palkki, joka tulee pylväiden tilalle, kuormittaisi fasadin suuntaista palkkia.
Joten kysymykseni on nyt, kestääkö IPE 160 tämän? Olen nyt kauhean epävarma tästä.
Terveisin
Kun kyse on talon katosta, olisin epäröimättä yhteydessä rakennesuunnittelijaan.
Etsi vain joku, joka myy kattotuoleja, niin he voivat tarkistaa mitoituksesi. Jos käy ilmi, että ostamasi IPE-palkit riittävät, maksat vain konsultoinnista.
Sinun täytyy mitata kattotuoliesi mitat (puuaineksen koko ja kaikkien ristikkopuiden sijoittelu) sekä kaikki mitat, joita voit kuvitella tarvitsevasi.
Myös räystää ja kantavien seinien mitat.
Ota valokuvia siitä, miltä ullakolla näyttää ikkuna-aukon yläpuolella.
Se on melko paksu ikkunoiden välillä, joten on todennäköistä, että siellä on kantavia tolppia.
Etsi vain joku, joka myy kattotuoleja, niin he voivat tarkistaa mitoituksesi. Jos käy ilmi, että ostamasi IPE-palkit riittävät, maksat vain konsultoinnista.
Sinun täytyy mitata kattotuoliesi mitat (puuaineksen koko ja kaikkien ristikkopuiden sijoittelu) sekä kaikki mitat, joita voit kuvitella tarvitsevasi.
Myös räystää ja kantavien seinien mitat.
Ota valokuvia siitä, miltä ullakolla näyttää ikkuna-aukon yläpuolella.
Se on melko paksu ikkunoiden välillä, joten on todennäköistä, että siellä on kantavia tolppia.
Miten kävi autotallille? Mikä ratkaisu valittiin?d0nnie sanoi:Vielä yksi ehdotus, joka yhdistää vähän kaikkeaMitä mieltä olette siitä, että käytetään IPE100-palkkeja (kuten alun perin sanottiin), mutta asennetaan ne olemassa olevien 120x45-puiden yläpuolelle? Voidaan sitten kiinnittää IPE-palkit puuhun kiinnitysnauhoilla ([linkki]) IPE-palkin ympäri ja ruuvata ne kiinni ankruumoruuvilla.
Tämän pitäisi antaa saman vaikutuksen kuin jos ne olisivat alapuolella, mutta etuna on, että rakennetaan ylöspäin (kuitenkin paljon vähemmän kuin 220 puut).
Mitä arvelette? Onko tämä ok tehdä?
Ja vastauksena lainauksen kysymykseen, kyllä se on mahdollisesti mahdollista, jos IPE100 on se palkin koko, joka kestää kuorman. Vaihtoehto on hitsata korvat palkkiin, joka menee alas kattotuolin alarunkoon ja ruuvata se siellä yhteen.
Rakentajia tämän tyyppisiin konsultaatioihin, mitkä yritykset voisin mahdollisesti ottaa yhteyttä JOW? Asun Kristianstadin alueella Skånessa. Onko sinulla tietoa, kuinka voisin löytää jonkun?
Mitä tarkoitat "paksu ilmen ikkuniden välillä" ja että ne olisivat kantavia pilareita?
Jos pitäisi arvata, uskotko palkin olevan riittävä? Ja uskotko, että tiili kestää palkin aiheuttaman pistekuormituksen?
Kiitos vastauksesta.
/ystävällisin terveisin
Mitä tarkoitat "paksu ilmen ikkuniden välillä" ja että ne olisivat kantavia pilareita?
Jos pitäisi arvata, uskotko palkin olevan riittävä? Ja uskotko, että tiili kestää palkin aiheuttaman pistekuormituksen?
Kiitos vastauksesta.
/ystävällisin terveisin
Olen täysin unohtanut kysymyksesi, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan, kuten sanonta kuuluu. Lyhyt vastaus on, että projekti jäi jäihin, koska vietin kesän terassia rakentaen sen sijaanJOW sanoi:

Aloin kuitenkin miettiä autotallia tänään uudelleen ja otin tämän ketjun esiin inspiraatiota varten. Olen edelleen epävarma siitä, kuinka ratkaista se. Olen ajatellut vaihtaa/rakentaa kaikki pitkittäiset 120x45 koolauspuut 195x45 kokoisiksi ja asettaa 220x45 koolauspuut niiden päälle poikittain (yhdistää sen haarukkakiinnikkeillä, kuten näytit aiemmin kuvassa).
Uskon, että tämä ratkaisu on helpoin ja ennen kaikkea halvin. Vain epävarma siitä, riittääkö se vakauden ja lujuuden näkökulmasta.
Klikkaa tästä vastataksesi
