hyvä vai puolihyvä ilman kovalevyä räystään tuuletukseen

[Stringfellow Hawke]

Hei! Miksi on ilmanrakoseinä?
No - se ei ole kosteuden poistamiseksi, joka tulee ylhäältä, vaan poistaa sisäympäristöstä kosteutta, joka aina pääsee höyrynsulkukalvon läpi sisäpuolelta vuotamisen kautta.
On mahdotonta saada sitä 100% tiiviiksi kaikkialla, plus että muovi ei myöskään itsessään ole 100% tiivis, vaikka se olisi hyväksytty tyyppiä. Jos sen jälkeen ei ole mekaanista poistoilmaa, joka luo taloon heikon alipaineen ja vetää ilmaa mahdollisten höyrynsulkukalvon tiivistämättömyyksien kautta, talon höyrypaine puolestaan työntää lämmintä ilmaa (joka voi kuljettaa paljon kosteutta) eristeeseen ja tiivistyy eristeeseen kovalevyä vastaan, joka sitten hengittää tämän ilmanrakoseinään ja pois / ulos räystäiden ilmanvaihdon kautta.

Siksi on tärkeää käyttää tavallista eikä öljykarkaistua kovalevyä ilmanrakoseinässä.
Se toimii tietenkin hyvin, jos ulkopuolelta tapahtuu vuoto.

Terveisin Pelleulf

Viimeaikaiset tutkimukset sanovat, että katon ilmanvaihto tulee häviämään. On havaittu, että saat hieman korkeamman lämpötilan ja alemman suhteellisen kosteuden, jos suljet ilmanrakoseinän, eli paremman ja kuivemman ilmaston.

Kun ilmanvaihtoa tarvitaan eniten, talvella, ulkoilman suhteellinen kosteus on äärimmäisen korkea.

Tämä on erittäin kiistanalaista ja kuten useimmat muut asiat tällä alalla, se vie aikaa muuttaa vanhoja uskomuksia.

 

[blygarn]

Onko tähän kysymykseen selkeää vastausta? Aion rakentaa tuuletusväliä ja ulkokatto on betonitiiliä, ja sen takana on paksu karkaistu kovalevy. Pitäisikö minun käyttää karkaistua vai ei? Tämä on melko olennainen asia, sillä materiaalikustannukset ovat kaksinkertaiset karkaistulle!

 

[isolde]

On huomattu, että lämpötila nousee hieman ja suhteellinen kosteus laskee, jos ilmaraoat suljetaan, ts. parempi ja kuivempi ilmasto.

Kun tuuletusta tarvitaan eniten talvella, ulkoilman suhteellinen kosteus on äärimmäisen korkea.

Tarkalleen. Räystästuulettaminen on hankala, mutta sitä harjoitetaan in absurdum , koska 'niin olemme aina tehneet', mikä kuulostaa oudolta, kun pyritään hallittuun sisäilmanvaihtoon.

 

[Eddi Thomason]

Juuri niin. Räystästuulettuminen on harmillista, mutta harjoitetaan in absurdum , koska 'näinhän olemme aina tehneet', mikä kuulostaa oudolta, kun pyritään sisätilojen hallittuun tuuletukseen.

Onko aiheesta jotain lukemisen arvoista? Esimerkiksi raportteja SP:stä tai vastaavista? Tulee utelias olo!

 

[isolde]

Onko aiheesta jotain lukemisen arvoista? Esimerkiksi raportteja SP:ltä tai vastaavaa? Tämähän herättää uteliaisuutta!

Tästä aiheesta on paljon luettavaa.

Thermisol kirjoittaa:
"Täysimittaiset kokeet osoittavat, että tuulettamattomalla kylmällä ullakolla on kuivempaa ja että suhteellinen kosteus pysyy huomattavasti tasaisempana, kun ulkoilman olosuhteet vaihtelevat voimakkaasti. Hyvin eristettyjen ullakonpohjien yläpuolella on tuulettamaton ullakko parempi kuin tuulettuva. Tietyntyyppinen ilmanvaihto tulisi olla kosteuskuivattavan vaikutuksen aikaansaamiseksi kesäkaudella. Tämän varmistamiseksi riittää suhteellisen kohtuullinen ilmanvaihto yhdestä tai kahdesta päätyventtiilistä."

SP kirjoittaa:
"Korostettiin, että selluloosaeristys voi tasata kosteutta ja siten tasoittaa kosteusvaihteluita kylmällä ullakolla. Mittaukset osoittivat, että vaikutus on olemassa, mutta ei kovin suuri, paljon tehokkaampaa oli rajoittaa ilmanvaihtoa. Tuulettamattomassa ullakkotilassa, jossa ei ollut ulkoisia kosteuslähteitä, oli keskivertoklimaatti kuivempaa kuin muissa ullakkotiloissa. Tämä päti erityisesti jaksoihin, jolloin ulkoilma vaihteli kylmistä ja kosteista öistä lämpimiin päiviin."

Lisäksi on niitä, jotka tekevät hyvän voiton erittäin yksinkertaisista tuotteista

 

[Fjelie 17]

Niin, mihin pitäisi uskoa. Meillä oli räystästuulettimet uudessa talossamme. Tuntui hyvältä. Sitten muutimme tilalle, joka rakennettiin vuonna 1899. Ei ollut merkkiäkään räystästuktuulettimista. Ainoa ilmanvaihto oli reikä savupiipussa. Mainittavaa eristystä ei ollut, alle 100 mm kutteria. Luonnollisesti ei muovia. Ehkä pitäisi lisätä, että edelliset omistajat tekivät myös ilmanvaihtoreikiä suoraan yläkertaan parista makuuhuoneesta... Mutta emme tarkastuksen aikana tai myöhemmin ole nähneet merkkejä homeesta.

Liityn joukkoon, joka uskoo, että rajallinen ilmanvaihto on paras. Missä se sitten onkaan, on vähemmän merkitystä.